Gefle-Panelen #15: ”Pelle har en vision med Gefle, och den kommer han inte släppa!”
Gefle-Panelen är tillbaka! Denna lördag diskuterar vi förstås frågor som varit heta den senaste veckan: Hur kunde Orlov missa öppet mål mot Häcken? Varför är Gefle så dåliga på bortaplan? Hur tusan resonerar Pelle Olsson om han får en förfrågan från Djurgården? Och hur i milda makter kunde Elfsborg sparka Jörgen Lennartsson?
Gefle-Panelen består lördagen den 5 oktober av …
Mathias Steen, redaktör för Gefle SvenskaFans. Håller förutom Gefle IF också på Arsenal.
Simon Ridell, journaliststuderande Geflefantast. Producerar Geflepodcasten Kungsbäcksv 24 på SvenskaFans och iTunes tillsammans med Niclas Backlund.
Joakim Mattsson, 23-åring som följt Gefle IF de senaste 10 åren. Varit frilansreporter på GD/AB-sporten. Jobbade i sommar på Hudiksvalls Tidning och var missnöjd med att han missade större delen av höstsäsongen.
Jonas Larsson, bibliotekarie som är född in i GIF-familjen. Är
Gefle IF in i ben och märg och har ett hjärta som kommer att slå lika hårt för klubben tills det slutar att slå. Sitter med i Sky Blues styrelse. Följer laget överallt.
1) Gefle förlorade mot IFK Göteborg med 3-1 på Gamla Ullevi. Den här säsongen har vi – i motsats till tidigare säsonger sedan 2005 – inte tagit en enda poäng av topp fyra-lagen på bortaplan. Vad beror det på?
MATHIAS: Väldigt svårt att säga, men Gefle har väl i regel ganska tufft för topplag, framförallt på bortaplan. Visst har man tagit lite ströpoäng här och var, men jag känner inte att det är någon drastisk förändring i år. Kanske kan det bero på experimenterandet med uppställningar som ställt till det lite grann bakåt, men så är det när man försöker utveckla sitt spel. Allt klaffar inte direkt. Förhoppningsvis får vi lön för mödan redan nästa säsong.
JOAKIM: Att Gefle helt enkelt är för dåligt på bortaplan den här säsongen. Man ska ju komma ihåg att det inte blivit en enda bortaseger så det är inte bara topp fyra-lagen man haft svårt för på bortaplan. Orsaken tror jag sitter i huvudet på spelarna och ledarna. En sådan ängslighet som Gefle ofta uppträtt med på bortaplan 2013.
SIMON: Att Kalmar inte klättrat upp på topp fyra än. Det kommer ska ni se! Det är så kaosartat i Helsingborg att namnet Bouaouzan ser ordnat ut i jämförelse. On a more serious note: Så har jag knappt några spekulationer. Oddsen är ju emot oss i såna matcher och det var väl dömt att bli ett utfall av det här slaget nån gång! Jag väljer alltså att hänvisa till sannolikhetslära, det känns enklast så (men det har ju varit lite extra rörigt i bakre leden denna säsong).
JONAS: Förmodligen en kombination av orsaker, men om man ska peka på något specifikt så är det att vi har varit sämre försvarsmässigt. Vi förlorade med 1-3 mot Göteborg, även om vi reste oss efter deras inledande målkalas. Vi släppte också in tre mål mot AIK och Malmö. Mot Helsingborg släppte vi in fem. Totalt 3-14 i målskillnad mot dessa fyra lag på bortaplan och då har många av målen sett alldeles för enkla ut.
2) 0-0 mot Häcken i måndags på Strömvallen, trots massor av Geflechanser. Man kan säga att det är otur eller göra en annan analys, vilken analys gör du?
MATHIAS: Oskärpa i avsluten, helt enkelt. Skulle absolut inte kalla en oförmåga att göra mål för otur. Jakob Orlov b-o-r-d-e ha gjort minst ett mål, och jag blir förbannad när en anfallare inte utnyttjar åtminstone en av sina hundratals chanser i en så pass viktig match. Jag var väldigt besviken efter slutsignalen – det är sådana där misstag som kan vara skillnaden mellan nedflyttning och nytt kontrakt. Låt oss tro och hoppas på att det i slutändan inte gör någon skillnad.
JOAKIM: Till att börja med: Hade Gefle vunnit mot Häcken hade kvalplatsen varit säkrad, det är jag helt övertygad om. Då hade man ”haft råd” att torska mot Öster på söndag och ändå ligga före. Med tanke på Östers spelprogram sista omgångarna tror jag de hade fått svårt att ta ikapp. Men detta Gefle … jag har sagt det förut och jag säger det igen. Tappar man poäng så många gånger på de sätt som Gefle gjort den här säsongen kan det knappast handla om slump eller otur. Vet inte riktigt hur man ska förklara det, men det är väl helt enkel en säsong där allt går fel. Gefle har gjort ovanligt mycket mål den här säsongen, men också släppt in ovanligt mycket. Problemet är att de gjorda målen och de insläppta målen sker i samma matcher. Så när försvaret faktiskt fungerar, då springer Orlov och drar den mest ologiska yttersidan (för att citera Nannskog i Fotbollskväll: Sätter han dit vänster insida är det ett enkelt mål) i stolpen och sumpar matchen. Varför det är så för Gefle 2013 får nog någon av de stora världsfilosoferna fundera ut …
SIMON: Sannolikhetslära igen. För Orlov bevisade ju att en hundraprocentig chans inte är en hundraprocentig chans. Forskare inom matematikfältet borde närstudera den missen. Nej, det var en match som Gefle skulle ha vunnit. Vi hade gjort det också, om Orlov inte blivit neddragen och fått fortsätta sitt friläge. För det är väl osannolikt att man missar två hundraprocentiga chanser? Varför säger man ens "hundraprocentig chans"?! Förhoppningsvis blir denna matematiskt omöjliga enpoängare som Häckenmatchen innebar utjämnad genom att någon Österspelare sätter en för Gefle "nollprocentig chans" i mål, likt Prince Ipke Ekong en gång i tiden på Strömvallen.
JONAS: Mot Häcken hade vi faktiskt en hel del otur. Med bättre effektivitet hade vi vunnit med 2-0, minst. Sedan får inte Orlov missa en chans som man funderar på om man själv hade satt – på fyllan. Sådant har vi inte råd med i det långa loppet. Det kanske inte ingick i frågan, men om man ser till hela säsongen går det inte att skylla på otur. Visst kan man kalla det för en klyscha, men likförbannat ligger det faktiskt någonting i uttrycket att ”tur är något man förtjänar”. Otur är också något man ”förtjänar”. Kan rekommendera intervjun med Pelle Olsson i det senaste avsnittet av podden Agendasättarna. Där nämner han att en av lagets styrkor har varit att snabbt kunna lägga negativa känslor och tankar bakom sig för att fullt ut kunna fokusera på nästa uppgift. Det är en delförklaring till att vi har lyckats undvika större kriser. I slutet av matcherna den här säsongen verkar det dock som att samma rädsla har gjort sig påmind. Vi har krupit ihop och inte litat till vår egen förmåga. Jag tror alltså inte att det är en tillfällighet att vi tappat så många poäng i slutminuterna.
3) Ny ödesmatch borta mot Öster på söndag i Växjö. Hur ska vi agera för att vinna?
MATHIAS: Ja, ödesmatch minst sagt. Jag tar till en riktigt avskydd klyscha och säger att det viktigaste för Gefles del i Växjö är att i-n-t-e förlora. Att gå back tre poäng på Öster i detta skede av säsongen vore förödande, men för den delen ska man inte låta Öster styra och ställa som man behagar. Upprepa den andra halvlek man presterade mot Häcken (och utnyttja mållägena), så är chanserna goda att Gefle lämnar Myresjöhus Arena med åtminstone en poäng i bagaget.
JOAKIM: Spela fotboll. Spela fotboll. Spela fotboll. För det är väl det vi ska syssla med? Vi har ju alla sett att Gefle spelmässigt kan vara bättre än många lag i den här serien om man bara spelar fotboll. Gör man däremot som man brukar och ger bort bollen till första bästa motståndare och springer ner till Hugosson och rensar bollar i 90 minuter, då tror jag det blir svårt. Oavgjort och jag är nöjd.
SIMON: Jag vill inte att Gefle släpper på tyglarna och kör en vild satsning framåt, utan jag tycker att Pelles mannar ska backa hem som laget brukar. Öster är i ett pressat läge medan Gefle förhoppningsvis mest tycker att det är en helt vanlig höst och gör sitt jobb. Det gäller att hålla nollan länge, låta frustrationen skölja över Österlirarna för att sedan hugga som kobror när Växjölaget vill lite för mycket och går bort sig. Förslagsvis genom en fast situation, Lundevalls frisparkar senast såg ju så mycket vassare ut än Faltsetas motsvarigheter borta mot IFK Göteborg.
JONAS: Ett svajigt Öster ska vi kunna betvinga om vi får spelet att stämma och bara gör något av de mål vi inte gjorde mot Häcken. Vi bör ta med oss den spelmässiga insatsen från Häckenmatchen och gå ut och köra för fulla muggar. Ingen djupare analys kanske, men jag tror inte det behövs i detta läge. Det är bara att ta en titt på tabellen för att inse hur viktig denna match är för båda lagen – och hur mycket som kommer att handla om ren och skär vilja. Myresjöhus Arena blir för övrigt en ny bekantskap. Låt mig åka därifrån med ett leende.
4) Jörgen Lennartsson fick sparken från Elfsborg trots att han gjorde föreningen till svenska mästare 2012 och har två år kvar på kontraktet. Vad säger du om Elfsborgs agerande?
MATHIAS: Jag blev nästan chockad när jag fick beskedet, och i min mening är det riktigt korkat av Stefan Andreasson och co att göra sig av med Lennartsson. Jörgen tog guld under sin debutsäsong i ett Elfsborg som år efter år fallit på målsnöret i guldjakten. Han har flera gånger om bevisat sin stora tränarförmåga. Det går inte att sticka under stol med att Elfsborg både spel- och resultatmässigt i år underpresterat något otroligt, men det känns som om detta beslut är en bekväm, feg och enkel lösning för Elfsborgsledningen. Klas Ingesson är långt ifrån en rutinerad tränare, och jag ställer mig högst tveksam till hans förmåga att leda boråsarna till en bättre placering nästa säsong. Jag hade garanterat givit Lennartsson en säsong till att jobba med Elfsborg. Det hade i mina ögon känts som ett självklart beslut.
JOAKIM: Gillar Lennartsson sedan hans tid i U21-landslaget. Han verkar vara en duktig tränare, men jag har egentligen inte så mycket att anmärka på Elfsborgs agerande. Visst är det skumt om det är på sportsliga grunder med tanke på guldet i fjol, men samtidigt lär ju inte Elfsborg ta en Europaplats i år, och det är verkligen underkänt med det spelarmaterialet. Verkar ju ligga något interntjafs bakom också, och när man inte känner till allt är det svårt att ha en åsikt.
SIMON: Det måste förstås ha blivit helt ohållbart att fortsätta med samarbetet. Av någon anledning som ej har kommit upp till ytan. Annars känns det minst sagt förhastat. Jörgen var förtusangubbar mitt tips som näste förbundskapten.
JONAS: Jag blev lite förvånad över tidpunkten, att han fick gå med bara några få matcher kvar i Allsvenskan, även om ju Elfsborg också har Europaspelet att tänka på. Men uppenbarligen har det funnits rätt skarp intern kritik, framför allt mot att för lite kraft har lagts på att utveckla offensiven, så att han skulle få lämna var väl i sig ingen större överraskning. Om det sedan var ett korrekt beslut återstår att se. Men nog är det underbart att en legend som Klas Ingesson är tillbaka i hetluften igen, inte minst med tanke på den tuffa kamp han har fört mot cancern.
5) Massor av tränare lämnar sina allsvenska lag efter säsongen. Stisse Åberg i GD/AB skrev i sin tisdagskrönika att Djurgården antagligen kommer att ringa Pelle Olsson. Om Pelle får en fråga att träna en annan allsvensk klubb – hur tror du han resonerar?
MATHIAS: Jag tycker dessa "omöjliga att svara på"-frågor är ... ja, omöjliga att svara på, men om jag får gissa så har Pelle tackat nej till högaktade jobb tidigare, och chansen är stor att han stannar kvar i Gefle även nu. Han har en bekväm och ytterst stabil plats inom Gefle IF i rollen som sportchef och tränare, och han har under denna säsong försökt sig på att utveckla spelet – något som han säkerligen vill fortsätta med över nästa säsong. Det känns inte som om Pelle skulle passa in i Stockholm, och jag tror inte han skulle lyckas speciellt väl heller. Det finns flera exempel på tränare från lite mindre, mer arbetande lag, som lämnat för större uppgifter och misslyckats fatalt. Men visst, känner han att erbjudande utifrån lockar så ska han självklart ta chansen. Det hade kunnat vara nyttigt för Gefle IF med.
JOAKIM: Svår fråga. Pelle Olsson tränar ju inte Gefle IF, han ÄR Gefle IF. Därför tror jag inte han lämnar än på några år (förutsatt att Gefle inte ramlar ur). Han vill nog vara med och inleda den nya eran med den nya arenan och allt vad den kommer tillföra, så jag är inte orolig. Han känns lite som Lantto gjorde för något år sedan: Tillräckligt bra för att vara intressant för andra klubbar, men tillräckligt klok för att stanna i den allra finaste. Sen beror det ju självklart på vilka som viftar med erbjudandet. Om Sverige missar VM och Hamrén kickas och Olsson tar det jobbet kommer i alla fall inte jag bli bitter…
SIMON: Som tur var finns såna klart duktiga tränare som Nanne, Lennartsson och Norling på marknaden för andra allsvenska lag. Även en sån som Conny Karlsson finns att välja på. Så Pelle är väl kanske inte den första som det ska ryckas i, gudskelov. Om Pelle skulle få en förfrågan så hoppas och tror jag att han blir kvar. Pelle är en föreningsmänniska som trivs med det lilla, det är min uppfattning. Tror absolut att han skulle göra det bra i en större klubb och att han själv vet att han skulle lyckas men Gefle är hans projekt. Han har nog någon slags vision för Gefle på långsikt som han är alldeles för intresserad av för att släppa.
JONAS: Hänvisar till podden Agendasättarna för andra gången i denna panel. På en direkt fråga om sin framtid och hur han skulle ställa sig till eventuella anbud från andra klubbar, svarade Pelle att han tar det när det kommer, att han står under kontrakt och att han just nu bara tänker på sitt jobb med Gefle. Ganska väntat svar kanske, men det var intressant att han också menade att det handlar om i vilken situation GIF befinner sig. Det ser jag som ett tecken på att han har ett stort hjärta för föreningen och att han knappast skulle lämna vind för våg. Pelle har idag en dubbel roll som tränare och sportchef, och kan klubben inte klara sig utan honom är jag övertygad om att han stannar.
