Gefle-Panelen #2: Inte rimligt att ett päron ska kunna avbryta en match!

Gefle-Panelen #2: Inte rimligt att ett päron ska kunna avbryta en match!

I andra avsnittet av Gefle-Panelen kommer "de fem" oundvikligen in på samtalsämnena Päron-gate och Anders Wikströms utvisning mot Norrköping på Nya Parken. Men vi gläds också åt att Jonas Lantto redan hittat formen, att Marcus Hansson inlett överraskande piggt och att det inte kan vara ett självändamål att vinna Fair Play varje år.

Gefle-Panelen består lördagen den 13 april av …

Peter Alzén, Geflesupporter som jobbar som lärare, och som sedan 10 år skriver musikkrönikor i Gefle Dagblad.

Simon Ridell, journaliststuderande Geflefantast som hoppas på att Faltsetas metodiska passningsspel kan stilla saknaden av Woxlin ännu lite till denna säsong. Dragit igång Geflepodcasten ”Kungsbäcksv 24” tillsammans med Niclas Backlund.

Mathias Steen, redaktör för Gefle SvenskaFans. Håller förutom Gefle IF också på Arsenal.

Daniel Sundström, Geflefan och fotbollstränare – blev coach i Älvkarleby IK efter halva säsongen 2012 och tog laget från sexan till femman. Skadebenägen.


Gefle-Panelens gästtyckare denna gång är ...

Jonas Larsson, 29 år gammal eller ung bibliotekarie som är född in i GIF-familjen. Är Gefle IF in i ben och märg och har ett hjärta som kommer att slå lika hårt för klubben tills det slutar att slå. Sitter med i Sky Blues styrelse. Följer laget överallt. Kan det bli Kazakstan i sommar?


1. Tre poäng efter två omgångar, jämfört med två förra året. Vad har blivit bättre med Gefle IF jämfört med 2012?

JONAS: Det är som sagt bara två omgångar spelade. Motståndet i förra årets två första omgångar var Malmö borta (1 p) och Syrianska hemma (1 p), jämfört med Åtvidaberg hemma (3 p) och Norrköping borta (0 p) i år. Det var starkt att vi tog en pinne borta mot MFF i fjol, samtidigt har det varit en lovande start med bra spel och första allsvenska premiärsegern någonsin i år. Tycker generellt att passningsspelet har sett bättre ut i år och vi har stundtals kommit runt fint på kanterna. Men det påverkas ju också av motståndet. Kontentan är att det är svårt att dra några ordentliga slutsatser efter bara två omgångar mot olika typer av motstånd. Men det råder inga tvivel om att Pelle fortsätter att styra skutan med samma trygga hand.

DANIEL: Som sagt, det är väl lite tidigt att säga om det är så mycket bättre rent poängmässigt och Åtvidaberg och Norrköping ger väl inte skrämselhicka direkt, men Gefle har visat att man har utvecklat sitt spel, att man kan hålla i bollen samtidigt som man inte gjort alltför mycket avkall på den defensiva organisationen.

MATHIAS: Ja, det är svårt att redan nu avgöra om laget är bättre. Men visst har det sett helt okej ut. En stabil insats hemma mot Åtvid följdes av en rent ut sagt oturlig förlust på Parken. Gefle var rent spelmässigt det bättre laget innan Wikströms utvisning – man förtjänade åtminstone en poäng där. Men som sagt, jag kan ännu inte säga om Gefle anno 2013 är så mycket bättre än fjolårsversionen. Avvaktar ett par omgångar.

SIMON: Nej, nu kanske man inte kan dra några större slutsatser bara genom att jämföra de två första omgångarna ifjol med årets, men det är faktiskt rätt tydligt att det har filats en del på offensiven. Och det har blivit bättre, helt klart! Det verkar som att Gefle kan bita sig fast högt upp i planen under längre perioder. Det beror högst sannolikt på att Lantto har kommit igång direkt. Förra året vaknade han inte förrän löven började falla av träden.

PETER: Tycker mittfältet ser mycket bättre ut i år, som vanligt brukar det ju ta ett halvår för nya killar att lära sig spelet i GIF, och efter sommaren och framåt har ju Faltsetas verkligen tagit Chibsahs plats.


2. Är det något du sett hos Gefle IF som oroar dig?

JONAS: Det finns inget som håller mig vaken om nätterna. Mittfältet har oroat mig en del inför säsongen, då vi inte har samma täckning där som i försvar och anfall. Trots allt förtroende som Marcus Hansson har fått har jag aldrig blivit helt övertygad om att han verkligen håller allsvensk klass. Men han har varit förvånansvärt bra under inledningen och samarbetet med Faltsetas har fungerat utmärkt. Det som jag oroar mig mest för är faktiskt inte lagets kapacitet, utan att det till premiärmatchen – en röd, visserligen kall men ändå solig dag – kom ynka 3 544 åskådare. Det är alldeles för dåligt och jag är tyvärr rädd för att vi inte heller i år kommer nå det uppsatta publikmålet. Därmed går vi miste om oerhört viktiga inkomster, särskilt viktiga för en klubb som redan har det knapert.

DANIEL: Jag nämnde det i förra panelen: Det som oroar mig lite grann är att Gefle tenderar att lite oftare hamna i defensiva en-mot-en-situationer.

MATHIAS: Passiviteten sista kvarten mot Norrköping. Visst, en utvisning är tuff, men man behöver inte bete sig som om fyra man har lämnat planen. Laget sjönk totalt ner i knäna på Hugosson, och man kan nästan säga att GIF förtjänade det där 1-2-målet. Låter man ett lag trycka på och måtta inlägg efter inlägg kommer målet tillslut. Det kan inte ha handlat om trötthet eller något liknande, utan helt enkelt om en feg och osmart taktik. Man kan inte bara sluta spela och hålla tummarna för en poäng. Det hoppas jag att jag slipper se i fortsättningen – annars kan det bli många sena, plågsamma baklängesmål ytterligare denna säsong. Dessutom är skadan på Jakob Orlov något som oroar. Varje match utan honom är ett stort minus för GIF, och jag anser att en spelare som Johan Oremo knappast är kapabel att gå in och prestera. Han är långt ifrån samma spelare som för fem år sedan.

SIMON: Det mesta ser överraskande bra ut! Norrköpingsförlusten var ganska orättvis och berodde på utvisningen. Okej, det är väl kanske det här då: Anders Wikström måste tagga ner lite. I premiären körde han över en Åtvidspelare så brutalt att jag tappade luften på läktaren och så nu denna utvisning som berodde på ivrighet. Sådant kan komma att kosta fler poäng. 

PETER: Backlinjen ser stressad ut ibland, vet inte om jag inbillar mig men det ser oroväckande ut ibland. Speciellt framför eget mål.


3. Anders Wikströms utvisning mot Norrköping avgör i princip matchen, hur ser du på den situationen i efterhand?

JONAS: Från Nya Parkens bortasektion var situationen omöjlig att se. Men när man har sett reprisen går det inte att säga annat än att det är en solklar utvisning. Och med tanke på att utvisningen blev totalt matchavgörande hade det förmodligen känts ännu värre om domslutet till på köpet hade varit felaktigt.

DANIEL: Svårt att säga, jag såg inte den matchen. Anders Wikström verkar vara lite för aggressiv för tillfället, men i det långa loppet är det kanske precis vad Gefle behöver. Det är inget självändamål att vinna Fair Play år efter år.

MATHIAS: Utvisningen var inget att snacka om. Wikström drar i tröjan när Nyman sliter sig fri, och det röda kortet är givet. Dock kändes det väldigt onödigt, och som Wikström själv verkar resonera så handlade det mer om en reflex än ett redigt beslut. Men det var absolut det som avgjorde matchen. Fram tills dess (som jag sa tidigare) var Gefle det dominerande laget, och var på god väg mot ett ledningsmål i matchen.

SIMON: Solklar utvisning. Efter att han missat där måste han helt enkelt lämna situationen i Hugos händer och inte dra i Nyman. Hugosson har ju frilägesparader som en specialitet. Wikström är väldigt instinktiv och inte särskilt taktisk i sitt spel.

PETER: Jag tycker också den är ganska klar.


4. Olof Mård eller Anders Wikström? Mattias Hugosson eller Emil Hedvall? Motivera gärna.

JONAS: I det första fallet är det svårast. Fällman, Mård och Wikström är egentligen alla för bra för att sitta på bänken. Men jag väljer Wikström före Mård, det är en rutinerad försvarare som inte bör stå utanför en startelva som det ser ut i dag. Mård kan vara lite ojämn men när han är som bäst är han riktigt bra, han verkar ha ett (friskt) hjärta för klubben och han är en spelare som jag alltid har gillat. Nu får han av allt att döma en chans att visa sig från sin bästa sida mot Halmstad. Man måste säga att det är ett lyxproblem att vi har denna konkurrenssituation. "Hugo" bör vakta målet. Allt talar väl för att det här blir hans sista säsong. Och trots att Hedvall gav ett stabilt intryck i premiären, och bland annat bjöd på en riktig kalasräddning, är det nog lugnt för honom att sitta av en säsong till. För annars borde han väl redan ha sökt sig vidare? All heder åt honom för tålamodet!

DANIEL: Mård/Wikström, måste man välja där? Det jag känner är att vi har tre stycken mittbackar av god allsvensk klass just nu och i och med Wikströms avstängning så är ju det bra. Annars är Mård stark i inläggsspelet, medan Wikström är mer aggressiv än Mård i ytan framför.

MATHIAS: Jag tycker att Wikström sett bra ut så här långt, och har honom före en Olof Mård som alltjämt känns ganska ojämn. Men nu ser han ju ut att kunna få chansen mot Halmstad, så vi får se hur han presterar där. I målvaktskampen är Hugo given. Det här är (till 99 procent) hans sista säsong, och han förtjänar att stå så länge han är frisk. Emil testades inte speciellt mycket mot Åtvid, så jag är absolut inte säker på var han står rent form- och kvalitetsmässigt. Hugo däremot, han är stabiliteten själv.

SIMON: Nu har jag gått rätt hårt åt Wikström, men hittar han tajmingen i sitt instinktiva spel så är han bra, speciellt duktig är han på att bryta uppspel. Nej, det är svårt med backarna, jag hoppas Pelle anpassar valen efter motståndarna. Våra tre mittbackar erbjuder en del olika egenskaper att laborera med. Är Fällman den givne av dessa tre förresten? Bra är han i alla fall.

PETER: Mård eller Wikström? Ja, svårt att svara på. Wikström är väl snabbare (ja, inte i måndags då), men Mård brukar vara starkare. Samtidigt är det bara spekulationer, för jag tror det är svårt att veta just nu. Jag litar på Pelle totalt där. Hugo ska stå om han är frisk, punkt slut.


5. Någonting som hänt under de första två omgångarna i Allsvenskan i stort som du reagerat på, positivt och/eller negativt?

JONAS: Till skillnad från pyroteknik är det svårt att se hur inkastade föremål ska kunna bidra positivt till helhetsupplevelsen av en match. Detta fördöms också kraftigt av supportergrupperna. Med det sagt måste vi fråga oss om det är rimligt att matcher avbryts och skjuts upp på det sätt som har skett tidigare, och som nu skedde redan i den andra omgången. Är det verkligen rimligt att ett päron (!) ska få sådana sportsliga konsekvenser?

DANIEL: Ja, Päron-gate är enormt negativt helt klart. Jag hade hoppats att fotbollssupportrar över hela Sverige var överens om att GE FAN I ATT KASTA!

MATHIAS: Tycker hypen är större än på många år kring Allsvenskan, vilket är fantastiskt kul. Det finns ett sug efter svensk fotboll igen, och där kan nog den uppgraderade Svenska Cupen spela in en hel del. Men det uppstod ju som vi alla vet lite smolk i glädjebägaren när ett par idiotiska individer avbröt matchen mellan DIF och MAIF på Stadion i måndags. Det som jag däremot tycker är nästan ännu mer sorgligt är hur en stor del av Sveriges mer erfarna och "uppsatta" sportjournalister går ut och förklarar svensk fotboll som död till följd av detta. Patetiskt, pinsamt, felaktigt och överdramatiskt är vad jag kallar det. Sorgligt helt enkelt. Dessutom anser jag att det här påhittet med att bryta och skjuta upp matcher stup i kvarten bara är skadligt för svensk fotboll. Det måste finnas andra lösningar än att ta den enkla utvägen varje gång. Ett par ynka individer som kastar päron ska inte kunna påverka så jäkla mycket. Peka istället ut idioterna, kasta ut dem från arenan, banna dessa på livstid och fortsätt spela från minut 37 – samma kväll. Det vinner alla på.

SIMON: Att Marcus Hansson gjort två högklassiga matcher. Trodde jag skulle få klaga på honom. Men hittills är han guld värd!

PETER: Tycker GIF:s spel i stora drag är överraskande positivt. Tyvärr förstörde den där utvisningen minst en pinne i måndags, kändes som vi hade matchen innan dess. Men det väntar två viktiga matcher under de två kommande omgångarna också, för övrigt kommer jag se Halmstadmatchen på en pub uppe vid Edgware road i helgen, såg i fjol Åtvid-Gefle på samma ställe, ibland är världen väldigt liten …


Vi tackar Gefle-Panelen för den här gången!

Lördagen den 27 april är vi tillbaka.

Har du frågor som du vill att panelen ska tycka till om?
Mejla mig på hans@hanscarstensen.se

HANS CARSTENSENhans@hanscarstensen.se@hanscarstensen2013-04-13 09:35:00
Author

Fler artiklar om Gefle

Gefle IF november 2024 – kravlöst, planlöst, handlingsförlamat