Gefle-Panelen #9: ”Man kan inte sluta spela fotboll bara för att man tagit ledningen!”
I nionde delen av Gefle-Panelen kommer vi bland annat in på Gefles oförmåga att behålla en ledning, diskuterar hur Adukor och Abdullai fungerat som ersättare för Lantto och Marcus Hansson, spekulerar i sann Silly Season-anda kring vilken allsvensk spelare som Gefle skulle vilja värva om man fick välja fritt.
Gefle-Panelen består lördagen den 20 juli av …
Magnus Hägerborn, sportjournalist på Mittmedia, har skrivit många klassiska sporttexter i Arbetarbladet och Gefle Dagblad, startade Bäckisbloggen för några år sedan (om Nicklas Bäckström i NHL), gör numera bland annat podden Sportsurr tillsammans med Daniel Sandström.
Joakim Mattsson, 23-åring som följt Gefle IF de senaste 10 åren. Varit frilansreporter på GD/AB-sporten. Jobbar i sommar på Hudiksvalls Tidning och är missnöjd med att han missar större delen av höstsäsongen.
Peter Alzén, Geflesupporter som jobbar som lärare och sedan 10 år skriver musikkrönikor i Gefle Dagblad.
Mathias Steen, redaktör för Gefle SvenskaFans. Håller förutom Gefle IF också på Arsenal.
1. Medan Allsvenskan rullar på är Gefle dessutom uppe i ett Europa League-kval. Vad tror ni Gefle kan få med sig från kvalet som man har nytta av i Allsvenskan?
MAGNUS: I bästa fall: en generell tempohöjning som förhoppningsvis kan komma automatiskt när man får chansen att möta internationellt motstånd av god kvalitet. I sämsta fall: segare ben efter slitsamt spelschema som gör att seriematcher blir lidande – och det är ju inget som Gefle har nytta av i detta läge.
PETER: Tror de kan få rutin med sig. Att spela tävlingsmatcher i Europa är nyttigt tror jag, plus att en del spelare som till exempel Emil Hedvall får matchträning, men det är väl de enda positiva bitarna.
JOAKIM: Svårt att säga, men erfarenheten att möta andra typer av spelare och en annan sorts fotboll än vad som är typiskt för Sverige kan spelarna säkert ta med sig någonting av. Även om Pelle alltid kör sitt eget race kan det nog vara bra att se någonting annat än raka linjer och zonförsvar så det är säkert nyttigt för honom också. I övrigt hoppas man ju på att dom tar med sig något litet plus ekonomiskt från Europaäventyret.
MATHIAS: Många ställer sig kritiska till Gefles deltagande i Europa League, något jag bara finner märkligt. Att få vidga sina vyer och spela ute på kontinenten är enbart utvecklande för spelarna, och ger samtidigt oss fans något mer än serielunk att rikta blickarna mot. Visserligen ser det mörkt ut inför returen mot Anorthosis, men Gefle har ändå på ett värdigt sett försvarat Sveriges färger ute i Europa.
2. Matchen mot Norrköping i söndags slutade med ännu en tappad ledning, denna gång släppte vi in kvitteringen i 89:e minuten. Vad är det för fel?
MAGNUS: Gefle har i flera matcher blivit försiktigt i sitt försök att bärga tre poäng, fallit för lågt med mittfältet, bjudit in motståndarna och uppträtt för passivt kring eget straffområde. Sånt slutar ofta med att motståndarna gör mål.
PETER: Såg inte matchen tyvärr, men vi har ju onekligen tappat många matcher i andra halövlek. Mot BP och Syrianska var det snudd på katastrof. Dessvärre har vi få spelare som kan hoppa in och förändra matchbilden, nej, nästan inga byten görs. Jag är rädd att det är svaret.
JOAKIM: Den som det visste … Men jag tycker det är viktigt att påpeka att någonting är fel. Många skyller på domare och oflyt, men det tycker jag är helt fel. Ansvaret ligger hos spelarna och ledarna. Jag tror att det sitter mentalt. Det känns som om en ängslighet sprider sig i laget när segern är nära och från att ha försvarat sig bra i 88 minuter vet man plötsligt inte hur man gör längre. Laget blir väldigt sårbart när motståndarna (panik)lyfter in bollar i straffområdet i slutet av matcherna och alldeles för ofta straffar det sig. Att Gefle direkt efter ledningsmål slutar spela fotboll är ju en annan femma … Det skadar ju faktiskt inte att vinna med två mål, eller tre mål. Eller ännu fler. Sedan att Pelle bara gjorde ett byte mot Norrköping, och så pass sent, är för mig helt oförklarligt. Mer kan jag inte säga om den saken, så obegripligt var det.
MATHIAS: Ännu en gång fick man hårt konstatera att Gefle anno 2013 saknar det där lilla extra, det som kallas för vinnarmentalitet. Visst, händer det en, två gånger kan det väl sållas till kategorin tillfälligheter eller rent oflyt, men nu har det hänt så pass ofta att en annan förklaring till dessa debacle borde sökas. Men vilken? Blir spelarna ängsliga? Jag har då åtminstone sett i flertalet matcher att laget sjunker allt lägre vid ledning/poängläge i slutet, och då förtjänar man att straffas. Pelle får hitta på något, för den taktik som Gefle spelar med i detta nu (och framförallt i slutet av matcherna) är både lättläst och osmart.
3. Hur verkar Joachim Adukor och Zakaria Abdullai ha klarat av att axla Jonas Lanttos och Marcus Hanssons roller på mittfältet?
MAGNUS: Adukor har en hel del i sig, men verkar inte tro det själv. Jag vill se mer initiativ från honom. Utmana mer! Testa det oväntade ibland! Abdullai tuggar på så gott han kan men har inte rätta tempot i sig, det går för trögt och långsamt när han har bollen. Han är det enda alternativet när Faltsetas eller Hansson saknas – men det är inget riktigt bra alternativ, det är det inte.
PETER: Adukor fick en etta i GD efter Cypernmatchen, men var ju väldigt bra mot Djurgården. Abdullai har jag börjat ge upp förhoppningarna på, känns som om han slår bort väldigt många bollar i sin iver.
JOAKIM: Först måste man klargöra en sak. I dagens Gefle IF är Jonas Lantto oersättlig, punkt. I övrigt har Adukor imponerat på mig. Han är en oslipad diamant som visserligen slarvar en del, speciellt med inläggen, men som har ett löpsteg och en teknik som imponerat. Får diamantslipare Olsson mer tid på sig med honom kan han vara en framtida startspelare, men att axla Lanttos roll redan nu har han naturligtvis inte klarat. Vad gäller Zakaria … Jag har absolut ingenting emot Abdullai som person, han verkar vara hårt arbetande och inte en sådan som klagar över brist på speltid, och jag vill, jag vill, jag vill se en allsvensk spelare i honom, men jag gör det helt enkelt inte. Jag tycker att han känns vilsen, och med Hansson i kanonform så lär "Zacke" fortsätta nöta bänk. Om (när?) Brage ringer är det bara för Pelle att le artigt, ta emot pengarna, skaka "Zackes" hand och skiljas åt som vänner. Någonting att hoppas på i alla fall.
MATHIAS: Jag kan inte påstå att jag sett tillräckligt av varken Adukor eller Abdullai för att dra den slutsatsen, men de två herrar dessa ska ersätta ligger på en högre nivå, helt klart. Hansson och Lantto är två byggstenar på Gefles mittfält, och utan dessa är laget inte alls lika slagkraftigt. Men det är fantastiskt kul att Adukor är tillbaka på riktigt, och att han får chansen. Han är trots allt en spännande spelare, som jag hoppas få se en hel del gånger framöver.
4. Vilka är era intryck av Gefles insats på Cypern i torsdags?
MAGNUS: Trots att man inte såg en sekund av matchen, vi försökte ivrigt trolla fram en stream på webben på redaktionen utan att lyckas, blev allt ändå väldigt tydligt via matchbloggen som min kollega Erik Månsson skötte från Cypern. Ett individuellt skickligare Anorthosis gjorde vad som krävdes – och lite till också, genom det där 3-0-målet som ju skickat GIF ur den här cupen redan nu.
PETER: Det verkar vara ett bra lag som vi mötte, men har inte sett en minut.
JOAKIM: Den känslan jag fått är att Anorthosis helt klart var det bättre laget men att det kanske blev något mål för mycket bakåt, eller något för lite framåt. Blir så klart omöjligt att vända, men det innebär ju mer fokus på Allsvenskan vilket verkligen behövs om vi inte vill möta Ljungskile, Degerfors och Varberg nästa säsong … En grym eloge till supportrarna dock, fantastiskt att läsa om deras resa både i Aftonbladet och i någon norsk tidning!
MATHIAS: Såg inte matchen, så kan tyvärr inte uttala mig. Men det var lite synd att det där 3-0-målet slank in i slutet. Ett 2-0-resultat hade trots allt gett GIF en större chans att kämpa ner cyprioterna på konstgräset i Sundsvall.
5. Värvningsfönstret har precis öppnat. Två undringar: Vilken spelare i Allsvenskan skulle Gefle värva om man fick välja fritt? Vilken spelare i Gefle tror ni är mest intressant att värva (av europeiska eller allsvenska lag)?
MAGNUS: Det är främst högersidan som är i behov av förstärkning, så en yttermittfältare med genombrottskraft är önskvärt. René Makondele vore fint. Kan han spela till höger tro? Annars får vi väl kasta över Lantto dit när han blivit skadefri. Klubbarna kommer ju inte att stå i kö och slita i någon av Gefles spelare – men den med mest potential att lyckas i ett bättre lag just nu skulle jag säga är David Fällman. Rörlig, ofta vältajmad. Annars unnar man ju Hugosson någon säsong som proffs, varför inte i Monaco eller Marseille.
PETER: Makondele skulle vara fint att få tillbaka. Lantto är nog den mest eftertraktade i Gefles trupp.
JOAKIM: Från Allsvenskan? Gefle värvar väl inte från Allsvenskan? Kion King från Strands IF i hälsingefyran, där har vi en framtida storspelare. Kom ihåg var ni läste det först! Men annars vore väl Haris Radetinac från Mjällby perfekt på högerkanten, med Lantto på vänsterkanten. Om man nu vill vara lite realistisk. David de Gea har väl blandat och gett i Manchester United, tror inte Hugo skulle göra bort sig där … men annars tror jag Tshutshu är mest intressant för utländska klubbar, även om han inte ingår i seniortruppen. Annars tycker jag inte att någon stuckit ut så pass i år att allsvenska klubbar borde vara intresserade.
MATHIAS: Oj, jag är inte mycket för sådana spekulationer om de faller utanför realismens ramar, så vi kör på det. Nu när Hugosson lägger skorna på hyllan är det kanske aktuellt med en ny målvakt, om nu inte Emil Hedvall får ta över förstapositionen mellan stolparna (mer troligt). Men vem det skulle bli är mer svårt att säga. Kanske Dwayne Miller (om SFC skulle trilla ur)? Jag tror att Alexander Faltsetas i särklass är den mest eftertraktade i GIF-tröjan, utan vidare konkurrens. Jag tror risken är ganska stor att han lämnar redan efter nuvarande säsong, tyvärr.
