Carrick’s Corner #22: ”Det bor en Frank de Boer i Jesper Florén”
Dags för nummer 22 av Geflepanelen. Den här gången gästas vi av en sportjournalist, en blivande sportjournalist och en mattelärare. Vi diskuterar vilka på Gefles bänk som borde få mer speltid, analyserar matcherna mot Kalmar, Falkenberg och IFK Göteborg, samt frågor oss om Helsingborgsspelarna gör rätt som protesterar mot fansen när de tänder bengaler.
Tyckare i Carrick's Corner #22 är ...
PECKA ALZÉN, trogen GIF-supporter som undervisar i matte och NO, samt skriver om populärkultur i Gefle Dagblad.
MARTIN ANDERSSON, sportjournalist på Mittmedia som följt Gefle IF noggrant under försäsongen, var bland annat med på träningslägret i Cypern vilket resulterade i många intressanta analyser och intervjuer Arbetarbladet och Gefle Dagblad. Oslagbar i Ruzzle.
GUSTAF WALLINDER, frilansande journalist som utbildar sig vidare inom journalistyrket genom att studera i Kalmar.
1) Gefle gör det bra mot Kalmar men Kalmar vinner. Kalmar ligger i tabelltoppen, Gefle i botten. Vad finns det för Gefle att lära av sättet som KFF spelar på?
MARTIN: Jag såg inte Gefles match mot Kalmar, men enligt de flesta värmde spelet gott – inte minst under den första kvarten. Något mål blev det dock inte och då är ett underhållande spel inte särskilt mycket värt. Vad laget ska "sno" från Kalmar är i grund och botten rätt ointressant, eftersom KFF har en vassare trupp. Och jag tror inte att tränaren Roger Sandberg funderar kring den frågan överhuvudtaget. KFF förlorade bollinnehavet klart mot GIF – det är väl något som GIF ska se till att göra framöver. Då ökar chanserna till ett positivt resultat.
PECKA: Ja, om jag visste det. Täta bakåt är väl prio ett, sedan måste Gefle få till fler avslut på mål, andra halvlek mot Kalmar innehöll noll träffar inom ramen.
GUSTAF: Rent spelmässigt är det som sagt en jämn tillställning, med fördel Gefle skulle jag säga. Den huvudsakliga skillnaden i just den här matchen var ju (som alla åskådare såg) effektiviteten. Något Gefle i övrigt brukar vara bra på. Sedan har KFF spetsspelare som producerar, jag tycker inte riktigt Gefle har fått igång sina ännu. I Gefle har Johan Oremo missat alldeles för mycket och Dioh Williams har stundtals inte fått ut så mycket. I synnerhet inte i de senaste matcherna.
2) Vad gör Gefle för taktiskt fel när man släpper in Falkenberg i matchen i andra halvlek?
MARTIN: Jag hamnade på O'Learys strax före matchstart och kan därmed erkänna att jag tittade aningen ofokuserat. Men det var enkelt att se vad GIF gjorde för misstag i den andra halvleken. Laget har tappat ledningen i fem av åtta matcher hittills och det har mestadels handlat om försiktighet och prestationsångest. En trepoängare inom kort är vad som behövs för att skrämma iväg spöket som stulit poäng i match efter match.
PECKA: Nästan alla matcher när Gefle har haft ledningen sjunker man tillbaka ohyggligt djupt och låter motståndare få taktpinnen. Mot lag som Åtvid och Falkenberg bör Gefle kunna ha större bollinnehav eller pressa högre och hårdare. Spelet mot Göteborg visade bättre presspel tycker jag.
GUSTAF: Det är ganska enkelt att se, man behöver inte vara en hjärnkirurg för att dra den slutsatsen. Det är den klassiska defensiva inställningen som uppstår när ett lag i poängnöd är i ledning. Jag kan någonstans förstå Roger Sandberg och Gefle att den tanken slår dem: ”Nu leder vi, vi tar inga risker nu”. Fast det Gefle gjorde fel var att laget – till och med en anfallare ibland – föll ner i knät på backlinjen. Det fungerar ibland – men ofta går taktiken i lås. Det Gefle kanske borde gjort är att i stället låta innermittfältarna ta ett mer defensivt ansvar men behålla en stomme offensivt. Där har Roger en del att tänka på – speciellt nu när det inträffat fem gånger på bara åtta matcher.
3) Vilka var dina intryck av Göteborgsmatchen?
MARTIN: Simon Lundevall! Det finns bara en Simon Lundevall! Eller nej, det finns en till. Det kan ni själva kolla upp. Men ni förstår säkert vad jag menar. Efter fyra målgivande passningar var han värd att spräcka sin målnolla i allsvenskan den här säsongen, och det var inte direkt någon dum fullträff. Den hade förtjänat tre poäng, men IFK Göteborg lyckades alltså sno med sig en från Strömvallen. Det var logiskt sett till matchen i sin helhet.
PECKA: Trots massiv Göteborgspress och ett ohyggligt nervöst GIF-spel så blev det efter 1-1 en uppryckning. Att vi har litet bollinnehav är jag van med och tycker är helt okej, men i torsdags var det många som stressat bara slog bollen ifrån sig. Jonas Olsson och mittbackarna hade nog en ohyggligt tuff uppgift. Hansson och Nilsson gjorde det bra, liksom Oremo. Många andra måste våga mer.
GUSTAF: Att det var en match med flera ansikten och där Gefle trots sitt tidiga ledningsmål inte hade mycket att komma med i första halvleken. Och som tidigare tappade Gefle sedan sin ledning. Men jag måste ändå ge lite beröm till Gefle som krigade för ett segermål. Dardan Mustafa hade läget – och borde väl avgjort matchen med sitt friläge från kanten. Den spontana känslan är att Gefle haft otur i kombination med oskicklighet i de här fem matcherna laget tappat en ledning. Jag hoppas och tror det jämnar ut sig snart.
4) Några spelare verkar nöta rätt mycket bänk – Pekezela, Bellander, Abdullai, Oscar Karlsson, Erik Olsson, Oskar Larsson, Jesper Florén m fl. Har någon/några fått oförtjänt lite speltid? Vem/vilka? Varför tror du det är så?
MARTIN: Det är möjligen två spelare som borde ha fått spela mer – Jesper Florén och Oscar Karlsson. Den sistnämnde är en intressant mittfältare med offensiva kvalitéer innanför västen, det visade han på försäsongen. Florén svarade för ett starkt inhopp mot IFK Göteborg senast och min känsla inför säsongen var att han var förstahandsalternativet på högerbackspositionen. Sedan tiden som ungdomsproffs i Ajax bor det en Frank de Boer i Jesper Florén och jag tycker att han är värd förtroendet från start snart.
PECKA: Problemet med GIF:s bänk är att den är inte speciellt bra. När motståndarna gör byten gör de det för att få en förbättring, när GIF gör sina blir det till det sämre tyvärr. Målvakterna är ungefär lika fladdriga båda två, Wikström och Mård är en smaksak, annars är det de som brukar starta som ska spela. Förhoppningsvis finns det löneutrymme för en till spelare i sommar som kan höja kvalitén.
GUSTAF: Det är tre spelare som nöter mycket bänk som kanske borde få chansen något mer. Det är Sive Pekezela, Oscar Karlsson och Jesper Florén. Pekezela tror jag ändå kan komma att få sitt lilla genombrott inom en snar framtid, Gefle har väntat på att han ska blomma ut – men då krävs det att han får chansen. Oscar Karlsson har gjort några inhopp men har kanske inte riktigt visat det som krävs än. Men den spontana känslan är att han har det i sig och att med lite tid kommer det mynna ut i något bra. Sist men inte minst är det Jesper Florén, nyförvärvet som hoppade in mot Göteborg senast. Han är ett bra komplement till Jens Portin och gjorde det bra när han kom in. Han är kvickare än Portin och ger därför Roger Sandberg två egentligen helt olika alternativ på den positionen. Det är bra – för jag tror Florén kan komma att utnyttjas en del framöver.
5) Helsingborgs spelare vägrade tacka fansen efter cupmatchen mot Malmö, eftersom fansen brände av bengaler. Rätt eller fel? Motivera!
MARTIN: Första tanken säger att det var rätt av spelarna att markera, inte minst med tanke på dödsmisshandeln i Helsingborg i samband med premiären. Bengaler är inte tillåtet i svensk fotboll och samtidigt som det är ett effektfullt sätt att sätta färg på en match medför bengaler risker, det går inte att komma ifrån.
PECKA: Helt rätt, om inte lag/tränare/styrelse säger ifrån när huliganerna kör sin egen variant av lagen så får vi ingen förbättring.
GUSTAF: Det är ju en väldigt rak protest mot sina egna supportar, om att det inte är rätt med bengaler. Det går ju att tycka ganska mycket om det. Men jag skulle nog påstå att protesten i sig är bra för att det i dagens fotboll uppenbarligen är väldigt svårt att få stopp på allt som händer på arenorna och utanför arenorna. Vad kan klubbarna annars göra? Jo, givetvis föra en konversation med supportrarna. Det gör man säkerligen regelbundet i alla klubbar, men det har inte fungerat på alla håll. Den här protesten som Helsingborgsspelarna utövar är ju väldigt kontroversiell och kan ju i bästa fall göra att det blir bättre. Men det kan också kanske irritera supportrarna ännu mer, vilket kanske gör situationen ännu sämre. Det är en svår fråga som sagt, men protesten är ett steg till att få en bättre fotbollsmiljö. Därför ställer jag mig bakom deras agerande.
