Elva röster inför Gefles 2015: ”Jag längtar redan!”
Snart dags att summera Gefleåret som gått och se fram mot en ny intressant säsong i Allsvenskan. Gefles elfte raka. Bara en sån sak. SvenskaFans tar hjälp av elva fotbollskunniga för att blicka fram emot 2015. Vilka förväntningar har man på Gefle IF och vad har Roger Sandberg tillfört? Optimism blandas med realistiska funderingar. Håller du med? Håller du inte med? Skriv dina funderingar i kommentarfältet.
Våra två frågor till de elva var:
1. Gefle IF får behålla nästan hela truppen och får dessutom en ny arena – hur påverkar detta dina förväntningar på dem 2015?
2. Ser du något som nye tränaren Roger Sandberg har tillfört Gefle IF efter att Pelle Olsson lämnat?
GUSTAF ANDERSSON, sportjournalist och skribent på UNT:s fotbollsblogg:
1. Risken är väl att det blir som det "brukar" om förväntningarna skrivs upp för Gefle, att det skapas ett mentalt tryck som blir för tungt att leva upp till och som saknar verklighetsförankring. I mina ögon är förväntningarna inte särskilt höga inför 2015. Angående truppen ska man komma i håg att det i stort sett är samma trupp som med nöd och näppe höll sig kvar i allsvenskan i år. Med relativt ekonomiskt starka nykomlingar som Gif Sundsvall och Hammarby är nytt kontrakt en rimlig målsättning.
2. Utan att ha sett långt i från alla Gefle-matcher så är känslan och det lilla jag har sett att Sandberg har en lite mer offensiv och öppen grundfilosofi och inte är riktigt lika låst och konsekvent som Pelle Olsson. Bra eller dåligt kan så klart diskuteras. Men jag gillar det och jag tror att det är bra för klubben på sikt. Något som däremot är dåligt – och pinsamt – är att Roger Sandberg (som jag har förstått) har stängt den sista träningen inför match för media.
ANDERS SUNDIN, journalist med rötter i bland annat Svenska Dagbladet, Aftonbladet, TV4, Sveriges Radio och SVT:
1. Förväntningarna är som vanligt, låga, och allt annat än att laget fortsatt kommer att kriga i den nedre regionen skulle vara förvånande. Nya arenan kan dock ge en boost för hela föreningen genom att man får drägliga arbetsförhållanden och med största säkerhet även en bättre ekonomi med ökad publik som ger ekonomisk trygghet på sikt.
2. Roger Sandberg har gjort ett bra jobb och visat att en förnyelse i tränarledet var nödvändig. Han har släppt på det disciplinerade försvarsspelet en aning, bara precis så mycket som behövdes för det inte skulle bli pannkaka av allting, vilket det i och för sig blev vid några tillfällen. Men jag tror det var bra att få in en ny röst efter Pelle Olsson, Roger Sandberg förvaltar på ett lagom vågat sätt. Sedan hoppas jag att Pelle Olsson återvänder förr eller senare. I sportchefsrollen.
MATS SÖDERSTRÖM, GefleBo med GIF i blodet:
1. Ser med tillförsikt fram emot nästa säsong! Truppen ser väl helt okej ut och kan vi sen krydda med några spännande nyförvärv, då kan det bli riktigt kul. Serien som sådan är ju också intressant med Bajen och Sundsvall som nykomlingar. Sedan kryddar vi det med en ny modern tät arena, längtar redan!
2. Den förändring som var är väl att vi spelade på lite olika sätt, men det slutade ju ändå med den gamla beprövade spelmodellen.
TOMAS AHLBECK, komiker och Kalmar FF-supporter:
1. Truppen visade redan säsongen 2014 att den inte riktigt räcker till. Det är inte tillräckligt att behålla truppen, då blir det negativt kval. Samtidigt finns sannolikt ingen ekonomi för större värvningar. Superettanspelare från Degerfors och Brage? Ny arena – ja, mycket där hänger på marknadsavdelningen och hur överenskommelsen med Gävle kommun ser ut. Det ser ju illa ut i media att kommunen går ut och säger att "det är inte Gefles arena". Gefle spelar i högsta divisionen i Sveriges största folksport, obegripligt att det enbart är Brynäs och hockey som gäller i Gävle. Om inte kommunen tror på sitt representationslag, varför ska då sponsorer och publik göra det?
2. Trots att resultaten och statistiken kanske inte ger något tydligt besked, är känslan att Gefle spelat en mer positiv fotboll under Sandberg. Personligen tror jag också det är rätt väg att gå. Pelle i all ära, hans mål verkade vara att ta tillräckligt med poäng för att hänga kvar. Lite av den känsla som Djurgården nu andas. Sandberg verkar ha en lite mer positiv syn på fotboll. Men utan rimlig verktygslåda kan han inte göra mycket. Dock var Gefle mycket roligare att se i år än på länge så jag hoppas verkligen han får möjlighet att utveckla laget åt det håll han vill.
PECKA ALZÉN, trogen GIF-supporter som undervisar i matte och NO, samt skriver om populärkultur i Gefle Dagblad:
1. Nja, Lundevall och Hansson tappar vi, det är tufft nog. Nya arenan vill jag se mer av innan jag tror den blir något extra positivt.
2. Tycker Roger coachar mindre än Pelle som i sin tur coachade väl lite, tror Andersson får sköta allt under matchen tyvärr.
JIMMY MORÉN, journalist och GIF-statistiker:
1) Numerärt ser GIF ut att behålla en stor del av truppen, men man tappar lagkaptenen och bäste poängspelaren – tunga avbräck som det ska bli intressant att se hur de ersätts. Men – jag är positiv och tror att ett års allsvenskt spel gjort mycket för laget, som ju byggdes om inför den gångna säsongen. Nya arenan kommer att betyda massor och det känns kittlande med en omstart.
2) Jag tror – utan att ha sett en enda träning – att Roger Sandberg är en mer social coach än Pelle Olsson – som jag själv haft som tränare. Med det menar jag att Sandberg kanske är skickligare på att skapa en starkare gemenskap i gruppen. Pelle grundar sin tränargärning i konsekvens, disciplin och taktik – och kanske inte laganda, glädje och hjärta.
JOAKIM MATTSSON, följt Gefle IF de senaste 10 åren. Varit frilansreporter på GD/AB-sporten. Jobbar numera på Hudiksvalls Tidning:
1. Inte mycket alls faktiskt. När det gäller Gefle IF är jag en pessimist ut i fingerspetsarna, så några andra förväntningar än en kamp kring nedflyttning eller kval vågar jag inte ha. Ju lägre förväntningar du har desto mindre blir besvikelsen när det går dåligt. Och desto gladare blir överraskningen när det går bra. Så ser jag på Gefle!
2. Det skulle väl vara att laget vågar försöker spela lite mer fotboll. Annars tycker jag man känt igen sig ganska bra på Strömvallen i år. Tappade ledningar, underliga laguttagningar och alldeles för sena byten. Det är ju i alla fall skönt att man känner igen sitt lag …
VIKTOR ALNER, red på Brynäs SvenskaFans, medarbetare på Gefle SvenskaFans och nominerad till årets Gävlebo 2014:
1. Jag är alltid en förespråkare för kontinuitet i laget och tycket det är viktigt att ha en stomme att kunna bygga vidare på. Nu är Gefles stomme kanske inte i den form jag önskat sett till hur det gått i Allsvenskan. Samtidigt ser jag fördelar med att laget kan bli mer sammansvetsat tidigare på säsongen och med något nyförvärv till kommande säsong kan Gefle bli ganska intressanta. Dock så krävs det mer för att laget ska kunna bemöta de större klubbarna i framtiden. Gefles stora utmaning är att inte längre vara ett bottenlag i Allsvenskan, tyvärr hamnar man nog där nästa säsong igen.
2. Jag tycker att Sandberg har breddat Gefles spel. Från att varit ett defensivt spelande lag har man nu vågat chansat lite, på vinst och förlust, men samtidigt kunnat behålla det defensiva tänket. Sedan om Gefle har mer kapacitet att gå på offensiven hårdare är svårt att säga, men jag anser att Sandberg har rätt tänk att försöka bygga vidare på det som Olsson "fostrat" Gefle i.
FREDRIK SAHLANDER, medarbetare på Gefle SvenskaFans med ett stort intresse för transfermarknaden:
1. Förväntningar är i stort sett oförändrade jämfört med vilket år som helst. Vi ska klara oss kvar, det blir det viktigaste som vanligt. Intressantast blir att se hur laget reagerar över att inte ha "trygga" Strömvallen att falla tillbaka på. Ny arena medför ju också en viss osäkerhet i och med att allt är nytt även för spelarna. Dessutom är planstorleken större nu än på Strömvallen vilket kommer gynna motståndarna mer än GIF är känslan. Det är på lång sikt en ny arena kan gynna och utveckla Gefle som fotbollsförening – inte i år (om vi kan behålla Allsvensk status de närmsta åren vill säga). Möjligt är att publiksnittet höjs tack vare att publiken är nyfiken på det nya men jag är rädd för att det beror mycket på lagets resultat också. Man skall ha i åtanke hur det gick för bland annat Öster när de flyttade in på en ny arena.
2. Inte så jättestor skillnad, lite mer spel efter marken har det nog blivit. Inte bara spel ut på ytterback och sedan lyft upp på forward som suger fast boll. Passningsspelet har blivit bättre. Fasta situationer sämre, känns som om vi hotar allt mindre där tyvärr.
DANIEL SUNDSTRÖM, tidigare U-tränare i Gefle IF, ny coach för Tierps IF dam i division 1:
1. I och med att den här säsongens Silly Season kommer att vara bra mycket lugnare så kommer det gamla väl beprövade ordet kontinuitet återigen att vara aktuellt och det ger trygghet. En flytt till Nya Strömvallen tror jag också är efterlängtad. Jag har själv spenderat en hel del tid i de, lindrigt sagt, ofräscha omklädningsrummen på Strömvallen och många spelare längtar nog bort därifrån. Kanske så att man kan spela på ren inspiration i början. Tyvärr tappar vi en fördel, den att motståndarlagen som kommer från fina omklädningsrum hemma måste tränga in sig i omklädningsrummet på Strömvallen och bli irriterade redan långt innan matchstart. Men för att egentligen svara på frågan så tror jag att Gefle kommer att klara sig även nästa år.
2. Nu har mitt eget uppdrag stundtals hindrat mig från att se A-lagsmatcherna under säsongen som varit, men rent poängmässigt har det inte varit en sån stor skillnad. Den stora skillnaden är att under Pelle var det betydligt mer uppstyrt medan Roger litar lite mer på spelarnas egen kreativitet. Dock vill jag påpeka att det kanske inte alltid är att föredra. Definitionen av "rolig" fotboll är som bekant när man tar poäng.
JONAS LARSSON, Gefleit ända in i märgen och ledamot i Sky Blues:
1. Det är naturligt att förväntningarna skruvas upp något snäpp, men jag tror att det är viktigt att vi inte svävar iväg utan håller fötterna på jorden. Vi tvingades kvala oss kvar i år och även om vi får en bättre arena, och förhoppningsvis mer publik, kommer vi inte ha ett så mycket starkare lag kommande säsong. Ny arena, bättre träningsmöjligheter, fler sponsorer, mer publik och större omsättning kommer vi absolut kunna skörda frukterna av på sikt. Nästa år blir det ingen större skillnad, men jag tror inte att hösten 2015 ska behöva bli lika nervig som årets.
2. Roger har ju inte gjort någon hemlighet av att han försöker göra GIF till ett mer spelande lag och sådana tendenser har man också sett. På både gott och ont har raka och strikta linjer luckrats upp och passningarna har blivit lite kortare. Han har också sagt att han särskilt vill utveckla anfallsspelet. Men för att han verkligen ska kunna lyckas med den ambitionen måste vi få in en mer offensiv central mittfältare. Erik Olsson är intressant och lovande, men jag anser att vi behöver någon mer. Kanske bör vi även förstärka framåt.
