Gefle-Panelen #13: ”BP hemma blir nyckelmatchen”
I nummer 13 av Gefle-Panelen diskuterar gästen Daniel Sandström och de ordinarie panelmedlemmarna hur laget ska formeras nu när Lantto och Bernhardsson är tillbaka. Och man spekulerar i hur många poäng Gefle kan tänkas ta på de återstående åtta matcherna, man är nästan överens om att 30 poäng bör räcka för att undvika kvalspel. Dessutom resonerar man att Pelle inte kunnat undvika den mentala och fysiska trötthet som uppstod mot AIK.
Gefle-Panelen består lördagen den 7 september av …
Mathias Steen, redaktör för Gefle SvenskaFans. Håller förutom Gefle IF också på Arsenal.
Simon Ridell, journaliststuderande Geflefantast. Producerar Geflepodcasten "Kungsbäcksv 24" på SvenskaFans och iTunes tillsammans med Niclas Backlund.
Peter "Pecka" Alzén, Geflesupporter som jobbar som lärare, och som sedan 10 år skriver musikkrönikor i Gefle Dagblad.
Gästtyckare den här gången är …
Daniel "Sasse" Sandström, sportreporter på Gefle Dagblad och Arbetarbladet. Daniel bevakar Gefle IF flitigt, men hinner också med att producera podden ”Sportsurr med Magnus och Sasse”. Håller bland annat på Graninge FF, eller "Västra BK" som laget hette på den gamla goda tiden.
1. Jag skrev några rader här på SF om AIK-spelarnas skörhet, hur man ligger ner och har väldigt ont, men sedan är tillbaka i spel på nolltid. Det blev kraftiga motreaktioner från AIK-fans. Din syn på saken?
DANIEL: Med tanke på att Celso Borges blev utburen på bår minuterna innan han bombade in 2-0 i krysset bakom Hedvall så har du förstås en poäng i ditt resonemang. Men hey, vilket lag/spelare passar inte på att få nån minuts vila i samband med en smäll? Jag har inte mycket att säga om det. Får du en rejäl smäll, gör det ont, men är det just bara en ”smäll” går det ofta att spela vidare efter lite behandling. Jämför med hockeyspelare som får en slashing. De kan åka och byta, kyla ned, och köra i nästa byte igen. Det är egentligen samma sak. AIK:s spelare är enligt min mening inte skörare än andra däremot har flera en spelstil som gör att de åker på en och annan smäll.
PETER: Jag tycker du har en poäng där, men det gäller lika gärna Helsingborg eller Malmö. Alla storlagen är mer rutinerade och spelar lite fulare, ligger ned lite mer och så vidare. GIF måste sluta vara så godtrogna och snälla.
MATHIAS: Har ingen vidare åsikt i ämnet, och det är föga oväntat att reaktioner kommer om man går ut och kritiserar ett lags spelare. Sådant man får räkna med. Alla lag mjölkar mer eller mindre i matcherna, och jag tycker diskussionen känns ganska onödig om jag ska vara ärlig.
SIMON: Det här var inget jag tänkte på alls! Nog var det nån gnagare som låg och vred sig lite väl länge förra helgen … Men sånt händer i alla matcher. Visst blir man irriterad, men det är ofta Gefle själva som sätter sig i situationen. Ligger man inte under så blir man inte stressad när nån ligger.
2. Är inte Gefle på väg att gå i samma fälla som Sundsvall förra året – man är inte tillräckligt cyniska, utan vill istället utveckla sin offensiv så att försvarsspelet blir för naivt?
DANIEL: Jo, så kan det vara. Nu får det vara slut på 4-3-3-spelet. Tillbaka till grunderna och 4-4-2:a er kvar i allsvenskan nu, GIF!
PETER: Eventuellt, men jag tycker vi är bättre och bör klara det ändå. Men se även svar 1 – vi måste vara så godtrogna och snälla.
MATHIAS: Jag tycker att Gefle gör rätt i att utveckla sitt spel, det var verkligen på tiden. Man får helt enkelt räkna med att försvarsspelet blir lidande, det är bara naturligt. Sedan tycker jag inte att försvarsspelet är märkbart sämre än de senaste säsongerna. Däremot tycker jag att anfallsspelet utvecklats, trots att en kugge som Jonas Lantto har missat större delen av säsongen. Hade GIF haft lite mer flyt den här säsongen hade kontraktet i stort sett redan varit säkrat, och jag personligen känner mig relativt säker inför hösten – Gefles position i tabellen till trots. Rutinen i dessa lägen är enorm i truppen, och i slutändan kommer det bära till allsvenskt spel även 2014. Gefle IF går i rätt riktning, det kan jag lova.
SIMON: Det är absolut inte tal om samma fälla som Gif Sundsvall gick i. Gefle tror inte att de kan "lira" sig kvar i Allsvenskan. Nog har man gjort nåt mål mer än vanligt tack vare 4-3-3, men om vi ska vara helt ärliga mot oss själva så handlar det ju inte om nån ohämmad offensiv satsning. Gefle är fortfarande Gefle. Pelle är fortfarande Pelle. Och rätt använt är Gefles spelarmaterial för bra för att åka ur. Det är inte så att laget läcker okontrollerat heller, det är fortfarande impotensen uppåt som håller Gefle kvar nere i farozonen. Inget annat.
3. Pelle förklarade efter AIK-matchen att man var slitna till följd av hårt matchande. Med facit i hand – borde Gefle inte försökt förebygga denna "slitenhet"?
DANIEL: Omöjligt att förebygga, för vilka spelare skulle de i så fall använt sig av under sommarens alla matcher? Truppen är inte bredare och jag tycker nog att Pelle utnyttjat spelare som Jonas Olsson, Joachim Adukor och Emil Bellander för att försöka undvika att går runt på exakt samma folk. Jag tycker snarare att GIF ska vara glada att inte fler är skadade med tanke på det flitiga matchandet.
PETER: Jo, men vår trupp är ju extremt tunn, det är knappt så vi kan göra ett byte per match. Nästan ingenting finns bakom startelvan tyvärr.
MATHIAS: Jag kan förstå att laget var tunga i benen tack vare alla resor till Azerbajdzjan, Cypern, Estland och fan och hans moster. Att förebygga denna "slitenhet" är ganska svårt med tanke på hur viktiga var och en av dessa matcher har varit för Gefles del – både i Europa och hemma i allsvenskan. Man fick helt enkelt räkna med ett bakslag tillslut, och om man skulle få välja så var det i rätt match. Nu ska benen vara pigga och spralliga inför den enormt viktiga matchen mot BP om en vecka. Efter två veckors vilande har killarna inte ett dugg att skylla på.
SIMON: Gefle kan inte förebygga slitenhet. Det är vår verklighet. Truppen är för tunn. Slitenheten var dömd att komma efter Europaspelet. För mig så sticker det INTE i ögonen att laget faktiskt satsade i Europamatcherna. Segern mot Famagusta gav mycket självförtroende (en fin period följde) och hade killarna nått längre än till Karabach hade man börjat kunna snacka riktiga stålar.
4. Hur ska laget formeras nu när Jonas Lantto och Daniel Bernhardsson är tillbaka?
DANIEL: Som ovan nämnt handlar det om att gå tillbaka till 4-4-2. Bernhard måste in som högerback mot BP, Lantto och Simon Lundevall tar varsin kant på mitten. Möjligen, möjligen Jonas Olsson på högersidan eftersom Lundevall varit ur form senaste tiden, men nej. Sedan får Mikael Dahlberg flytta ned på mitten mot BP eftersom Alexander Faltsetas är avstängd. Vi får hoppas att Marcus Hansson hinner vila upp sig under uppehållet för han har varit sliten i kroppen och även förkyld. Framåt är det Jakob Orlov och Johan Oremo som får kämpa!
PETER: Fortsätt så, här men variera med 4-4-2 ibland. Nuförtiden kan ju Gefle spela 4-4-2 utan att vara extremt defensiva.
MATHIAS: Tuff nöt att knäcka, helt klart. Men det blir nog helt enkelt så att någon i "topptrion" får stryka på foten, förmodligen Oremo. Det är helt klart ett angenämt problem, vilket Pelle knappast är speciellt van vid. Bernhardsson hör inte hemma i en startelva och har i min mening inte gjort det på ett par år, så i mitt tycke får han gärna runda av karriären på bänken. Hårda ord, men så är det. Jag får väl i alla fall önska honom välkommen tillbaka till fotbollen igen.
SIMON: 4-4-2. Tillbaka till det som räddat kvar laget år efter år.
5. Hur många poäng behövs för att klara kontraktet och undvika kval, och hur många poäng tar GIF på de åtta återstående matcherna?
DANIEL: Det vet vi först när tabellen är färdigräknad … nej, usch vad jag ogillar det uttrycket även om det är sant. Det där med att spelare och ledare säger att ”tabellen tittar vi på när den summeras i höst” är för övrigt den största lögnen som finns (förutom när de säger att de inte läser tidningar). I fjol tvingades Sundsvall kvala på 29 poäng, året innan det räckte Syrianskas 28 till kval och 2010 hade GIF 29 poäng och fick kvala. Så det brukar alltså räcka med 30 pinnar för att hänga kvar direkt. Därför säger jag att GIF tar tio poäng på de åtta matcher som återstår och får ihop 32 poäng vilket räcker för att hamna ovanför strecken. Men nyckelmatchen är hemma mot BP 14 sep. Torsk där och det kan sluta riktigt illa.
PETER: Runt dryga 30 poäng bör vi klara oss på.
MATHIAS: Alltid svårt att sia om, men för att undvika kval brukar det ju handla om 30-35 poäng. Det tror jag Gefle kommer att klara. Men då det är ruggigt tight i botten känns det oklart huruvida det kommer att räcka. Det finns många räddningsplankor, så att säga. Men man kan inte förlita sig på andra lags resultat, utan en seger mot BP här näst är ett m-å-s-t-e. Inga bortförklaringar, som sagt. Gefle kommer plocka nio poäng till säsongen 2013, vilket kommer resultera i 31 poäng. Det ska förhoppningsvis räcka.
SIMON: Över 30 poäng åtminstone. 35 poäng och man är helt på det torra. 29 poäng och man ligger risigt till. Det blir ett galet drama av det här. I mina ögon så kommer Gefle att hålla sig på någorlunda säkert avstånd och kanske landa på just 35 poäng. Gefle är för tungt, Gefle är för svårspelat och Gefle har för mycket erfarenhet av bottenstrider för att bli inblandade på allvar.
