Gefle-Panelen #7: ”Gefle har offrat Dahlbergs suberpa egenskaper genom 3-5-2”
I den sjunde delen av Gefle-Panelen, som gästas av Offsides chefredaktör Johan Orrenius, är de fyra tyckarna helt överens om att Jonas Lantto verkligen betyder oerhört mycket för Gefle. Dessutom funderar man bland annat kring vilket svenskt lag som har störst chans i Europaspelet.
Gefle-Panelen består midsommarafton den 21 juni av …
Mathias Steen, redaktör för Gefle SvenskaFans. Håller förutom Gefle IF också på Arsenal.
Simon Ridell, journaliststuderande Geflefantast som hoppas på att Faltsetas metodiska passningsspel kan stilla saknaden av Woxlin ännu lite till denna säsong. Producerar Geflepodcasten ”Kungsbäcksv 24” på SvenskaFans och iTunes tillsammans med Niclas Backlund.
Peter Alzén, Geflesupporter som jobbar som lärare, och som sedan 10 år skriver musikkrönikor i Gefle Dagblad.
Gästtyckare den här gången är …
Johan Orrenius, chefredaktör för fotbollsmagasinet Offside sedan 2012. Tidigare fotbollskrönikör i Expressen och journalist på Dagens Nyheter. Utsedd till Årets svenska fotbollskrönikör av FourFourTwo 2008.
1. Gefle-Öster slutade 0-0 och alla pratade om att det var en tråkig match. Men jag försvarar lagens agerande. Båda ligger risigt till i tabellen, och då måste man sätta försvarsspelet i centrum. Vad säger ni om mitt resonemang?
MATHIAS: Visst är det viktigt för ett lag som Gefle att först och främst tänka på försvarsspelet, det har rent historiskt alltid varit lagets starkaste lagdel. Och efter ett par matcher med 4-5 mål i baken under pågående säsong så känns det ändå lite tryggare med två raka nollor. Det som däremot oroar är det offensiva spelet. Jag kan dra lite paralleller till en tidigare version av Gefle-Panelen där vi diskuterade Gefles målexplosion i inledningen, och orsakerna till detta. Vi både gjorde – och släppte in – fler mål i starten av årets allsvenska, och nu när Pelle och grabbarna ser ut att tänka till lite mer defensivt igen så drabbas även anfallsspelet. Gefle är inte ett tillräckligt starkt lag för att ha stenkoll på båda dessa lagdelar, tyvärr. 0-0 hemma mot Öster är i min värld underkänt, och jag kan knappast försvara Gefles agerande i matchen. Möter man som ett etablerat allsvenskt lag en bottenkonkurrent – som dessutom är nykomling i serien – på hemmaplan så är allt annat än seger undermåligt. Framförallt då Öster har (bortsett från segern mot Göteborg) ganska usel form, och när Gefle inte vunnit på en evighet. Så nej, 0-0 var allt annat än godkänt.
PETER: Jo, givetvis så är det bättre att inte släppa in mål, men samtidigt hemma mot en bottenkonkurrent bör vi ta 3 poäng. Framförallt måste vi skapa fler chanser, det är otroligt tafatt framåt.
SIMON: Jag kan absolut hålla med om det. För Gefle har det här med att sätta försvarsspelet i centrum fungerat så många gånger förr, det är rätt väg att gå helt enkelt. Fortsätter Gefle så här så trillar det snart in en smått turlig 1-0-seger som löser upp många mentala knutar för laget. Att Öster och många andra lag inte är sådär särskilt naiva mot Gefle är dock ett oroande faktum. Jag kräver mer hybris och naivitet från våra bottenkonkurrenter! Var är lagen som tror att de är bättre än vad de är? Såna lag är Gefles levebröd!
ORRENIUS: Är det Pelle Olsson som skrivit frågorna? Skämt åsido, klart att försvarsspelet är viktigt. Men mot en nykomling hemma har jag faktiskt lite högre krav på Gefle IF. Det är så lätt att tänka "Gefle är Gefle" och faktiskt glömma att vi talar om ett i allra högsta grad etablerat allsvenskt lag. Samtidigt är detta ingen sågning. Försvarsspelet har varit en aning svajigt i år och då ska kanske en hållen nolla inte underskattas.
2. Vad har ni för reflektioner kring Elfsborg-Gefle?
MATHIAS: Gefle åker åter igen ner till Borås och kniper poäng – starkt! GIF är ett riktigt bogey-team för de regerande mästarna, men om det inte vore för en viss Hugosson mellan stolparna så hade nollan tillslut spräckts på Borås Arena. Men Gefle spelar ändå upp sig under andra halvlek och gör en gedigen insats. Och även om jag börjar lessna lite på kryssen nu så kan man inte klaga efter poäng borta mot Elfsborg. Den efterlängtade segern ska istället komma mot Djurgården i nästa match. Jag skiter fullständigt i att stockholmarna har vaknat upp ur dvalan, det skall vara seger.
PETER: Såklart är man mer nöjd med en pinne borta mot Elfsborg jämfört med en hemma mot Öster, men samtidigt så hade jag hellre haft en vinst mot Öster och en förlust mot Elfsborg, ja, det ger en poäng mer men även spelmässigt/resultatmässigt tror jag det hade varit bättre. Första halvlek mot Elfsborg var jättejobbig men alla vi som brukar se GIF vet ju att sånt är livet som supporter, i andra hade vi med en hygglig portion tur kunnat få in en boll.
SIMON: Främst att 0-0 hemma mot Öster är en tvåstjärnig insats och 0-0 borta mot Elfsborg en fyrstjärnig sådan, med Geflemått mätt. Jag är väldigt nöjd med resultatet och det känns orättvist att lyfta fram den vinstlösa sviten efter denna match. Tom Söderberg såg ut som om han förlorat en VM-final efter matchen, det säger det mesta. Kuriosa: Gefles fembacksmur går att se från rymden.
ORRENIUS: Jag skriver detta före matchen har spelats och när ni nu läser skulle det förvåna mig mycket om Gefle har tre färska poäng på kontot. Det tog ett tag för Elfsborg att hitta in i serien i år, men när man väl gjorde det gick det undan i passningarna. En sak talar dock för Gefle: Elfsborg använde uppehållet till att träna hårt, jag vet att Jörgen Lennartsson lade in flera dubbla fyspass. Allt för att Elfsborg ska orka när hösten kommer, och då laget kanske också har Europaspel att tänka på. Möjligen får Gefle alltså fördelen av att motståndaren har en aning tyngre ben. Tyvärr tror jag inte att det räcker för att vinna i Borås.
3. Jonas Lantto är tillbaka i Gefle efter att ha missat sju matcher. Utan Lantto har inte Gefle vunnit en enda match. Kan en spelare betyda så pass mycket för ett lag?
MATHIAS: Absolut, det finns oändligt med exempel på detta. Även om Gefle till en början klarade sig ganska bra utan Jonas så har det märkts allt mer mot slutet att han (i bra form) saknas rejält i det offensiva spelet. Men samtidigt känns det lite mer som tillfälligheter att Gefle inte lyckats vinna en enda match under denna period.
PETER: Ja, många av de mindre lagen är ganska beroende av 1-3 spelare och Lantto är en stor kreatör/innovatör, både på kanten och centralt, framförallt kantspelet har ju varit obefintligt sen Jonas gick sönder
SIMON: Gefle har alltid haft en avig "mönsterbrytare" i startelvan (Makondele, Jawo och nu Lantto). I laget med allsvenskans allra tydligaste mönster och riktlinjer blir han förstås oändligt viktig. Det har aldrig synts så mycket som nu under våren. Simon Lundevall är en "mönsterbrytare" han också, men än så länge inte en tillräckligt skicklig sådan.
ORRENIUS: Ja, absolut. Sharbel Touma i Syrianska och Mattias Bjärsmyr i IFK Göteborg är två andra exempel. Lantto tycker jag är särskilt viktig eftersom han är så skicklig på att vara kreativ inom Pelles rätt fasta ramar. Torbjörn Nilsson sa ofta att han, som kreativ spelare, blev bättre av att ingå i en tydlig struktur. Inom ramarna kände han sig fri. Så tycks det vara med Lantto också. Risken är annars att spelarna inte vågar ta sig kreativa friheter, bara för att man är rädd att bli kallad otaktisk.
4. Sedan Pelle Olsson ändrade 4-4-2 till 3-5-2 har Micke Dahlberg fått en lika undanskymd roll på mittfältet. Finns det något sätt för Pelle att få med Micke mer i anfallsspelet och avsluten på mål?
MATHIAS: Det är mycket snack kring 3-5-2-systemet, som i min mening i princip är samma gamla vanliga 4-4-2 men med lite andra spelare i startelvan. Men visst har Mickes styrkor kommit bort lite när han inte längre får spela på topp. Hans briljanta bollmottagningar saknas i det offensiva spelet, och jag anser att han ska finnas däruppe bredvid Orlov. Oremo får istället flyttas ut till någon kant eller dylikt om han ska finnas med i en eventuell startelva.
PETER: Skeptisk. Ligger Micke så där långt ned blir han för långsam för att kunna göra nåt kreativt framåt, samma problem med Falsetas som i och för sig är med mer.
SIMON: Det är just därför det är väldigt tydligt att denna 5-3-2 (vi får ta och lägga ner det här med 3-5-2) är en nödlösning efter alla skador. Gefle är tvunget att offra hans superba spetsegenskap som target i utbyte mot hans inte mycket mer än funktionella mittfältsspel för att ha en så rutinerad startelva som möjligt. Fast Dahlberg syntes mer än tidigare mot Elfsborg, han var den utöver Hugo och backarna som utmärkte sig mest.
ORRENIUS: Det hänger ihop med kantspelet, tycker jag. Ett bättre kantspel med fler inlägg av kvalitet – och Micke Dahlberg kan fylla på i straffområdet, komma med fart och avsluta på ett tillslag.
5. Den 24 juni lottas Europaspelet för klubblag. Elfsborg spelar i Champions Leaguekvalet och Malmö, Gefle, Häcken och IFK Göteborg i Europa League. Kan något lag ta sig förbi kvalet och in i gruppspelet? Vad grundar du ditt tips på?
MATHIAS: Ju längre tiden går, desto närmare kommer vi ett svenskt lag i CL-gruppspelet, tror jag. Vi har varit såpass nära ett antal gånger på 2000-talet, men det lilla sista har alltid fattats. Elfsborg kan absolut bli det lag som tar det förlösande steget, men jag avvaktar tills lottningen är avklarad innan jag kan kommentera mer. Det råder ganska skiftande kvalité på de lag man kan få ställas mot i en sista kvalrunda, så det känns fel att uttala sig redan nu. Men jag håller mina tummar för Elfsborg, och jag hoppas att resterande delen av Sverige gör det med. Störst chans i EL har absolut Malmö FF och till viss del IFK Göteborg, de har en hyfsad chans att liksom HIF och AIK ifjol kämpa sig till ett gruppspel. Häcken har en usel vårsäsong bakom sig i Allsvenskan, och kan kanske därför lägga lite mer fokus på europaspelet vilket kan vara till deras fördel, men jag är grymt tveksam till deras möjligheter att avancera så långt som till ett gruppspel. Gefle är självfallet chanslöst, och man får vara glad om de lyckas passera den första kvalrundan. Jag tycker i ärlighetens namn att Gefle inte har något i Europa att göra – Fair-play-platsen är ett skämt. Då skulle ett lag som AIK (4:a i fjolårets allsvenska) ha betydligt större chanser att ta sig en bit i turneringen.
PETER: Tveksamt, det ska till mycket flyt innan Elfsborg, IFK Göteborg och Malmö ska kunna nå gruppspel.
SIMON: Jag önskar ingen olycka till något svenskt lag som kvalar ute i Europa. Jag vill att det ska gå bra och brukar kolla på matcherna och hålla båda tummarna. Det vore så kul om Elfsborg kunde gneta sig in i CL, men det är väl mer sannolikt att de åker ut sådär som HeIF gjorde och får en EL-plats som tröst. Malmö och IFK Göteborg kan kanske göra en AIK och nå EL men CSKA Moskva ska väl lira CL så det kan bli svårt. Häcken och mitt kära Gefle? Nja. Kanske kan Gefle ta sig vidare från första kvalomgången och få en ganska kul dragplåstermotståndare i nästa.
ORRENIUS: Det är ju svårt att spekulera innan vi har någon lottning att ta hänsyn till. Men sett till lagens styrka tycker jag att Elfsborg och Malmö har bäst möjligheter. Liten varning också för Häcken, som kanske kan satsa hårdare på cupspelet nu när det går knackigt i Allsvenskan. Gefle? Hoppas att de får möta IFK Mariehamn. Ålänningarna har ännu inte förlåtit Gefle sedan svenskarna snuvade dem på fair play-platsen 2006, med typ tre tusendelar. I vårt senaste nummer av Offside finns för övrigt en fin liten text om IFK Mariehamn, som även berör Gefle.
