Geflepodden #108 hos Fotbollslabbet: ”Gefle i botten, men Landskrona borde ha klarat kontraktet”
I 108:an drar vi till Stockholm och pratar med hjärnorna bakom Fotbollskanalens statistiksatsning Fotbollslabbet, Ola Lidmark Eriksson och Jocke Plogell från playmaker.ai. Hur kommer man på idén att livnära sig på fotbollsstatistik? Vilken nytta kan klubbar ha av att fördjupa sig i football analytics? Vilka klubbar i Superettan underpresterade och överpresterade? Hur kunde AIK och Norrköping ta fler poäng än de borde ha gjort?
Hålltider:
00:00 Hasse förklarar reglerna
00:02:10 Välkomna till Jocke Plogell och Ola Lidmark Eriksson
00:02:40 Vilket avsnitt av Fotbollslabbet har varit bäst i skaparnas ögon?
00:07:00 Varför blir det bara mål på var 33:e hörna?
00:09:50 Betydelsen av att utveckla fotbollsstatistik tillsammans med Östersunds chefsscout
00:11:40 Hur Football Analytics Sweden hjälper klubbar fotbollsmässigt
00:16:15 Det började med två 14-åringar som satt och spelade Football Manager
00:25:45 Football Managers betydelse för fotbollsstatistiker
00:30:20 Statistiken säger att Rydström gjorde det bättre än Nanne i Kalmar FF
00:36:25 Statistisk över Gefle IF:s insats i Superettan 2018
00:42:45 Lag som underpresterade och överpresterade i Superettan 2018 och lag i Allsvenskan som fick fler poäng än de ”borde fått”
00:45:30 Statistik över Poya Asbaghis tid i Gefle IF
00:46:35 Josefs teori om ”målskyttar som gör mål på olika sätt blir mer värda på marknaden” prövas
00:48:40 GAIS borde kommit högre i tabellen, Falkenberg skulle ”egentligen” bara ha kommit på femte plats
00:52:50 Playmaker.ai – hur kan plattformen utvecklas?
00:54:55 Hur fotbollsstatistik påverkar ens sätt att se fotboll
Om du vill kan du hjälpa oss att göra podden ännu bättre genom att sponsra den. Gå ut på
https://www.patreon.com/Geflepodden
och lämna ditt bidrag.
Vill du kontakta oss? Mejla
geflepodden@gmail.com
Eller följ oss på Twitter på
@geflepodden
