Guldköping summerar säsongen: försvaret
2017 lider mot sitt slut och det är dags att summera IFK Norrköpings säsong. Nu synar vi försvararnas prestation.
Efter en försvarsmässigt stark säsong 2015 med 33 insläppta mål har defensiven försämrats gradvis. 2016 släppte Peking in 37 mål och i år blev det 40. Vad tror du att den negativa utvecklingen defensivt beror på?
Joel Bertilsson: Tycker egentligen att 1,33 insläppta mål per match är helt okej. Dock får det nog inte bli så mycket mer om Norrköping ska vara med och konkurrera i den absoluta toppen nästa år. Mycket handlar i mina ögon om att höja lägstanivån ett par snäpp. Dalarna var lite för djupa i år, vilket man inte har råd med om man ska vara med i toppen i oktober.
Jonatan Häggström Wedding: Egentligen är manskapet i backlinjen lika bra om inte bättre än 2015, men resten av laget saknar samma kvalitet defensivt samtidigt som laget inte hunnit spela ihop sig ordentligt på grund av alla förändringar i truppen. Nu har de spelat hela hösten tillsammans och med en försäsong i benen kan defensiven vara riktigt stark 2018.
Gunnar Käll: Orsaken ligger nog i att man tappat mittfältare/anfallare som tog ett stort ansvar defensivt, som exempelvis Alle och Trasten. Målvakter/försvarare har i stort sett skött sig bra med undantag för perioden i samband med Europaspelet då försvarsspelet dippade rejält även i Allsvenskan.
Jonathan Hanell Didriksson: Jag tror det lite beror på att 2015 års version av IFK Norrköping var i en nivå som tyvärr är svårt att nå upp till. IFK som lag har tappt senaste två åren och därmed har baklängesmålen trillat in. IFK hade trots allt betydligt fler insläppta mål jämfört med lagen som slutade högre upp i tabellen.
Jens kom in med nya tankar och bytte vartefter spelsystem som självklart påverkat. Spelarmaterialet har inte varit sämre då Fjóluson varit väldigt bra sedan han kom. Så slutsatsen blir att IFK var taktiskt bättre 2015.
IFK Norrköping började säsongen med en fyrbackslinje bestående av Wahlqvist, Ante, Fjoluson, Telo och avslutade med en trebackslinje där Eric Smith alternativt Filip Dagerstål gjorde Ante och Jon sällskap längst bak. Vad tycker du har fungerat bäst?
Joel Bertilsson: För mig är det ganska självklart att vi med det nya spelsättet ska matcha Ante, Jon och Filip där bak. Filip är i mina ögon en medioker mittfältare men en riktigt bra försvarare. Förhoppningsvis inser även Jens det till 2018. Smith ser jag som ett bra alternativ vid skada eller klubbyte men platsar i dagsläget inte i min startelva.
Jonatan Häggström Wedding: Fyrbackslinjen fungerade oerhört bra under våren, men när spelare lämnade och allt gick emot Peking under sommaren krävdes en förändring. Draget att byta till trebackslinje visade sig lyckosamt, men jag är osäker på om det är rätt även till nästa säsong. I nuläget tycker jag inte att IFK har någon över huvud taget som passar perfekt i wingbacksrollen. Däremot fungerar till exempel Eric Smith bättre i en trebackslinje. Jag tror Jens kommer köra på 3-4-3, men vara redo att förändra spelsystemet under säsongen.
Gunnar Käll: Det känns som att trebackslinjen kommit för att stanna, men med facit i hand för 2017 är det ingen större skillnad. Första halvan av spelåret släppte man till och med in färre mål och höll nollan fler gånger än efter sommarbreaket.
Jonathan Hanell Didriksson: Fyrbackslinjen! Dock så kan säkert trebackslinjen bli bra när den satt sig ännu mer, vilken den bör ha gjort till 2018.
Så som IFK spelade tidigare (t.ex. 2015) så kunde fyrbackslinjen omvandlas till en trebackslinje i anfall. Nackdelarna med dagens formation är att det inte är lika lätt att formera om vid behov och kan bli lite för defensivt då det i vissa matcher såg ut som 5-4-1
Ett antal spelare har fått spela både i backlinjen och på mittfältet under säsongen. På vilken position tycker du Eric Smith, Linus Wahlqvist och Filip Dagerstål passar bäst?
Joel Bertilsson: Trodde egentligen mer på Smith som mittfältare inför säsongen men med i facit i hand får jag ändå säga försvarare. Vad gäller Dagerstål är det självklart för egen del att han ska spela mittback. Linus tycker jag fungerar lika bra som wingback som traditionell högerback i ett 4-4-2.
Jonatan Häggström Wedding: Eric Smith växte när han fick spela i trebackslinjen, men när han testades på innermittfältet i sista hemmamatchen mot Örebro var han riktigt bra där. Jag skulle säga att han fungerar bra på båda positioner. Filip Dagerstål passade inte jättebra på kanten i en trebackslinje, utan är nog bättre som en långsiktig ersättare till Ante i mitten. Jag tror dock det är utvecklande att spela på olika positioner, även om det kanske skulle vara bra att få kontinuitet också. Det finns både för- och nackdelar. Angående Linus tycker jag det skulle vara intressant att se honom som en av tre i backlinjen.
Gunnar Käll: Tycker alla tre passar bäst i backlinjen, Linus till höger och Eric/Filip centralt i backlinjen där deras starka huvudspel kommer till sin rätt. Linus har sämre huvudspel men bra skottstyrka när han får chansen.
Jonathan Hanell Didriksson: Linus Wahlqvist tycker jag fungerar mycket bättre som högerback i ett 4-4-2. Då kunde han överlappa och samspela med en ytter, vilket han är väldigt bra på! Som wingback tycker jag inte att hans bästa egenskaper kom fram.
Smith och Dagerstål har gjort några bra matcher på båda positionerna, men har fått flytta runt allt för mycket och därför inte fått förutsättningarna för att hålla en jämn nivå. Där tycker jag att Jens varit för inkonsekvent och svag taktiskt! Jag tycker att Dagerstål ska spela
back. Smith hade tydliga brister som försvarare, men kan säkert utvecklas till en bra back.
Hur tungt är tappet av Telo?
Joel Bertilsson: Kvalitetsmässigt inte jättestort. Dock var Telo en lagspelare av rang och en viktig symbol i klubben. På det sättet är han ett stort tapp.
Jonatan Häggström Wedding: Personligen var det tråkigt känslomässigt eftersom Telo var en av mina favoritspelare. Jag tror även det var ett stort avbräck i omklädningsrummet och rutinmässigt. Telo saknas också på planen, men det går nog att hitta ersättare.
Gunnar Käll: Det är svårt att jämföra eftersom Telo ingick i en fyrbackslinje medan man i dag har en wingback, oftast Skrabb, med Jon som pådrivare bakom honom. Man saknar framför allt Telos driv och skottstyrka offensivt även om Skrabb har gjort det bra hittills.
Jonathan Hanell Didriksson: Inte så farligt egentligen kan jag tycka. Telo gjorde det bra som vänsterback, men inte så bra att det skulle vara omöjligt att ersätta. Dock tråkigt att ”grabbarna från stan” tunnats ut allt mer.
Vad behöver förändras i försvaret till nästa säsong?
Joel Bertilsson: Tycker att slutet av säsongen lovade gott inför 2018. Den nya trebackslinjen gick från klarhet till klarhet och spelet i allmänhet lyftes ett par snäpp. Så egentligen behövs inte så mycket förändringar givet att vi inte får några skadeproblem. Möjligen kan ett nyförvärv för att täcka upp tappet av Tkalcic behövas.
Jonatan Häggström Wedding: Det behövs en eller två nya ytterbackar/wingbacks. Just nu är det Skrabb, Vall, Sampsted och Wahlqvist. Skrabb är inte bra nog defensivt, Vall känns inte tillräckligt bra för Allsvenskan, Sampsted är ett osäkert kort och Wahlqvist är inte optimal som wingback. I övrigt finns det taktiska förändringar att göra, till exempel att förbättra presspelet, men ändå ha en balans i hur högt laget ska stå.
Gunnar Käll: Om vi förutsätter att 2018 blir Antes sista år som aktiv i klubben, borde Jens ta alla chanser att skola in en ny mittback, varför inte Linus, Filip eller Smith? Andreas ser jag gärna avsluta på den mittfältsplats han spelade så framgångsrikt på under många år.
Jonathan Hanell Didriksson: Jag skulle vilja se en vänsterback/wingback som är stabil defensivt och bra offensivt. Har Wall den nivån i sig? Annars ett nyförvärv på den positionen.Sedan vill jag se en tydlighet i var Dagerstål och Smith ska spela.
Hur skulle du betygsätta årets försvarsspelare på en skala 1-5?
Joel Bertilsson:
Ante: 4
Jon: 3
Linus: 3
Smith: 2
Tkalcic: 2
Telo: 3
Jonatan Häggström Wedding:
Ante 4
Linus 3
Telo 3
Jon 3
Smith 2.5
Tkalcic 2
Gunnar Käll
Linus 3
Ante 3,5
Jon 4
Telo 3,5
Smith 3
Tkalcic 2,5
Jonathan Hanell Didriksson:
Wahlqvist: 3. Gjorde inte sin bästa säsong och såg ofta ut att ha tankarna på annat. Men jag har höga krav på Linus och det är nog därför jag vill ha ut det bästa av hans prestationer. Han har trots allt en hög lägstanivå.
Johansson: 4. Man undrar hur länge Ante ska hålla den här nivån? För trots att han tappat lite i snabbhet så stod han för en väldigt bra säsong, igen!
Fjóluson: 4. När Fjóluson varit borta så har det varit svängdörrar i försvaret. Väldigt viktig för defensiven och har fina egenskaper att bidra med i offensiven också.
Smith: 2. Svårt att bedöma med tanke på alla olika positioner han spelat på. Blandat riktiga missar med bra insatser.
Telo: 3. Stabil och man visste vad man fick när Telo var på plan. Offensiva löpningar och alltid tillbaka på rätt sida när anfallen vände.
Tkalcic: 3. Fick sparsamt med speltid, men gjorde det bra när han väl fick chansen. Borde fått spela mer!
