ISH nedpetat från tronen, del 2

För andra veckan i rad hinner vi inte avhandla helgens match innan kommenteringsfunktionen stängs per automatik, utan här följer fortsättningstråden. Att så sker igen är tack vare ett antal debattsugna supportrar och hur än dramat i Södertvåan slutar så vågar jag påstå att åtminstone intresset och engagemanget kring vårt lag med lätthet håller Division 1-klass. Hur många vi är har jag ingen direkt uppfattning om, men det måste finnas en kärntrupp som är oerhört intresserade av IS Halmia.
 
Jag kan störas över pinsamt låga publiksiffror emellanåt, men det verkar vara så verkligheten ser ut för klubbarna utanför de högsta serierna. Som någon debattör varit inne på så finns det mycket som fotbollen tävlar emot i dagens samhälle. Och i jämförelse kanske det inte är så illa trots allt, tänker spontant på "syskonföreningen" Sylvia i Norrköping, stadens andraklubb i Division 1 där man överraskat positivt men ändå bara har hälften så många åskådare som ISH. I Göteborg är det förvisso större konkurrens med fler klubbar, men också fler invånare så att Utsikten i samma division emellanåt får nöja sig med tvåsiffrigt antal åskådare styrker ytterligare tesen om hur konkurrensutsatt fotbollen är.
 
Vad jag själv skulle kommentera när det plötsligt hade stängt var reflektioner kring Abbes artikel som länkats till i tidigare skede. Jag har hört uteslutande positiva saker om Hintsa, såväl på som utanför planen, men kommentarer kring hans artikel? Sammanfattningsvis, upplever ni den rättvisande?

Läs Abbes artikel här:

http://www.svenskafans.com/grasplan/halmia/319384.aspx