IS Halmia - Kristianstads FF 1-1 (0-0)
Upp som en sol och ned som en pannkaka är ett uttryck som ligger nära till hands efter att 4-0 borta mot Utsikten följts upp med 1-1 hemma mot Kristianstad. Detta är dock inte helt rättvisande i sammanhanget, vi fick som jag ser det även flera positiva besked i en match som Halmia borde ha vunnit men lika gärna kunde ha förlorat.
Jag tänker inte skriva särskilt mycket om matchen i sig utan hänvisar till Christoffers alltid lika förträffliga rapportering på Everysport här.
Den korta versionen lyder som så många gånger förut att ISH hade mycket boll, spelade bra men hade svårt att få in bollen i mål. En något djupare analys lyder att Halmia till och med spelade mycket bra i första halvlek, hann inte komma igång riktigt i andra innan en fullständigt horribel utvisning på Ingves delvis ändrade matchbilden. I samband med denna tappade ISH initiativet och även KFF skapade en del chanser och det kändes som att matchen stod och vägde innan bortalaget tog ledningen efter flipperspel i hemmaboxen där Käcks fina räddning i förstaläget dessvärre visade sig betydelselös.
Trots en man mindre och ett mål i baken låter sig hemmalaget inte nedslås, Wrele är nära att kröna ytterligare en förträfflig insats med ett nickmål strax innan Rödvitts nya superstriker Taube sätter kvitteringen i matchminut 83. Ett lika vackert som välförtjänt mål med flera inblandade parter innan Frantzich serverar Taube och talande är att det är Halmianerna som snarare än att fira istället rusar in i målet och hämtar boll för att komma igång snarast möjligt. Man skapar ett par halvchanser där Kamal är närmast, återigen efter fint kombinationsspel innan föreställningen är slut.
Vilka positiva besked är det då jag talar om inledningsvis? Utan inbördes ranking men nummer ett; Wrele. Återigen en gedigen insats och om man inte på förhand visste så hade man aldrig kunnat gissa att han gör sin andra match från start på Halmias mittfält. Som nummer två vill jag framhålla det fortsatta 4-4-2-spelet. Som jag ser det är 4-3-3 inte någon dålig modell men med det spelarmaterial Halmia förfogar över så är 4-4-2 att föredra. Vi har inte den där utpräglade boxspelaren som är en förutsättning för att 4-3-3 skall fungera. Taube-Kamal-Sjögren är samtliga mycket kompetenta spelare, men lika mycket är det spelartyper som naturligt rör sig över stora ytor och rollfördelningen blir i mina ögon omöjlig med dessa tre oceanspelare på relativt liten yta. Därtill tycker jag att Sjögren som också gör en riktigt bra match i första hand är en offensiv mittfältare, där utnyttjas hans styrkor optimalt. Som nummer tre – återigen en ny bekantskap – Mårten Andersson. Inga 90 minuter, men vad jag såg i kombination med vad jag läst/hört så är jag inte överdrivet orolig om Mangfors inte är spelklar och Ingves otvivelaktligen är indisponibel till Trelleborg härnäst.
Gällande utvisningen vill jag säga följande; det är en 50/50-situation och ja, Ingves drar lite lätt i tröjan. Oavsett vilket så är det ingen målchans utan Käck är som alltid vaken och är på väg ut och avvärja situationen. Därtill finns det en perfekt placerad linjedomare men nej, han reagerar inte överhuvudtaget – än mindre viftar med någon flagga. Istället är det huvuddomaren som från sin position dubbelt så långt bort från sin kollega kommer älgandes med handen i fickan – och naturligtvis utan att rådgöra med densamma så halar han upp det röda kortet. Han vet bäst kort och gott, varför redogöra med någon annan? Jag brukar inte ha koll på vem som dömer, så ej heller idag, men vet att det är tre gånger under mina två år som skribent här på Halmias Svenskafanssida som jag har haft synpunkter på domaren. Förra gången var så sent som Norrby hemma, innan dess en match för två år sedan. Vid närmre kontroll visade det sig nu att vid samtliga tre tillfällen är det en och samma domare, vilken jag inte ser någon poäng med att hänga ut utan istället be en stilla bön att vi slipper framöver. (Å andra sidan, då jag inte har koll på vilka domare vi haft så kanske han har dömt och gjort femton felfria insatser däremellan så jag borde kanske ligga lite lågt i min kritik.)
Men för att sammanfatta det hela, en poäng är ingen katastrof, det hade varit väsentligen sämre om KFF åkt hem med tre. I nästa omgång väntar Trelleborg, seriens storfavorit som idag blev sönderkontrade med 0-3 av Utsikten. Om man ska vara lite krass, måste TFF nödvändigtvis vara ett sämre motstånd för ISH än Kristianstad? TFF har ju liksom Utsikten trots allt större ambitioner att spela fotboll än KFF och måhända passar detta ISH bättre? Vad som gick bra senast var de snabba omställningarna och det är lite svårt att ställa om eller kontra mot en vägg. Detta inte menat som någon kritik mot KFF som spelade rätt efter sina resurser. Jag menar bara att KFF hemma per automatik inte måste vara en lättare match än TFF borta för IS Halmia.
Med tanke på hur det såg ut idag är jag inte livrädd för TFF borta, även om poäng är ren bonus.
