Halmiarelaterat light
En av Halmias argare konkurrenter i Södertvåan, Torns IF, hade på tisdagen DM-match mot IFK Hässleholm, till vardags i Division 3. Hässleholmskamraterna, som i senaste omgången tappade serieledningen till Idrottsföreningen från samma stad, stod upp fint mot Stångbylaget och styrde spelet under första halvlek, detta trots bortaplan. Hemmalaget stramade emellertid till defensiven och vann slutligen med matchens enda mål och har därmed kvalificerat sig för semifinal för första gången i klubbens historia. Vidare rapporteras man ha använt sig av sitt A-lag, det vill säga samma lag man i regel använder sig av i seriespelet, såvida skador eller avstängningar inte sätter stopp för annat. (Detta förtydligande apropå den diskussion, förvisso av mindre vikt, men som förts på sina håll gällande vilket lag ISH egentligen använde sig av i DM-matchen mot HBK.)
En kvalificerad gissning är för övrigt att Sebastian Crona gjorde sin sista match för Nike mot just IFK Hässleholm, då man vände ett 2-4-underläge från första matchen i förra säsongens div.2-kval och lyckades hålla sig kvar efter 5-1 hemma. Lika givmild var varken nämnde Crona eller hans nya lagkamrater i IS Halmia i efterföljande tävlingsmatch för Lommaiternas del, men det är en annan historia. Från en Crona till en annan, dock i väsentligen mer risigt skick samt i bestämd form och med begynnelsebokstaven K så rapporterar Barometern om sommarens dykningar i och kring regalskeppet Kronan. Ett av dom mer spektakulära och häpnadsväckande fynden från dessa sägs vara ett kranium med spår av hjärna i. Detta föranleder vissa funderingar från min sida, typ scenariot när nämnda kranium upphittades; var det så att dykaren (och tillika arkeologen får man anta) vid en första anblick lite avmätt konstaterade att "jaha, ytterligare ett kranium till samlingarna" men sedan tittar in i ögonhålan och euforiskt i någon grad konstaterar att "här har vi nog även spår av 300 år gammal hjärna också!"
Vidare undrar man hur väl detta fynd står sig i jämförelse med de sammanlagt 30 000 som hittills bärgats sedan vraket upptäcktes tidigt 80-tal? Och kranium med respektive utan rest av 300 år gammal hjärna, vad är styrkeförhållandena dessa emellan? Är årets en topp-10, medan ett helt vanligt kranium är typ på plats 2500? Detta kan tyckas vara fullständigt irrelevanta frågeställningar på ett forum modell Halmias svenskafans-sida, men när jag läste artikeln kändes helt plötsligt mitt engagemang kring Halmia som väsentligen mer legitimt.
Vissa blir glada över 300 år gammal vattenskadad hjärna, och för att återkoppla till en av mina föregående artiklar, för mig är det ungefär lika intressant som Halmstad BK. Själv blir jag glad av Halmia. Vad är minst avvikande?
Fotnot; ber om ursäkt för den förfärligt tråkiga överlämningen från Sebastian Crona till regalskeppet Kronan, men den var så torr och tråkig att jag helt enkelt inte kunde låta bli. Hoppas ni har överseelse med denna fadäs. Och i övrigt, för den som vill studera ISHs toppkonkurrent närmre så spelar Torn cupmatch i Kvibille mot KBK denna lördag.
En kvalificerad gissning är för övrigt att Sebastian Crona gjorde sin sista match för Nike mot just IFK Hässleholm, då man vände ett 2-4-underläge från första matchen i förra säsongens div.2-kval och lyckades hålla sig kvar efter 5-1 hemma. Lika givmild var varken nämnde Crona eller hans nya lagkamrater i IS Halmia i efterföljande tävlingsmatch för Lommaiternas del, men det är en annan historia. Från en Crona till en annan, dock i väsentligen mer risigt skick samt i bestämd form och med begynnelsebokstaven K så rapporterar Barometern om sommarens dykningar i och kring regalskeppet Kronan. Ett av dom mer spektakulära och häpnadsväckande fynden från dessa sägs vara ett kranium med spår av hjärna i. Detta föranleder vissa funderingar från min sida, typ scenariot när nämnda kranium upphittades; var det så att dykaren (och tillika arkeologen får man anta) vid en första anblick lite avmätt konstaterade att "jaha, ytterligare ett kranium till samlingarna" men sedan tittar in i ögonhålan och euforiskt i någon grad konstaterar att "här har vi nog även spår av 300 år gammal hjärna också!"
Vidare undrar man hur väl detta fynd står sig i jämförelse med de sammanlagt 30 000 som hittills bärgats sedan vraket upptäcktes tidigt 80-tal? Och kranium med respektive utan rest av 300 år gammal hjärna, vad är styrkeförhållandena dessa emellan? Är årets en topp-10, medan ett helt vanligt kranium är typ på plats 2500? Detta kan tyckas vara fullständigt irrelevanta frågeställningar på ett forum modell Halmias svenskafans-sida, men när jag läste artikeln kändes helt plötsligt mitt engagemang kring Halmia som väsentligen mer legitimt.
Vissa blir glada över 300 år gammal vattenskadad hjärna, och för att återkoppla till en av mina föregående artiklar, för mig är det ungefär lika intressant som Halmstad BK. Själv blir jag glad av Halmia. Vad är minst avvikande?
Fotnot; ber om ursäkt för den förfärligt tråkiga överlämningen från Sebastian Crona till regalskeppet Kronan, men den var så torr och tråkig att jag helt enkelt inte kunde låta bli. Hoppas ni har överseelse med denna fadäs. Och i övrigt, för den som vill studera ISHs toppkonkurrent närmre så spelar Torn cupmatch i Kvibille mot KBK denna lördag.
Lunda-Halmianen2012-07-26 08:13:00
