HBK i tio spretiga punkter och en slutsumma

Tio funderingar om spelet och framtiden. Det visade sig att alla funderingar ledde till frågor som gick att besvara med en siffra. Så det är bara att räkna ut hur det ska gå.

Punkter, tankar, siffror från de senaste matcherna. Frågor, som alla kan besvaras med en siffra. Hur siffran ska tolkas vet bara den som räknat ut den. Vad får du? Du kan roa dig med att räkna och redovisa din siffra.

1) Om det ändå hade varit en plattmatch
Det hade varit bättre om HBK hade varit riktigt dåliga mot Dalkurd. Men det var inte så. Det var ett lag som kämpade väl men som inte räckte till. Som var sämre. Det skaver. Rejält för ett seriesegrartänk som jag hållit fast vid. Jag får inte grepp om HBK alls just nu men ser att något måste hända. 

Fråga jag ställer mig: Hur många matcher hittills i år har HBK egentligen inte räckt till? Trots uddamålssegrar.

2) Vi har i alla fall en bra målvakt
Det är inte Lukic som är problemet. Hans mikrokollapser från i våras (bollar under fötterna, galna felpass) är i princip borta. Han får målvaktsspelet att se lätt ut.

Fråga jag inte ställer mig: Hur många dåliga matcher har Lukic gjort i år?

3) Ingen gjorde en bra, ingen gjorde en dålig match
Under matchen vare sig retade jag mig på eller sken upp i leenden av någon. Ingen gjorde en plattmatch, ingen briljerade och var bra. Alla försökte, men det var mellanmjölk rakt igenom, ett lag som inte kunde bättre. Vad ska bytas för att få till ett bättre spel? Tänker jag på.

Fråga jag ställer mig: Hur många spelare gjorde en bra match mot Dalkurd?

4) Vad är det som fattas på innermittfältet?
Minns ni? När första segern kom med 442 hyllades taktiken. Nu? Pekalski ersatt av Rojas. En som springer istället för att stå stilla, som närmar sig farligheter men också är lite slarvig i passningar. Pekalski gör väldigt lite väsen av sig på plan men passar riskfritt. Han går inte bort sig men är inblandad i väldigt lite som leder till farligheter. Som att han inte syns, han bara är. Vilket kan vara bra för defensiva mittfältare. Laget saknar en offensiv mittfältare som kan få till bättre näst-sista-passningar. Jag tror inte vi har det i truppen, förutom möjligen Haksabanovic (som går bort eftersom hans försvarsspel som en av två innermittfältare skulle ge mig skrämselhicka). Men framför allt behövs en som tar över ledarskapet på banan. I det avseendet saknar jag Barny, trots hans brister.

Fråga jag ställer mig: Hur många danskar har vi i truppen som kan spela innermittfält?

5) Ge mig något annat än långa inlägg
Det är trevligt när vi hittar ytor på kanterna. Det är trevligt när både yttrar och ytterbackar kommer upp och hittar inläggslägen. Det langas in bollar som om Ruud Tveter ständigt nickade på mål fast han knappt har några nickar mot mål. Men. Men! Inläggen mot Dalkurd landade mestadels mellan bortre stolpe och hörnflagga. Var det konstant sidvind på stormnivå? Och dessutom. Inlägg är lågprocentfotboll. Att släppa kanterna och sedan nicka bort inläggen var ju HBK:s eget framgångsrecept under vårens starka försvarsspel. Vi har kunnat bättre tidigare. 

Fråga jag ställer mig: Hur många nickar mot mål har HBK haft under säsongen?

6) Haksabanovics formsvacka
Haksabanovic som en av tre innermittfältare var offensivt farlig. Han kom med fart från mitten in mot straffområdet, utmanade och fixade frisparkar. Haksabanovic som forward var också farlig men hamnade kanske för högt upp i banan för att utnyttjas optimalt. Sedan han hamnade på vänsterkanten har hans offensiva utflykter varit längre ut mot sidlinjen och mindre farliga. Och ibland som tredje forward utan defensiv. Henningsson körde också fast nu senast. Något måste testas. Byter de bägge någonsin kant för att förvirra motståndarna? Eller är de för inlåsta på sitt eget samarbete med "sin" ytterback? 

Fråga jag ställer mig: Hur många tvåfotade högermittfältare har HBK i startelvan som kan testas på vänsterkanten?

7) Olsson, Olsson, Olsson…
Det finns så tydlig fotbollskvalitet men är så få målchanser. Fyra fina mål har han gjort. Han kan klacka och väggspela och lira på små ytor, bidra till ett snabbt spel. Men för att göra mål skulle han skulle behöva en insticks-passare som kan hitta hans korta djupledslöpningar så han kan tåa in sina mål. Han kommer till rätt få målchanser. Det oroar att han inte lyckas springa ifrån ytterbackarna.

Fråga jag ställer mig: Hur många målchanser har egentligen Olsson haft under säsongen?

8) Drömmar om framtiden börjar i nuet
HBK har så många unga egna produkter som gjort kvalitetsminuter att andra klubbar dreglar av avundsjuka. Som liten klubb med lite pengar borde detta vara en central punkt för klubben. Antingen utveckla eller behålla och sälja till andra som behöver 20-åringar som kan utvecklas ytterligare ett steg. Men nu? Så många unga är på avbytarbänken igen. Det känns som att de unga spelarna är längre bort från laget idag, och vad jag hängt med förnyas inte kontrakten. Allsvenskan nästa, jag vet och kanske håller många av den inte för nästa steg. Men det hade varit roligt att få veta att de håller just nu. Mina drömmar om framtid hålls tillbaka. 

Fråga jag ställer mig: Hur många spelare riskerar att försvinna innan nästa säsong?

9) It’s a numbers game
Det spelar ingen roll vilket spelsystem ett lag har. Det viktigaste är att spelare befinner sig där de ska vara vid rätt tillfälle. Det gäller både anfall och försvar. Och det är uppenbart att det inte är optimalt just nu, trots trygghet med 442. 

Fråga jag ställer mig: Hur många mittfältare borde vi ha?

10) Slutplaceringen
Kom igen då! Konfrontera din inre optipessimist.

Hur kommer det att gå? Första, andra, tredje, fjärde, femte, sjätte? 

Jag har inte räknat så noga, men jag vet att min slutsumma blir 42. Det blir ju alltid 42. Jag tolkar det som positivt. 

Niklas Theodorsson@niklasigbg2016-08-17 13:10:00
Author

Fler artiklar om Halmstads BK