Everton - Sunderland6 - 2
Flyt och flathet
I det första fallet bristen på, och i det andra domarens, gör att HBK tvingas inkassera en förlust på Råsunda.
Förutsättningarna för fotboll var de bästa igår på soliga Råsunda, om man undantar den där plantredjedelen vid västra långsidan, då. Då lagen ställde upp så kändes det ovant att se Håkan i ett annat lags mål, men man såg med tillförsikt fram emot matchen, det kändes att den kunde bli bra.
I tredje minuten får AIK till sin första chans , då Arash Talebinejad får ostört ta emot en passning av Tjernström och skjuta ett bra skott utanför Connys högra stolpe. AIK pressar hårt, och HBK hade enligt Thern i AIKs inledande anstormning taktiken att lyfta långt, vilket resulterade i 0-1 i den 9 minuten, då Mikael ”Nisse” Nilsson vinner boll på mitten och lyfter förbi AIKs backlinje. AIKs mittback Per Nilsson missbedömer bollen och Igor gör inget misstag ensam med Håkan.
HBK får en frispark till vänster på AIKs planhalva efter att Hoch kommit flygande med ena foten före och visat dubbarna rejält vilket borde gett honom en varning. Frisparken slås av Sharbel, dock inte bättre än att AIK kontrar snabbt och får en hörna sedan Joel fått ut en tå och petat ut bollen. På hörnan kommer sedan AIKs kvittering, bollen seglar igenom hela straffområdet till Krister Nordin som gör en dragning och skjuter inte särskilt hårt eller välriktat men bollen går in under Conny, ett skott som han i ärlighetens namn borde tagit. Fast inledningsvis så borde hörnan ha rensats undan. Inte ens en kvart hade gått av matchen. Speler böljar fram och tillbaka efter detta, det börjar med ett skott i bra läge av Corneliusson som Conny räddar, sedan följer en HBK-sekvens där dels en fin spelkombination felaktigt (?) avblåses för offside där Igor är på väg att runda Håkan på passning av Nisse igen, sedan ett bra frisparksläge som efter att ha tagit i AIKs mur nästan letar sig fram till Igor, men Håkan sveper ut den till hörna, som dock Håkan plockar ned på ett imponerande sätt. Mats Rubarth kommer in istället för Talebinejad som skadats i en närkamp med Tomas Zwirgzdauskas.
Sedan, från minut 30 ungefär och framåt, följer en period med sämre spel från båda lagen, mycket beroende på att domaren Martin Ingvarsson startar en blåsfest som leder till ständiga avbrott. AIK drabbas av i och för sig korrekta avblåsningar, men missnöjet bland publiken på Råsunda är stort och Ingvarsson…viker ned sig. Straffen i slutet av halvleken som leder till 2-1 är korrekt och så onödig av Joel, men föregicks av ett missat ruff på Tomas Zwirgzdauskas. I övrigt så kommer de tveksamma insatserna och inkorrekta domsluten av Ingvarsson fortsättningsvis att färga matchen. I första halvlekens slut varnas Dusan Djuric för tröjdragning, vilket Djuric själv som den spelare han är (snabb, stark men lätt) själv har råkat ut för hela tiden under halvleken utan att motspelaren varnas.
I början av halvleken så befinner sig Igor offside för sjätte gången under matchen. HBK ställs under press, men sjabblar en hel del i försvaret, bl a så minns vi bristande kommunikation mellan Tommy och Conny och de andra försvararna, så att han rensar direkt till hörna, trots att han var ensam, liksom Tomas som skall trampa på bollen men tappar ut den till hörna (spelsekvensen föregicks i och för sig av en uppenbar hands på en AIK-spelare på egen planhalva, så Tomas är inte precis koncentrerad då han inleder löpningen i kamp med Andreas Andersson, den inväntade signalen uteblir dock).
Vid 3-1 målet så ser det från den plats jag sitter som uppenbart att Ingvarsson vill flytta tillbaka Tamandis inkast de tio meter han stulit. Tamandi står still och skall kasta, Ingvarsson visslar dock och pekar åt höger. Tamandi kastar ändå, och Ingvarsson…släpper situationen och låter spelet fortgå. AIK-spelaren (Nordin?) tar emot inkastet, naturligtvis oattackerad, och slår bollen till Ishizaki i rörelse framåt som vidarespelar till Rubarth till 3-1. Om Ingvarsson inte menade ”Ja, DU skall kasta inkastet nu” vid visselsignalen och tecknet, så var det en avgörande flathet från hans sida, han MÅSTE våga blåsa av i den situationen.
AIK faller tillbaka och spelar på kontring, HBK får till några halvchanser, AIK kontrar farligt. AIK backar dock längre och längre, vilket leder till Igors andra mål runt sjuttionde minuten, ett superbt solonummer och matchens prestation (Igor blev inte oförtjänt bäste HBKare, även om Thern förordade Dusan). Efter målet varnas ännu en HBKare, den här gången Sharbel för att ha visat mindre dobbar än Hoch i första. Sharbel tar dock motgången på bästa sätt och rycker sig fri i sekvensen efter. Med Tamandi som ryggsäck i femton meter tar han sig igenom, men Håkan tar bollen i avslutningsögonblicket. Den väntade frisparken kommer dock inte efter räddningen. Runt 80 min känns det som om AIK går på knäna när HBK forcerar och övergår till 4-3-3. Sharbel är på väg igenom vid ett tillfälle, Tommy slår bort en frispark, men den bästa chansen kommer när Igor skjuter oväntat djupt ner till höger i straffområdet; ett skott som Håkan boxar till hörna. Det blir en dubbelhörna och bollen ligger fritt i målområdet, men rensas och i den efterföljande kontringen gör Mats Rubarth 4-2 i 87 minuten.
Thern var på presskonferensen efter matchen kritisk till Martin Ingvarssons svaga insats eftersom han ”inte tål trycket” från hemmapubliken och tog då upp de gula korten och Sharbels friläge som exempel. Vad gällde HBK så tyckte han Dusan var bäste HBKare i o m att han gör en match av den kalibern på Råsunda trots sin ringa ålder. Han var kritisk till att Klubben återigen bjuder på ett par mål, men tyckte samtidigt att det var frustrerande att domaren var så påverkbar och att han någon gång måste få bli förbannad och säga till. Om Joels insats på högerbacken så tyckte han att Joel ”blandade och gav” och att han hade svårt med Rubarth när han kom in. Rubarth som f ö inte varnades ens när han för andra gången hejdade ett uppspel vid en kontring genom ruff på Joel. Frisparksstatistiken var 7-5 i HBKs favör efter första halvlek och slutade med 20-10, vilket tyder på att HBK varit väl ”snälla” på bortaplan, något som Thern instämde i och förklarade att det är det han menar när han säger att HBK-spelarna emellanåt är för ”naiva”. Han tyckte att mittförsvaret fungerade bra, men tyckte också att han måste se matchen igen, eftersom vi släpper in fyra mål, något Klubben f ö inte gjort i Allsvenskan sedan matchen mot Norrköping borta 1999. Han avslutade med att säga att för att komma hem med en eller tre poäng så krävs det lite flyt, något HBK inte hade igår.
Någonting stämmer inte i HBK just nu försvarsmässigt. F f a är det vid fasta situationer som laget släpper in mål. En förklaring kan vara vi mist mycket längd och en hel del duktiga huvudspelare. Särskilt tydligt är detta givetvis vid hörnor, det är fler bollar som landar i straffområdet nu än tidigare, vilket nästan alltid leder till farligheter. Thern har en del att tänka på framöver.
