Krönika: Läs på arenafrågan, politiker!
Det går in genom ena örat och ut genom andra. På annat vis kan man inte tolka det sättet Halmstads kommunpolitiker hanterar informationen kring arenafrågan.
Jag surfade runt bland några HBK-sidor på nätet. Då hittade jag Pontus sida "HBK-bloggen". Pontus hade skickat mail till Halmstads politiker och frågat vad de tyckte om en kritisk krönika i Aftonbladet. Krönikan belyser Halmstads kommuns svaga intresse att hjälpa HBK i arenafrågan.
Tydligen var det bara en politiker som bemödat sig att svara på det Pontus och säkert många andra undrar. Politikern heter Bruno Toftgård och är ledamot i såväl Tekniska nämnden som kommunfullmäktige.
Så här löd politikerns svar till Pontus:
"Jag blev inte så imponerad av artikeln i Aftonbladet - det var mest bludder och ingen riktig förklaring till varför HBK:s framgångar i allsvenskan skulle på ett avgörande sätt stärkas om kommunen hostade upp ett antal hundratal miljoner till en ny arena. Jag vore tacksam om du kunde förklara det för mig på ett bättre sätt än reportern Blank. Sedan återstår ju frågan om det är skattebetalarnas sak att stå för fiolerna, men det är en annan femma."
Det märkliga är att just det som Toftgård ber Pontus att ge svar på, har hans egen nämnd gett Tekniska Kontoret i uppdrag att utreda för drygt ett år sedan. Det här är vad Tekniska kontoret kom fram till i sin genomarbetade utredning:
"Framtida förutsättningar för elitfotboll hänger intimt ihop med arenafrågan. Erfarenheterna från andra arenaprojekt inom såväl elitfotbollen som elitishockeyn visar med tydlighet att en modern och funktionell arena skapar ökad attraktionskraft till staden/kommunen, ökade publiksiffror, ökade möjligheter till samarbete mellan kommun - förening - näringsliv, ökade ekonomiska förutsättningar för berörda föreningar etc.
Om en ny arena ej uppförs inom en snar framtid är risken stor att Halmstads BK:s möjligheter till fortsatt elitfotboll på nationell och internationell nivå drastiskt minskar. Detta kan i sin tur innebära att kommunen riskerar att gå miste om kända varumärken i form av Halmstads BK och Örjans Vall samt att fotbollen i kommunen riskerar att mista en viktig del av den totala attraktionskraft som fotbollen utgör."
Då man läser Toftgårds svar till Pontus kan man undra om miljöpartisten helt kopplat bort all information han och alla sina politiska kollegor fått i frågan. Satt Toftgård och sov när Tekniska nämnden godkände utredningen?
Tyvärr verkar det som att det inte bara är Toftgård bland politikerna som är dåligt påläst i frågan. Carl Gustaf Nilsson (m) säger i en artikel i HP att man bör komma ihåg att kommunen redan lagt ner över 20 miljoner kr på Örjans Vall under den senaste tiden. Det läsarna inte får veta är att detta belopp är i absoluta botten om man jämför med andra allsvenska kommuner.
Även kommunstyrelsens ordförande Carl Fredrik Graf verkar ha svårt att begripa sig på arenafrågan. Vid ett flertal tillfällen har han kopplat samman kostnader för en ny arena med kostnader för breddfotbollens ungdomsverksamhet. Kommunen lägger redan ner så mycket pengar på fotbollen, menar han, och ger därmed killarna och tjejerna i Alet, Centern, Getinge och Trönninge skulden för att kommunen inte avsätter en krona till en ny arena för konserter och elitfotboll.
Jag har svårt att förstå hur det kan bli så här. Politikerna i Halmstad har fått åka på studiebesök till nybyggda arenor i Norge och Danmark. De har fått särskild information om arenalösningen i Borås. De har fått en grundlig genomgång av kommunens egen utredning. De har fått personliga samtal med HBK:s ordförande Arne Ekstrand. Ändå har de inte förstått det alla andra kommuner med elitfotboll insett, vikten av en modern och funktionsduglig arena.
