- -
HBK-AIK: 1-2: I brist på finska pojklag
Minns någon matchen mot Gais häromåret? Ni vet den där regnet föll intensivt timmarna före match och hotade spel. Där ett finskt pojklag på besök fick göra planen mer eller mindre spelbar. Samma mängd regn föll ikväll – under halvtidspausen mot AIK.
Det började riktigt lovande, snudd på bra. Vädergubbarna hade spått blåsigt väder men uppehåll, och HBK startade matchen i samma takt som mot Kalmar. Redan efter nio minuter gav det utdelning då Gus skickade iväg en ballong från långt håll. En vänsterkrutare som AIKs Daniel Örlund inte kunde tippa utanför sin målram.
Men sedan slog Bollklubben av på takten och stockholmarna tog över. Snabbt, efter en korthörna, kom kvitteringen via Ivan Obolos huvud. Och efter 35 minuter sprintade Nisse Johansson ner mot kortlinjen, slog bollen snett inåt bakåt, där Kenny Pavey mötte och stötte in ledningsmålet. Tyvärr inte orättvist sett till spelet.
– Kvitteringsmålet är en kollektiv dålig insats där vi vet att de ska slå en kort hörna, konstaterade Janne Andersson på presskonferensen efter matchen. Det gör att de kommer in i matchen igen. Sedan tycker jag att resten av halvleken är jämn, och att de leder med 2-1 i paus känns tungt.
Direkt efter AIK:s ledningsmål kom regnet. Till en början tätt men lugnt, men lagom till halvtidsvilan syndaflodslikt. När andra halvlek drog igång och gnagarklacken krupit fram från skyddet under norra läktaren, var det inte längre fotboll på Örjans Vall.
Men. Eftersom en modern allsvensk arena borde vara ordentligt dränerad borde det inte vara några större problem. Med avtagande regn borde vattnet i alla fall hjälpligt rinna av planen. Åtminstone borde ett vaktmästarteam kunna arbeta bort de värsta vattensamlingarna.
Borde.
Efter 49 minuter kallade domaren till sig lagkaptenerna, men lät matchen fortsätta. Efter 55 minuter tog samme Lerjéus ett snack med tränarna, och beslutade sig sedan för att bryta matchen.
Då hade Az fått debutera (förmodligen en debut som inte blev den han tänkt sig), och Gus hade ett par tre gånger försökt och misslyckats kapitalt med ett par tvåfotsdribblingar i vattenpölarna.
Det blev 20 minuters spelavbrott. Sedan blåstes matchen igång igen, till Janne Anderssons förtret.
– Att han [Lerjéus] bara blåser igång i andra halvlek är bedrövligt. Sedan är vi överens om att det är rätt att avbryta matchen, men att han sätter igång den igen sedan är ett nästan lika dåligt beslut med tanke på hur det ser ut där ute.
Andra halvlek är knappt värd att referera. Det var mycket lite organiserat spel, och desto mer gyttjebrottning. Bokstavligt talat när Anel Raskaj blev dragen i tröjan och utdelade en rejäl eftersläng – som bara gav honom det gula kortet. Ett gult kort som även ett antal Gnagare fick syna. För Jorge Ortiz blev det dubbelt upp, och med sin åttonde och nionde varning för säsongen fick han se matchens sista minuter från sidan av planen.
Men det hjälpte inte Halmstad, eller AIK för den delen. Ena sekunden studsade bollen som vanligt för att nästa totaldö i vätan. Misstagen som försvararna gjorde blev aldrig till något allvarligt hot eftersom anfallarna hade stora svårigheter att få med sig bollen. Ett hopplöst underlag helt enkelt. En känga som en bitter hemmatränare inte var sen att dela ut.
– Det är konstigt att vi har ett längre speluppehåll och det inte är någon ute och gör något åt planen. Det är konstigt att man inte har någon som helst beredskap för en allsvensk match i Halmstad.
Inte är det väl meningen att HBK måste ha finska ungdomslag i beredskap för att göra kommunens jobb?
