Lagbanner
Janne: "Ta tag i skiten och börja om"
Janne Andersson har att fundera på efter brakförlusten på Vångavallen.

Janne: "Ta tag i skiten och börja om"

Presskonferensen i Vångavallens innersta omklädningsrum har avslutats. Liksom en intervju för radion. Då passar HäB på att fråga Janne om bedrövelsen som just utspelat sig ute på plan.

Det kändes som perfekta fotbollsförhållanden idag, och du sa på presskonferensen att ni hade förberett er väl. Och ändå går det som det går. Finns det någon förklaring till det?

– Jag blev också förvånad att vi blir så pass passiva idag när det sett bra ut de två senaste matcherna. Men sedan är det klart att gör de mål i 58:e sekunden så sätter det sig. Sedan gör vi det långt ifrån bra, men är på väg in i matchen, och då gör de tvåan och trean och då blir det tungt. Som Tom [Prahl] säger så är det väl ungefär de målchanser de har.
– Många spelare underpresterar där ute, det är det ingen tvekan om. När det blir som det blir är det väldigt svårt att vända det. Men som sagt, hade vi fått ett godkänt 3-1 så hade vi haft lite liv med oss in i pausen. Kanske hade vi då kunnat hitta på någonting i andra, men när de gör fyran så dör det ju.

Ni har pratat om kvalstrecket inom laget, och det är tre poäng ner till det. Ändå ser det omotiverat och lojt ut. Hur kan det få ske?

– Jag blev förvånad på en del fötter därute. Jag är förvånad att vi inte är mer heta och aggressiva, det håller jag med om. Sedan finns det som sagt alltid psykologiska effekter av målen som kanske påverkar. Men totalt sett tycker jag inte att vi är tillräckligt aggressiva. Det håller jag med om.

Häromveckan, till Kalmarmatchen, sa ni att ni skulle spela enkelt. Men idag ser det ut som att Trelleborg spelar väldigt enkelt och rakt fram medan Halmstad går i cirklar.

– Eftersom vi har dålig aggressivitet och dålig rörelse idag så blir det också alldeles för mycket bolltransport. Spelare springer med bollen istället för att spela den och då får vi inte igång något bra passningsspel. Dålig aggressivitet genererar att vi vinner boll i lägen som inte är så intressanta och när vi väl vinner boll så har vi inte naturligt bra rörelse och då blir det bolltransport för den som håller bollen och inget passningsspel. Grundidén om hur vi skulle spela idag var inte annorlunda än mot Kalmar eller AIK, den var snarare bara att vi skulle ha ett bättre försvarsspel.

I 26:e minuten när det står 2-0 så anfaller Halmstad med tre spelare som går fotboll utanför offensivt straffområde medan den fjärde offensivaste HBK:aren står still i mittcirkeln…

– Jag ser det läget och är ute och skriker. Vi blir väldigt sträckta. Jag tror att vi blir rädda för deras djupledsspel när de gör det tidiga målet. När vi får upp bollen på de offensiva spelarna hinner vi inte fram med understöd. Det är precis som om man tror att det ska bli ett snabbt avslut och så följer man inte med. Men det hänger som sagt ihop i fotboll, vi blir för sträckta den perioden och får inte fram tillräckligt tryck. Jag skulle också velat ha fram Tim eller Azrach oftare och närmre deras straffområde som vi har jobbat på under träningarna.

Vad säger du om Azrachs riktiga debut idag?

– Nej han är ju inte bra idag. Och det är inte många andra som är det heller. Så han är varken bättre eller sämre än någon annan på plan. Lärdomen vi får ta med oss är att vi spelar med ganska många unga spelare i de offensiva positionerna och ibland är blir det lite för ungt och valpigt och det var så det såg ut idag.

Mot Kalmar och AIK var det steg framåt. Men nu är ni tillbaka på ruta ett igen.

– Ja det är ett steg tillbaka. Den här matchen liknar BP-matchen. Vi kommer fel in i matchen, de gör ett tidigt ledningsmål, och sedan har vi inte förmågan att resa oss riktigt. Det var ett steg tillbaka.

Men hur jobbar ni nu framåt mot Häckenmatchen?

– Det finns bara ett sätt och det är att ta tag i skiten och börja om. Framför allt är det vårt försvarsspel som vi måste hitta rätt i. I de två senaste matcherna släpper vi helt enkelt till för billiga mål, det är bara att konstatera det.

Du flyttade ner Emil Salomonsson på högerbacken i halvtid. Var det för att ta hand om Jensen?

– Nja, jag ville ha in mer snabbhet i backlinjen och röra om lite. Normalt sett är varken Johnny eller Christian speciellt långsamma ytterbackar men däremot står vi positionellt fel i första halvleken, och det gör vi egentligen med hela backlinjen. Den blir väldigt taggig. Det var inte det där handfasta, genuina, trygga. Jag bytte Anel och Johnny i paus och jag kunde ha bytt flera, det var inte de som var sämst.

I detta nu på forumet är det sannolikt flera skribenter som kräver din avgång. Hur säkert känner du egentligen att du sitter?

– Mitt jobb är ju att jobba med laget vecka ut och in och prestera resultat och när säsongen är slut får man se var man hamnar. Den här säsongen har varit väldigt svajig för oss. Vi har svårt att hitta en längre period av bra spel, och det finns många orsaker till det som man får sätta sig ner och analysera, och en del har vi redan klart.
– Vad det gäller mig själv så har jag full förståelse för att folk blir besvikna när vi inte presterar bra resultat. Det blir jag också när lagen jag hejar på inte presterar. Sedan är det fritt upp till var och en att tycka att jag ska avgå eller inte, det är inget jag spekulerar i. Jag vet att vi har Häcken på söndag och för det ska vi förbereda oss för på allra bästa sätt.

Lars-Åke Englund2009-08-25 02:17:14
Author

Fler artiklar om Halmstads BK