Lagbanner
Östgötaporten, 2017-02-19 16:00

IFK Norrköping - Örgryte
1 - 1

Abonnemang på förlust....

En medsupporter sade följande. Ingen ide att vara annat än pessimistisk idag, HBK har abonnemang på förlust i matcherna mot IFK Göteborg. Skall man citera kan man även ta Linekers citat och anpassa det. Fotboll är en sport man spelar i 90 minuter och sedan har Göteborg vunnit.

Inget superelände men elände ändå. Matchens lirare hos IFK enligt deras sponsor var deras målvakt. Det säger det mesta. Att HBK hade lika många skott, och mer av dem på mål som IFK säger också en del.

Annars tror jag att Lasse överraskade de flesta, jag hade ett fel i startelvan. Såg inte bytet på högerbacken i förväg. Salle har återigen blivit back. En position som han är riktigt bra på. För att citera någon, han anföll nästan mer idag än som anfallare. Annars såg laget ut som undertecknad hade gissat på, Sise på topp, Zwirre som mittback, Michi på högerkanten och Mackie på vänsterkanten och Anselmo som offmitt.

Matchen började annars som en liten mardröm, IFK hade taktpinnen och gjorde lite som de ville, de två första minuterna. HBK såg avvaktande medans IFK hade gasen i botten. Sedan steg våra defensiva mittfältare in i spelet och tog över. Därefter följdes det av 43 minuter av ganska bra offensivt spel. Bra spelvändningar, bra anfallsspel. Dock med två brister, som jag skall återkomma till.

Dock så får man inte glömma att IFK hade en spelplan, och den gick ut på, långa bollar på Hysen. Inte oväntat, och det visste HBK om poängterade Lasse, men man fick inte grepp om honom helt. Och i den tionde minuten, slarvade Järdler med sin position och Hysen fick lite för enkelt traska förbi Lundberg, dock måste man ge Hysen att den inledande bollbehandlingen var lysande. Men jag tycker nog att Robin missade mest. Han stod lite väl långt in och fel i målet. Hade han valt att gå ut tidigare så hade Hysén fått problem och hade han stått lite mer i mitten av målet så hade Hysén inte kunnat placera bollen så enkelt förbi honom.

I övrigt så skapade IFK några få riktigt klara chanser, inte helt oväntat då det var HBK som höll i taktpinnen, och därmedd öppnade sig för kontringar.

Till andra halvlek gjorde HBK ett byte, ut med Anselmo och in med Emir. Anselmo gjorde en godkänd halvlek, även om han missade ett läge som han borde ha satt. Emir gjorde inte ett sämre arbete. Även om han fick ett läge som han borde ha avslutat, ett läge ner Sandberg i IFKs mål gjort bort sig och lämnat målet väl öppet. Emir valde överraskande nog att passa Michi iställe, och chansen rann ut i sanden.

HBKs första 15-20 minuter var riktigt bra de med. HBK visade upp att de har inpräntat en spelide, som håller oavsett vilken kant Michi spelar på, oavsett vem som spelar som offensiv mittfältare. Dock så började orken tryta och efter en i raden av lite väl billiga frisparkar som IFK fick, så var det dags för ytterliggare ett lite tveksamt ingripande av HBK.
Robin valde att mura sin högradel, IFK satte in 3 man i muren, Gustav Svensson klipper till bollen och helt otroligt nog så flyttade vissa på sig, och Robin hade fuskat lite och kom därmed på mellanhand. Och 2-0 kom som en kall dusch när HBK låg mycket närmre 1-1 än 2-0 till IFK.

När matchen var halvdöd så lade sig HBK halvt om halvt ner, och IFK satte skoningslöst 3-0 på ytterligare en lätt dömd frispark. Dock så kämpade vissa i HBK tappert vidare och Sandberg fick fortsätta göra bra räddningar.Värt att notera är att IFK satte sina första skott i varje halvlek.....

Dock, så skall man inte glömma att HBK missade några väldigt bra lägen. Sandberg var bra i målet, räddningen på Mackies friläge var hög klass, dock gjorde HBK honom lite bättre genom en del tama avslut i bra lägen. Kan poängtera att enligt officiella statistiken så hade HBK mer skott på mål än IFK, och detta imponerade på Jonas Olsson som ödmjukt på presskonferensen påpekade att HBK skapade chanser som väl hade kunnat ändra matchresultatet och att HBK styrde spelet mycket mer än vad IFK ville låta dem.

HBKs bra chanser lite snabbt:
Mackie hade ett friläge.
Michi ett avslut i målområdet som blev löst.
Anselmo halvträff i straffområdet som Sandberg räddade.
Sise ett avslut från 2 meter som via Sises lår dämpas och Sandberg hann rädda.
Prent nick mot krysset som Sandberg räddade på.
Som sagt fanns en del bra chanser.

Det som var dåligt, var enligt Torbjörn Arvidsson hur man hanterade Hysén, han fick vara lite för stort hot trots att han oftast var ensam mot tre. Vi var på tok för ensidiga i vårt anfallsspel enligt Lasse, och bara att hålla med. Olsson hade kunnat skapa mycket mer oreda om han fått chansen. Och Järdler blev inte inköpt för att husera på egen planhalva.
Utöver detta så finns det två orsaker till våra uteblivna mål:
1) Ingen är villig att offra sig för laget och ta första ytan. Detta leder till att våra inlägg generellt fastnar på första försvarare då de inte måste hänga med mot första stolpen.
Lasse sade till spelarna i halvlek att de kunde inte alla göra målen, och att den som offrade sig skulle också hyllas, dock verkar de inte ha lyssnat helt.
2) Ingen riktig killerinstinkt i avsluten. Hade vi haft samma beslutsamhet i avsluten som IFK idag, då hade vi haft fem poäng ner till dem, inte ett poäng upp till dem.

Det som var bra, Salle regerar som högerback. Rosen och Anel spelar bra, Anel har höjt sig tom, han vågar slå crossbollar. Michi och Olsson håller bredden bra. Både Emir och Anselmo har funnit sig i spelet. Kontringarna såg bra ut. Rättare  sagt vi har ännu tydligare kontringar, och på bredd. 

Kan ankan bara täta till bakdelen, och skaffa tänder, dvs fixa till spelet i sista tredjedelen så kommer ankan sväva uppåt majestätiskt. Och från kommentarerna från Lasse Och Tyson så ser det hoppfullt ut inför returen mot IFK. Dessutom får vi förhoppningsvis en domare som är lika mycket hemmadomare som dagens...... (Läs IFKs andra taktik var att filma, ett mål tjänade de på det)

Andreas Delshammar2010-07-17 20:05:00
Author

Fler artiklar om Halmstads BK