Historiskt gemensamt avtal för dam- och herrlandslagen - men vad betyder det egentligen?
SvFF har för första gången slutit ett gemensamt avtal med de svenska herr- och damlandslagen - som nu får lika ersättning. För första gången hävs dessutom den sekretess som omgärdat ersättningen. Men vad innebär avtalet egentligen? Och hur stor skillnad är det från tidigare?
Igår kom den efterlängtade nyheten - dam- och herrlandslagen får ett gemensamt avtal med SvFF och lika ersättning för landslagsuppdrag. Kaptenerna Seger och Nilsson Lindelöf har tillsammans förhandlat fram ett historiskt gemensamt avtal med förbundet.
Efter att frågan om lika ersättning för herrar och damer har varit uppe för debatt ett flertal gånger under de senaste åren hävs dessutom den tidigare sekretessen kring ersättningen. Avtalet innebär att damerna och herrarna får samma dagpenning för att vara iväg på landslagsuppdrag, samt samma bonus vid vinster, enligt nedan:
- 6000 kronor till spelare som deltar på en landslagssamling
- 4000 kronor till spelare för seger vid hemmalandskamp
- 8000 kronor till spelare för seger vid bortalandskamp
- 12 kronors bonus per såld biljett till truppen, för hemmamatcher
Det som fortsatt skiljer sig åt lagen emellan är kvalificerings- och mästerskapsersättning - som förhandlas fram separat. Dessa siffror är beroende av ersättning från UEFA och FIFA och skiljer sig åt mellan herr- och dammästerskap.
Skillnaden från tidigare avtal
Lika lön låter som ett stort steg framåt och det var också det som dominerade nyhetsrubrikerna under gårdagen. Men förbundet hävdar också att tidigare avtal har varit likställda, enligt Sportbladet. Även om det är svårt att veta, eftersom SvFF och spelarna inte har gått ut mer ersättningen tidigare, är det troligen sant att den fasta ersättningen redan tidigare varit likställd, eller åtminstone nära inpå.
2019 anmäldes SvFF nämligen till Diskrimineringsombudsmannen (DO) för lönediskriminering - gällande damernas deltagande i VM 2019 kontra herrarnas VM 2018. I den utredning som följde kunde DO inte avslöja de exakta beloppen som saken gällde, men det som framgick var att spelarna i damlandslaget fick “omkring 24% av den ersättning som spelarna i herrlandslaget fick”.
Den stora skillnaden kunde, enligt DO, nästan uteslutande härröras till den så kallade rörliga delen av ersättningen som är “beroende av faktorer som publiksiffror, publikintäkter för matcher, prispengar från internationella förbund i samband med mästerskap samt marknadsföringsintäkter.” Därmed skulle man kunna gissa att den fasta ersättningen för landslagsuppdrag och bonus för vinster, precis som förbundet säger, har varit ganska likställd redan tidigare.
Det är såklart mycket svårt att spekulera i hur stor skillnaden är då från nu utan att veta något om siffrorna då. Men den fråga jag i slutändan ställer mig är: hur stor är egentligen skillnaden med det nya avtalet? Och kan vi verkligen nöjt proklamera att damerna och herrarna nu har lika ersättning på ett sätt de inte haft tidigare?
Den symboliska betydelsen ska såklart inte underskattas - det är ett mycket viktigt steg med ett gemensamt avtal. Ett avtal där herrarna och damerna står enade och har lika mycket att säga till om. Det är också ett viktigt steg för transparensen att vi nu vet exakt hur ersättningen ser ut. Det är ett steg framåt.
Men vi ska inte heller tro att Sveriges damer kommer få samma ersättning för sitt deltagande i nästa sommars EM som herrarna fick i somras. På den punkten finns mycket arbete kvar att göra - även om bördan i första hand faller på UEFA och FIFA.
