IFK Norrköping – FK Liepaja: Betyg och reflektioner efter 2-0
IFK Norrköping inledde matchen på bästa möjliga sätt när Simon Thern satte 1-0 redan efter 31 sekunder! Då var känslan att IFK skulle kunna avgöra den här kvalomgången redan på hemmaplan, men riktigt så enkelt gick det inte. Mycket berodde på att IFK föll in i Liepajas långsamma tempo.
Äventyret ut i Europa fortsatte med ännu en omgång av kvalet till Europa League när IFK Norrköping inledde hemma mot FK Liepaja. Om bortalaget känns främmande för er så rekommenderar jag er att läsa den förträffliga införrapporten skriven av Joel Bertilsson här på Guldköping.
IFK Norrköping visade mycket fint spel senast mot Östersund och hade mycket positivt att bygga vidare på. Men tidigare på matchdagen kom det information om att Jordan Larsson var på väg att bli klar för ny klubb och därmed skulle missa kvällens match. Det var något som Peter Hunt kom att bekräfta och sedan gick IFK även ut via officiella kanaler och meddelade att Jordan inte var med i matchtruppen på grund av förhandlingar med annan klubb. Inte alls konstigt med tanke på formen han haft den här säsongen och utöver att han toppar skytteligan så har han varit väldigt bra i spelet.
Lite synd att försäljningen kommer nu, med tanke på att chanserna för avancemang för IFK sjunker i och med detta. Det finns ändå goda ersättare i truppen och naturligt nog så blev det Kalle Holmberg som fick starta i anfallet tillsammans med Totte Nyman. I övrigt fanns det inga överraskningar i startelvan då Kasper Larsen var tillbaka från start och Castegren åter på bänken.
Likt efter förra matchen väljer Guldköping att kombinera matchrapport och betygen. För mer detaljerad information så rekommenderar vi livescore eller dylikt. Vi börjar med betyg och följer upp med tankar och reflektioner.
5 = landslagsklass
4 = mycket bra
3 = bra
2 = godkänd
1 = underkänd
Isak Pettersson 2
Hade inte jättemycket att göra, speciellt inte i den första halvleken. Men gjorde det han skulle och samspelade bra med sin backlinje. Kom ut en bit utanför straffområdet vid en långboll och såg först ut att bli överspelad, men löste situationen mycket bra genom att nicka bort bollen. Testades inte tillräckligt för att få ett högre betyg.
Filip Dagerstål 3
Inledde piggt med offensiva räder som vi blivit vana vid senaste tiden och skapade på så sätt ett jätteläge för Totte bland annat. Det blev tyvärr mindre av den varan ju längre matchen gick och knappt något alls i den andra halvleken. Stabil i defensiven med bara enstaka situation då anfallare kom förbi.
Kasper Larsen 3
Hade egentligen inte jättemycket att göra, då hans kollegor bredvid sig fick fler dueller. Kom i ett par löpdueller och löste det bra trots att snabbheten inte är främsta egenskapen. Det känns tryggt med Larsen som sista försvarare.
Rasmus Lauritsen 3
Hade tidigt en nick som gick precis över ribban på frispark och bidrog till det offensiva spelet genom fina krossbollar som fick fart på anfallen. Defensivt var Rasmus kanske felfri och såg ut att ha full koll. En av matchens bästa spelare!
Lars Krogh Gerson 3
Likt mot Östersund så slog Gerson en fin pass som var upprinnelsen till 1-0.Var även nära att göra mål själv dels genom en frispark som styrdes strax utanför samt ett tungt distansskott i slutet. Inte bara stabil insats, utan även kvalitet framåt.
Alexander Fransson (ut 73) 3
I mitt tycke lite märkligt att det var Alle som byttes ut, om det inte var på grund av trötthet eller liknande. Gjorde en stabil match och fungerade återigen bra tillsammans med Gudi. Säker i sitt passningsspel, vilket fler borde ta efter.
Gudi Thorarinsson 3
Började likt hela laget piggt och försökte hitta lösningar framåt i plan och mindre bakåt jämfört med tidigare. Energin avtog vartefter men spelade klokt och vårdade bollen väl.
Simon Thern 2
Målskytt redan efter 31 sekunder när han stod rätt och var säker i avslutet. Men fortsätter att vara otroligt ojämn i sitt spel och slog återigen bort mängder av passningar som inte ens såg avancerade ut. Hade även svårt att komma loss i sina löpningar med boll.
Simon Skrabb 3
Offensivt tycker jag inte att Skrabb kom upp till den nivå han kan, då flera inlägg landade en bit ifrån lagkamraterna. I defensiven tog han däremot ett väldigt stort jobb och har växt i den rollen. Frågan är om det blir en fortsättning där eller om han behövs i anfallet allt mer hädanefter.
Christoffer Nyman (ut 88) 2
Var den av anfallarna som var mest aktiv och löpte mycket i djupled. Kom till ett par riktigt bra chanser men avsluten höll låg nivå. Togs hårt av försvaret och fick knappt något domslut med sig. Klart bättre än sin anfallskollega i spelet, men inte tillräckligt för ett högre betyg.
Kalle Holmberg (ut 87) 2
Stod för assisten till 1-0 och kanske skulle haft straff kort därpå, men försvann därefter totalt ur matchbilden. Hade oerhört svårt att komma till målchanser och var knappt ens delaktig. Fick ett jätteläge i slutet av matchen men tvekade och skottet blev därefter. Knappt godkänd!
Inhoppare:
Sead Haksabanovic (in 73) 4
Satte det otroligt viktiga 2-0 och vilket mål det var! För er som inte såg det så missade ni verkligen något extra när han tog sig fram och dundrade in bollen i krysset. På den korta tid han spelade får man inte alltid betyg, men med ett så avgörande inhopp som idag så blir han dessutom vald till matchens IFKare!
Andreas Blomqvist (in 87)
Spelade för kort tid för att betygssättas.
Henrik Castegren (in 88)
Spelade för kort tid för att betygssättas.
Reflektioner efter matchen:
Pangstarten!
31 sekunder! Det var så lång tid det tog för IFK och Simon Thern att spräcka Liepajas nolla. Det var ett fint anfall som startades via Gersons fina uppspel från högerkanten och till slut hamnade hos Thern som var säker i avslutet.
Därefter radade IFK upp chanser så som Lauritsens nick, straffsituationen när Kalle gick omkull samt någon mer chans. Detta inom loppet av matchens förta fem minuter och känslan var då att det skulle bli en matchbild likt den mot Östersund. Tyvärr blev det inte riktigt så bra.
Vad hände sen?
Det blev tydligt tidigt i matchen att Liepaja drog ner på tempot och trots att man hade hamnat i underläge så hade gästerna inga planer på att jaga kvittering. IFK borde fortsatt så som man gjorde precis i början och mala ner Liepaja, men tappade istället sitt tempo. Den andra halvleken blev riktigt dålig och det är märkligt att IFK inte kunde hålla nivån bättre än så matchen igenom med den starten.
IFK utan Jordan?
Det var ju inte första matchen utan Jordan i laget den här säsongen och Kalle är ju en naturlig ersättare och bra spelare. Men anfallsspelet var inte speciellt bra, vilket är omöjligt att veta om det berodde på Jordans frånvaro eller ej. Säljer man sina chanser till att gå vidare i kvalet nu kan man då undra? Självklart kommer det märkas när man tappar lagets mest formstarka spelare som leder skytteligan och gjort mål nästan varje match. Att sälja Jordan i sommar känns rimligt med tanke på det bud som uppges kommit, men man önskar ju att han hade varit kvar ett antal omgångar till.
Domarnivån?
När IFK mötte St Patrick’s på hemmaplan så var det en mycket bra domarinsats och känslan var då att nivån generellt var högre i den här typen av matcher, jämfört med i Allsvenskan. Det var kanske en vinstlott då, eller så kom nitlotten ikväll, för den här domaren var inte bra! Situationen där Totte varnas var bara en av många märkliga domslut. Undrar om någon räknade hur många gånger domaren t.ex. tecknade för att bollen gick via hälen när han skulle förklara sitt domslut...
Förutsättningarna inför returen?
Liepajas insats övertygade ju inte alls, men de kan knappast spela likadant på hemmaplan. Där kan matchen absolut bli en helt annan och få stöd av publiken, för det fanns inte en enda supporter i den zon som gästerna tilldelats. Men IFK Norrköping bör helt klart vara bättre och borde vinna även på bortaplan. Tyvärr tog man inte riktigt vara på den möjlighet man hade på hemmaplan och hade det inte varit för Haksabanovic och sitt pigga inhopp och mål så hade det sett knepigt ut. Segermarginalen borde varit större, men man höll nollan och jag tror det ska räcka.
