Sammanfattning från Score, om säsongen, arenor och spelare
Alltid Blåvitt fanns på plats när Persson, Fhager och Ikäläinen gästade Score och sammanfattar debatten ur ett blåvitt perspektiv.
Stämningen var god när fotbollsmagasinet Offside i fredags inbjöd till första deltävlingen av SM i fotbollsfrågesport på sportbaren Score. Som ett inslag under kvällen hade man en paneldebatt om fotboll med BK Häckens sportchef Carl Fhager, Örgrytes dito Jukka Ikäläinen och IFK Göteborgs klubbdirektör Mats Persson. Alltid Blåvitt fanns på plats med anteckningsblocket i högsta hugg för att höra vad de tre vise männen hade att säga och vi riktade givetvis vårt fokus främst mot Mats Persson.
Till att börja med ombads deltagarna att kort redogöra för säsongen som gått, var de nöjda?
”Både ja och nej”, sade Persson.
”De spelare vi sålt har vi ersatt med yngre spelare som varit lika bra eller t.o.m. bättre än de vi blivit av med. Vi är inte nöjda eftersom vi inte räckte hela vägen till guldet men under omständigheterna är det ändå en bra placering. Nästa år skall vi förbättra den”, fortsatte han.
Carl Fhager för sin del tyckte det sportsliga varit helt okej även om man inte avslutade lika starkt som man inledde. Särskilt nöjd var han över det ekonomiska utfallet som visar på att det blir plusresultat för BK Häcken trots att man budgeterat att gå med förlust både i år och nästa år.
Nästa ämne var våra förhållanden kontra klubbarna i våra grannländer. Framförallt i Danmark har de ett försprång vad gäller arenor och inkomster, hur kan man täta det glappet?
Samtliga tre var här överens om att de allsvenska klubbarna måste öka intäkterna.
Mats Persson: "Vi måste öka försäljningen kring arenan. Det är en kulturskillnad också, danskarna dricker mer öl än vad svenskarna gör och de får servera öl på sina arenor. Vi har bara en plats på bröstet av våra tröjor och där står det ICA. Den kan vi inte sälja igen och alltså det är svårt att öka intäkterna där. Arenan måste generera mer inkomster kring matcherna och då skall det självklart finnas möjlighet till såväl dryck som mat för den som så önskar. Och det i sin tur kräver en arena som klarar av det. "
Nu finns det ett beslut i arenafrågan och en ny kommer byggas fortsatte moderatorn. Men kunde inte klubbarna drivit frågan mer tidigare. Man har lite av stått och tittat på?
Mats Persson höll med.
"Ja. Nu har ingen av oss tre varit med särskilt länge i respektive klubb men nog kan man tycka att klubbarna varit lite passiva. Det är i och för sig en fråga om strategi, och maktstrukturen i staden är kanske sådan att man inte kan göra sig ovän med politikerna hur som helst om man vill ha något gjort. Då blir det svårare att gå ut och kräva det ena och det andra, men visst är det märkligt att Borås lyckas bygga en vettig arena innan Göteborg ens tagit beslutet. "
Kan ni inte bygga själva? Har ni frågat i Mölndal?
”Njae, kommunen är inte intresserade av att släppa den mark vi skulle behöva för det” svarade Persson på den första frågan.
”Nej, det har vi faktiskt inte gjort. Men å andra sidan så snackade Västra Frölunda Hockey för ett par år sedan om att flytta till Mölndal. Den debatten slutade väl med att Göran Johansson hotade med att låta spårvagnarna vända i Göteborg. Så det är ingen framkomlig väg, Blåvitt är en göteborgsklubb. Men självklart, finns det en realistisk möjlighet att bygga själva så är vi intresserade. Det är klart att vi skulle vilja ha en egen arena, det vore det optimala ”
Därpå gled debatten in allt mer på att handla om BK Häckens eventuella roll på en ny arena, en fråga där debattörerna av naturliga skäl inte var helt överens alla gånger. Det framgick att Mats Persson inte gärna vill ha BK Häcken, eller något annat extra lag, på den nya arenan. 4 klubbar blir för mycket anser han. IFK Göteborg vill spela alla sina matcher på den nya arenan och eftersom man troligen kommer utöka allsvenskan inom ett par år plus att det är cupmatcher och annat så blir konsekvensen av fyra lag troligen att man lägger konstgräs och det är ingen intresserad av.
Carl Fhager invände att man i Falkenberg har 5 lag som delar på samma arena, med vanligt gräs. Samt att det fungerat med de tre alians-lagen på samma arena sen väldigt många år tillbaka och möjligheterna att sköta en naturgräsmatta borde rimligen ha gått framåt på senare år. Samtidigt utvecklade Fhager sitt resonemang och betonade att BK Häcken inte alls har som något krav att få vara med på den nya arenan. Tvärtom stannar de gärna på Hisingen, deras huvudpoäng är att de behöver något bättre än Rambergsvallen som den ser ut idag.
” Kommunen har motiverat beslutet om att bygga en ny arena med att Gamla Ullevi inte håller tillräcklig klass för allsvensk fotboll. Det håller vi med om, men då sitter vi på Rambergsvallen och ni som varit där vet att det är en ännu sämre arena än Gamla Ullevi och då har man ju logiskt sett också sagt att inte heller den håller för allsvensk fotboll.”, konstaterade Fhager som generellt sade sig vara mycket nöjd med utvecklingen av debatten.
”I våras talades det mycket om en ny arena men ingenting om Häcken, nu går det knappt ett arenaresonemang utan att frågan om var Häcken skall spela dyker upp”.
Alla tre klubbledarna kunde lätt enas om att kommunen gärna fick bygga två arenor. Dels ligger vi efter gentemot många andra städer i landet vad gäller arenafronten och fotbollsplaner i allmänhet och dels så genererar elitfotbollen bra med pengar till Göteborgs kommun.
När publiken på Score fick tillfälle att ställa frågor så blev det naturligtvis lite snack om värvningar, målsättningar, kontrakt och sålda spelare. Mats Persson fick sin beskärda del av dessa frågor.
Angående värvningar, hur skall IFK nå Champions League 2007 som är målet? Vem är drömvärvningen?
" Vi har ett bra lag nu. Främst letar vi efter en vass forward, där har vi lite kort om folk. Det blir nog ingen drömvärvning, det finns inga som är tillräckligt bra tillgängliga. Anders Svensson var en drömvärvning i fjol, som vi försökte få till oss. Samma sak med Teddy Lucic. Stefan Selakovic var också en drömvärvning. Men det finns inte en den typen av spelare lediga på marknaden på samma tydliga sätt som det gjorde ifjol. Men en vass forward är vår första prioritet.", svarade Persson.
Vidare konstaterade Mats att Niclas Alexandersson har kontrakt även över nästa år och att han absolut inte utesluter att Alex fortsätter ytterligare något år efter det. Angående Håkan Mild så skriver han som bekant sina kontrakt på ett år i taget nu och MP hade nog känslan av att det kommande året kan vara Håkans sista men tillade också att man aldrig vet med evighetsmaskinen Mild.
Ni har släppt en del spelare, t.ex. både Antonsson och Risp tillsynes rätt lättvindigt. Varför det?
”Vad gäller Antonsson så hade han bara 6månader kvar på kontraktet och blev kontaktad av utländska klubbar. För vår del var frågan om att tappa honom som Bosman eller skriva på ett nytt kontrakt med en klausul i. Nu gjorde vi det senare och fick när vi sålde honom ett lite bättre pris än vi fått annars”, sade Persson.
”Med Fredrik var det väl lite liknande. Han har inte gjort någon hemlighet av att han gärna ville gå utomlands igen om chansen dök upp och det gjorde den nu. Vi visste ju att Bjärsmyr sett bra ut på träningarna och i B-laget och då ville vi inte neka Fredrik den chansen. Vi ser det som en bra affär, vi fick betalt för Risp och samtidigt fick vi släppt fram en ung talangfull back som kan bli lika bra eller kanske t.o.m. ännu bättre”, fortsatte Mats.
Statusen på Javier De Pedro kom också upp som en fråga liksom hur vår spanske vän egentligen kommit att hamna i det iskalla norden. Vad gäller en förestående värvning duckade Mats Persson som han så ofta gör. ”Om han hade 12 kilo för mycket när han kom så är det bara kring fem kvar nu”. MP berättade också kortfattat om Javier att han spelade 15 år i Sociedad. Sen fick han familjeproblem och bland annat så skiljde han sig. Det var i den vevan han bröt upp från Sociedad och flyttade till England och Blackburn dit han värvades av Graeme Souness som trodde på honom. Strax efter det blev det dock managerbyte i Blackburn och istället för Souness kom Mark Hughes till klubben och Javier blev bänkad och vantrivdes. Därför blev det inte särskilt många matcher och de Pedro släpptes på fri transfer i januari. Han skrev på för Perugia som senare gick i konkurs varpå de Pedro åkte hem till Spanien på rejäl semester. Blåvitt blev kontaktade av en spansk agentfirma och trodde först knappt att det var rätt de Pedro det handlade om, en sån spelare borde inte vilja till allsvenskan. Men man kollade med givetvis med Håkan Mild som känner Javier väl från Real Sociedad och kom fram till att det var värt att testa. Och på den vägen är det…
På diskussionens sista fråga, om respektive klubbdirektör ville se Gais i allsvenskan nästa år svarade de tre:
Persson: ”Ekonomiskt sätt vore det bra. Vi vill gärna ha fler derbyn.”
Ikäläinen: ”Om Gais går till kval och vinner är det rätt”
Fhager: ”Det skulle ju innebära fler derbyn och därmed mer drag och inkomster till Häcken så jag är positiv. Sen att Gais inte direkt är min favoritklubb är en helt annan sak…”
Därmed var debatten slut. Dagens bonusfakta får bli Jukka Ikäläinens svar på diskussionens allra första fråga som gällde vilket lag han höll på i Göteborg, med tanke på att Fhager är blåvit och Persson håller på Frölunda.
- Det är lätt, jag håller självklart på Öis. Men vad inte många vet är att jag var på väg till Blåvitt som spelare 1980.
