Spelarbetyg från IFK Göteborg - Halmstads BK
Godkänt överlag efter 0-0 mot HBK. Försvaret överglänste anfallet.
Betygsskala:
1= usel
2= dålig
3= underkänd
4= godkänd
5= bra
6= mycket bra
7= landslagsklass
Bengt Andersson 4
Bengan sattes inte på några större prov under matchen. Hade i ärlighetens namn inga större chanser att glänsa men uppträdde 100 % stabilt. Den enda plumpen i protokollet var några dåliga utsparkar.
Dennis Jonsson 4
Efter en blek insats mot Öster gjorde Dennis åter en stabil match på högerbacken. Inga direkta misstag men inte heller några större prestationer att skriva om. Kom stundtals med hyggligt i det offensiva spelet men hade samtidigt lite väl många felpass. Men han försöker spela konstruktivt och visar ibland upp sin fina teknik. Stort grattis till uttagningen i U21 också!
Mikael Antonsson 5
”Anton” håller en oerhört hög nivå just nu och saknaden av Risp känns inte särskilt betungande. Mikael är obeveklig i luftrummet, brytsäker och placeringssäker. Detta tillsammans med faktumet att han vårdar bollen väl i de allra flesta lägen ger honom ett väl godkänt betyg.
Magnus Erlingmark 5
Om Antonsson får en femma kan man gärna inte sätta ett lägre betyg på Erling som uppträder så oerhört tryggt för närvarande. Han försätter sig inte i lägen där han behöver ta svåra löpdueller utan styr istället sina medspelare och placerar sig så bra att de situationerna inte inträffar. Men visst, i ärlighetens namn var Halmstads offensiv inte särskilt vass. Det stora provet blir nästa tisdag då vindsnabbe Elmander lär sätta backlinjen på större prov än vad Halmstads polack mäktade med.
Jimmy Svensson 5
I mina ögon har Jimmy äntligen funnit sin plats på planen. Han spelar oerhört moget och säkert och gör knappt några misstag alls. Visserligen kommer han inte med speciellt mycket i det offensiva spelet, men i den uppställning IFK Göteborg spelar med just nu så är det ganska lämpligt att ytterbackarna inte släpper till för stora ytor på kanterna eftersom yttermittfältarna ofta får gå in centralt. Är dessutom ett mycket potent vapen vid fasta situationer. Det som skiljer exempelvis Martin Ericssons hörnor och frisparkar från Jimmys är att Jimmy väldigt sällan slår en dålig sådan medan Martin varvar sina härliga bollar med mindre lyckade dito.
Jonas Henriksson 3
Skulle vi betygsätta inställning och arbetsinsats skulle Jonas kvittera ut en sjua vecka efter vecka. Bosse Johansson sade på presskonferensen efter matchen att Jonas inte kommer till sin rätt i 4-3-3 lika bra som i 4-4-2 eftersom han inte har samma utpräglade kantroll i det nuvarande spelsystemet. Som så ofta tidigare gör Jonas så mycket rätt men misslyckas med den avgörande passningen, dribblingen eller skottet.
Sebastian Johansson 5
Lyckas missa varning. Ett tecken på dålig inställning, dålig domare eller ett mognare spel? Jag röstar definitivt på det sista alternativet. Visserligen brukar ”Styvmor” bjuda på någon härligt vårdslös tackling per match men de blir allt mer sällsynta. Sebastian slet kopiöst över större delen av planen och vann mängder med närkamper mot HBK:s numerärt överlägsna mittfältare. Sebastian har tyvärr ännu inte Håkan Milds kvalitéer som tvåvägsspelare, men om han fortsätter utvecklas i samma takt som han gjort de senaste säsongerna behöver vi inte vara alltför oroliga den dag Håkan eller hans kropp lägger av.
Mikael Sandklef 3
”Sankan” var helt enkelt ganska osynlig matchen igenom. Jobbar hårt och tar stort defensivt ansvar, men tyvärr var det lite för glest mellan de offensiva initiativen.
Hans Blomqvist 3
”Det Zlatan gör med en boll, gör Hasse med en grogg”, skrev någon på vårt forum för ett tag sen. Det kanske stämmer, men när Hasses kvalitéer bara visar sig några gånger per halvlek räcker det inte till ett godkänt betyg. Kan han bara jobba lite hårdare för att komma med mer i spelet kommer detta låga betyg vara avlägset.
Martin Ericsson 4
En klart godkänd insats igen av dalmasen. Martin har höjt sin lägstanivå rejält sen förra säsongen vad det verkar. Bollbehandlingen är underbar, blicken för spelet finns där och den avsaknad av tuffhet och snabbhet som tidigare var Martins akilleshäl verkar vara som bortblåst – han vann t.o.m. en löpduell mot erkänt löpstarke Magnus ”Turbo” Svensson! Tyvärr fick Martin inte ut tillräckligt av sitt spel i söndags för att kvittera ut ett högre betyg. Han verkar, liksom Hasse, ha lite problem när motståndarna ligger väldigt tätt och hårt inpå.
Martin Crossa 2
Crossa hade inte många rätt. Kom knappt till något avslut alls, och då chansen väl kom blev skottet ur skapligt vänsterläge helt misslyckat. Jobbade hårt men vann knappt en höjdduell mot Halmstads resliga mittbackspar. Crossa har en fin teknik och ett väl utvecklat spelsinne, men verkar behöva acklimatisera sig lite mer till den mer hårdföra Europeiska spelstilen.
Mamadou Diallo 4
Ett svårt betyg. Hans arbete och rörelse utan boll är under all kritik, men när han väl fick bollen så gjorde han nästan undantagslöst något riktigt bra med den. Visade upp en oanad snabbhet och kom sånär igenom vid flera tillfällen på ren kraft. Hade ett hårt volleyskott i gaveln och ett antal bollar som gick framför mål där det dessvärre inte fanns någon som kunde förvalta dem. Jag tror att ”Big Mama” kommer bli ruskigt bra med mer träning och matchande.
Tomas Rosenkvist spelade för kort tid för att betygsättas.
