Dags för ny ordförande
ANALYS: Med en avgående ordförande, ett årsmöte nära i tiden och ett något skamfilat rykte väntar alla IFK:s supportrar på namnet på den ordförande som skall föra det blåvita skeppet mot framtida segrar.
Det kanske viktigaste årsmötet i klubbens historia ligger en dryg månad bort i tiden och redan nu pågår en livlig diskussion på arbetsplatser, internetforum och i kompisgäng om vem som bör ta över ordförandeposten för norra Europas mest meritfyllda fotbollsklubb.
När sammanslutningen Gamla Kamrater fick utrymme på klubbens officiella hemsida och där förespråkade Gunnar Larsson som ordförande visade de att de är just gamla. Av någon anledning verkar gamla människor alltid tycka att saker och ting var bättre förr. Ibland är så visserligen fallet, men det betyder inte att gamla lösningar på moderna problem är särskilt lyckosamma. Snarare tvärtom. När lösningen motiveras med att det ger klubben stabilitet förefaller det än mer ogenomtänkt eftersom den kandidat som de Gamla Kamraterna föreslog inte bara skulle tvingats nominera sig själv, utan nomineringen skulle dessutom dela klubben i två läger.
Det är en helt annan fotbollsvärld idag än när Blåvitt under Larssons ledning nådde framgång i Europa. En verklighet som kräver nya lösningar i en modern och marknadsanpassad organisation, inte en organisation som drivs på rutin ”som man alltid har gjort”. Det var i mångt och mycket ledningens bristande förmåga att anpassa sig till en ny verklighet som fick oss att försvinna från toppen, och att i ett skede när fotbollsverige äntligen börjat anpassa sig till det marknadstänkande som präglat övriga Europa sedan länge återgå till det traditionella föreningstänkande som Gunnar Larsson representerar vore förödande.
Gunnar Larsson har gjort mycket gott för IFK Göteborg genom åren – inget snack om saken. Dock var han även den som var ytterst ansvarig för att försätta klubben i de ekonomiska trångmål man hamnade i åren runt milleniumskiftet. Gunnar Larssons ekonomiska flathet var till och med värre än den som AIK:s styrelse visat upp – det säger väl egentligen allt om hur illa det var ställt.
Som jag ser det finns det tre möjligheter: det första är att klubben väljer den defensiva vägen som innebär att någon i den befintliga styrelsen tar steget upp på ordförandeposten och att sökandet istället hamnar på att finna en kompetent ”doldis” som ersättande styrelseledamot. Det andra – mer offensiva – alternativet är att finna en stark profil som kan fortsätta i Bengt Halses fotspår med att anpassa klubben till den kommersiella marknadssituation fotbollen numer befinner sig i. Det tredje – absurda – alternativet är att Gunnar Larsson nominerar sig själv till klubbens högsta post.
Man kan tycka vad man vill om det, men dagens fotbollsvärld handlar till väldigt stor del om big business och för att överleva och utveckla verksamheten krävs det en ordförande som helt och fullt kan förstå och är insatt i affärsvärlden. Detta är ett av de önskemål som jag har i min kravprofil på en ny ordförande. Ett annat är att man får klubben att åter framstå och agera som den vinnare vi alla vill att den skall vara.
De viktigaste frågorna som den nye ordföranden sannolikt kommer att brottas med är dels säkerställandet av en maximal ekonomisk utveckling av den nya arenan samt inte minst att allmänhetens förtroende för IFK Göteborg stärks. För att det senare skall vara möjligt anser jag att det är viktigt att vår näste ordförande är en person med stor personlig integritet som kan gå in i verksamheten med öppna och nyfikna ögon.
Mycket görs bra i klubben, men det finns också en hel del som kan bli bättre. Under den senaste femårsperioden har klubben i runda drag dubblat sin omsättning och med en ny arena i sikte borde det vara en självklar målsättning att göra om den bedriften de kommande fem åren. För att det skall vara möjligt krävs att organisationen runt klubben fortsätter att utvecklas och även om vi nåtts av uppgifter om att förändringar gjorts kommer det krävas en hel del för att klubbens organisation skall uppnå samma nivå som laget gör.
Vi behöver en ordförande som är van att leda och entusiasmera stora verksamheter. Självklart ska arbetet vila på kamratföreningens värdegrund och respekten för föreningens historia ska ständigt vara närvarande. Men nu är nu och då var då. Vill vi vara en modern klubb med chans ute i Europa måste vår organisation och vårt tänkande vara modernt.
Mitt förslag som ny ordförande för IFK Göteborg nämndes redan när Kurt Eliassons efterträdare skulle plockas fram: Roger Holtback.
Roger Holtback – som ofta i näringslivssammanhang nämns som Mr. Göteborg - har ett förflutet som framgångsrik VD för investmentbolaget Bure och hade dessförinnan höga chefsposter på Volvo och SEB. I dag är han verksam som styrelseproffs, rådgivare till Stenasfären och i den egna finansgruppen Holtback Invest. Som styrelseordförande för Svenska Mässan finns de viktiga kontakterna med stadens politiska företrädare och dessutom kunskapen om den i fotbollssammanhang allt viktigare mötesindustrin. Holtbacks sportsliga och föreningsaktiva meriter består bl.a. i styrelseuppdrag för Frölunda Indians och en bakgrund som elitaktiv handbollsspelare.
För övrigt anser jag att ALLA matcher skall spelas på den nya arenan.
