Lagbanner

Krönika: Pinsamt Perlskog

Många var upprörda efter gårdagens match. Det var inte resultatet i sig som upprörde, utan det var Robert Perlskog.

Igår var det match på Söderstadion. Bajen spelade mot Blåvitt. Som vanligt sände Comhem matchen som de har gjort varje omgång i snart två år. Man har vid det här laget vant sig vid de lite dåliga produktionerna och de i många fall dåliga kommentatorerna. Men igår kväll slog de alla rekord. Comhem valde att ge uppdraget att kommentera denna match till en vida känd Hammarbysupporter. Personen ifråga fick bara för några veckor sedan tacka nej till en styrelseplats i Hammarby efter att kritik framkommit emot hans professionalism som journalist skulle bli lidande. Denna man heter Robert Perlskog. Igår var vi många som irriterade oss på hans kommentarer.

”Offside! Det där måste väl ha varit offside?!?”
När Jonas Henriksson har minst två Hammarbyare på rätt sida om sig själv i situationen som föregår vårt mål.
”Solklar straff!”
När Dede slänger sig som en döende svan i andra halvlek.

Så där höll det på hela matchen. Han hade också en mycket märklig utläggning om man som spelare skall slå bollen över linjen när en spelare ligger skadad. I det här fallet var det en huvudskada på Mikael Antonsson Perlskog tyckte var för simpel för att bry sig om för att sportsligt spela ut bollen. Däremot när en Hammarby:are hade kramp var det helt plötsligt väldigt viktigt, detta trots att Bajen själva hade haft läge att slå ut bollen men blivit av med den till giganten Mild som gick till attack.

Jag kan ta att Perlskog är en dålig kommentator, det har jag tyckt länge, han passar helt enkelt inte för TV utan skulle nog ha stannat kvar inom radiomediet. Jag tycker till och med att det är okej om han kommenterar Hammarby-matcher, men inte när Comhem vet om att merparten av dem som kommer titta på matchen är motståndarlagets supportrar som i det här fallet. Sen så blir det ju inte bättre för oss blåvita när en gammal Gaisare måste stå upp för oss i TV. En situation där Erlingmark får bollen på handen skriker givetvis Perlskog på straff och man hör Pelle Blohm: ”Nja, Magnus har ingen aning vart bollen är där så det var absolut ingen straff”

En annan situation där Roberts läggning lyser igenom är vid ett inkast han tyckte Hammarby borde ha fått med sig. ”Tänk om Göteborg gör mål efter det där felaktiga inkastet”
Återigen får Pelle rätta Perlskog eftersom det syns väldigt klart på reprisen att assisterade domaren tagit rätt beslut. Kan ju tillägga att han avslutar matchen med att ge just den domaren en känga.
”Han har inte haft många rätt idag”

I mina ögon så gör alla domare i gårdagens match en helt godkänd insats för att vara i Allsvenskan, de missade ett solklart gult kort på Mild men det var allt.
Jag vill uppmana Robert Perlskog att i fortsättning tacka nej till att kommentera matcher där Hammarby är en av parterna eller helt enkelt försöka glömma bort sin läggning i två timmar. Pinsamt är ordet, Robert Perlskog och Comhem!

Ni är säker många Hammarbyare som tycker det här är löjligt. Då kan Ni tänka Er in i en situation där Peppe Eng och till exempel Pontus Kåmark kommenterar en match mellan Djurgården och Hammarby.

Kom gärna in på vårt forum och fortsätt diskussionen om Perlskog och Comhem.

Jonatan Gråsjö2003-05-20 15:00:00

Fler artiklar om IFK Göteborg