Pittsburgh - Ottawa2 - 0
Matchrapport IFK - AIK
Blåvitt gjorde en mycket bra första halvlek men lyckades inte göra mer än ett mål vilket blev kostsamt i andra halvlek när AIK kom igen.
Första halvlek inleddes inte helt förtroendeingivande av IFK. AIK såg giftiga ut de första fem minuterna, framförallt via högerkanten där de satsade offensivt med Moström framför Pavey. Moström kom fram i ett par bra löpningar tidigt i matchen och sedan skapade Wilton sig ett bra i läge i den femte minuten när han vände bort sin back och kom till ett skott som Bengt hade viss möda att få stopp på framför fötterna på Hulsker. Efter den här korta perioden var det dock bara IFK och spelet flöt på ett helt annat sätt än mot Derry borta. Framförallt skötte det centrala mittfältet sig mycket bättre och hade väl redan efter en knapp kvart lika många passningar till rätt adress som de skrapade ihop på nittio minuter på Nordirland.
Blåvitt fick upp tempot i spelet och det kändes som AIK inte riktigt hängde med vare sig när vi hade bollen eller när de själva hade den och stressades direkt. Det skapades också en hel del chanser av IFK och ofta var det Selakovic som fick lägena. I den 8:e minuten hade han sitt första läge, Adam följde med upp i ett anfall och slog ett inlägg in mot mitten av straffområdet, bollen gick via en nicktouch från en aikare fram till ”Sella” vid bortre stolpen men från nära håll slår han bollen i utsidan av stolpen.
Anfallsparet Stefan och George visar sedan flera gånger prov på ett bra samarbete vilket vi kanske inte alltid sett tidigare men de farligaste lägena kommer ändå när bollen spelas in från någon av kanterna. Det sker återigen i den 21:a minuten när Vasques kommer fri på vänsterkanten efter bra förarbete från Wernbloom och Hjalmar. Andres inlägg blir perfekt men Selakovics nick håller inte riktigt samma klass och sitter i reklamplanket till vänster om Öhrlund.
Blåvitts tryck gav till slut utdelning och man satte ledningsmålet på en hörna i den 27:e spelminuten. Andres fint slagna boll nådde den debuterande mittbacken Lago som vackert nickade in bollen i målvaktens högra kryss. En härlig start på karriären i IFK för uruguyanen som imponerade med ett säkert och vårdat spel.
IFK fortsatte att trycka på efter målet och borde ha utökat ledningen i den 33:e matchminuten när ”Alex” drar sig inåt mitten och går på skott, Öhrlund klarar men släpper en retur som går till Selakovic. Stefan har Mourad helt fri framför mål men också själv i stort sett öppet mål om än ur snäv vinkel. Han väljer att gå på eget avslut men det sitter strax utanför stolpen. Jag har inget problem med att han väljer att skjuta istället för att passa men det är ett stort huvudbry att han inte lyckas sätta lägen som bara skall vara mål.
Sista tio minuterna av halvleken går IFK ner något i intensitet och det gör att AIK kan komma tillbaka in i matchen och de skapar bland annat ett läge via Moström på högerkanten som spelar in bollen mot Hulsker men hans avslut går över. I övrigt utmärker sig som vanligt Rubarth med ett hjärnsläpp när han sätter en armbåge i nacken på Adam och därmed inkasserar ett gult kort när AIK annars hade fått hörna.
IFK får nöja sig en enmålsledning i paus efter att ha bjudit på riktigt bra spel. Speltempot var högt, passningsspelet bra och var det något man skulle klaga på så var det avslutningarna där framförallt Selakovic måste vara säkrare framför mål för då hade den här matchen kunnat vara i stort sett avgjord redan i paus.
Andra halvlek får tyvärr inte alls samma matchbild som den första, AIK satsar framåt direkt från start medan IFK tycks vara rätt nöjda med att spela lite mer avvaktande och överlåta initiativet i matchen till motståndarna. Problemet är bara att IFK inte alls spelar lika bra när man släpper den höga pressen, det ger motståndarna tillfälle att passa runt bollen och eftersom vi inte har det snabbaste mittfältet blir det väldigt mycket jaga för dem och de hamnar ett steg för långt från motståndarna. Nu höll IFK ändå ihop försvarsspelet bra så trots att AIK hade mycket boll kom de sällan till några farliga avslut men det känns för riskfyllt att spela så här med bara en uddamålsledning.
Ett par lägen skapade AIK innan kvitteringen och det var ofta Hulsker som var inblandad, i den 55:e minuten spelade han fram till Wilton som fick på ett hårt skott som Bengt ändå kunde greppa och minuten efter hade han ett eget skott mot mål. För att ändå få mer spets på anfallen gjorde Norling ett antal ändringar, först byttes Rubarth ut till förmån för Mendes och lite senare kom Burgic istället för Wilton.
Trots att AIK förde spelet var IFK minst lika farliga i sina kontringar. Först fick George ett bra läge i den 66:e minuten när IFK snabbt vände på spelet via Alex efter det att AIK slagit en frispark ur väldigt bra läge rakt i den blåvita muren och senare var den nyinbytte Berg nära att klacka in 2-0 efter att ha drivit bollen på mittplan och sedan samspelat med ”Alex”. Istället kommer kvitteringen via en AIK-hörna, bara någon minut efter Bergs läge. Någonstans i mitten av straffområdet blir det fel i försvarsarbetet och debutanten Mendes kommer först och kan stöta in bollen i mål relativt ostört.
Även om defensiven överlag fungerade bra i det så gällde det definitivt inte på hörnor och bara minuten efter baklängesmålet var det nära att bli mål på ännu en aik-hörna men den gången gick nicken utanför. Svårt att säga exakt vart problemet ligger men Bengt såg inte riktigt lika säker ut i straffområde som man är van vid och ett par hörnor i matchen passerade i stort sett rakt över honom vilket inte precis är förtroendeingivande.
Kvitteringen ledde till några minuters paralysering hos IFK och det kändes som om det kunde lätt kunde bli noll poäng om inte något hände snabbt. Det tillståndet släppte ändå rätt snabbt och i slutminuterna försökte IFK gå för ett segermål men man kom aldrig riktigt nära utan lyckades bara skapa lite hörnor och ett par halvchanser och fick därmed nöja sig med en poäng.
Ingen särskilt bra andra halvlek av IFK, man tappade kommandot i matchen och AIK försatte inte den möjligheten till att komma in i matchen. Det faktum att IFK inte höll upp pressen på mitten gjorde att Dulee Johnson kunde komma in i spelet mycket mer och styra passningsspelet på mittfältet. När sedan den storväxte Hulsker efter diverse byten hamnade ute mot Adam till höger fick denne det allt svårare i duellerna och norrmannen blev alltmer aktiv i matchen. AIK satsade offensivt i sitt spel, sina byten, tog mycket fler löpningar och jobbade sig till en poäng i den andra halvleken. Sedan om det var rättvist totalt sett eller ej spelar ju ingen som helst roll.
För övrigt, bengaler och rök är ingen bra idé på Östras träläktare men om man nu skall köra det ändå så för man väl för guds skull se till att hålla i grejerna i alla fall. Hur kan man vara så urbota dum att man kastar in en bengal på plan mot en spelare i sitt eget lag?