Gästkrönika: Om det minst dåliga alternativet
Arenadebatten är ett hett ämne i Göteborg. Petter Lundgren ger här sin syn på saken.
- Varför inte bygga om Nya Ullevi till en renodlad fotbollsarena?
På grund av ännu ett arenaförslag, publicerat i GP av en kvalité som gjorde att man inte visste om man skulle skratta, gråta eller hoppa från angeredsbron, har det nyligen återigen blossat upp en ny arenadebatt i stan. Arenafrågan är en i allra högsta grad politisk fråga då det handlar om kommunala medel och tillgångar som på ett eller annat sätt måste tillhandahållas för att en ny arena eller ombyggnad av befintliga arenor, skall bli verklighet. En bra definition på politik och vad det handlar om är att välja det minst dåliga alternativet. Här kommer det minst dåliga alternativet så som jag ser det.
Alla supportrar bär på någon sorts dröm eller idealarena. En arena som motsvarar alla tänkbara förväntningar och behov. Antagligen finns det lika många idealarenor som det finns supportrar i stan. Själv gillar jag tanken på den helt nybyggda "bubblevi", fast jag vill att bubbeltaket ska vara skjutbart och att den inte placeras på Gamlas tomt utan på bananpiren, i närheten av några andra ganska svulstiga projekt som operan och ostindiefararen Götheborg. Dessutom blir "min" arena enbart blåvitts arena och ingen annans. Var öis och gais spelar sina hemmamatcher rör mig egentligen inte i ryggen.
Tyvärr blir allas önskningar och drömmar klassiska exempel på att "vilja men inte kunna". Ser man nyktert på saken, inser man snart att det inte kommer att hända. Vi får helt enkelt ingen helt nybyggd arena. Hur mycket vi än förtjänar den eller bönar och ber, spottar och svär. Det kommer inte att hända så länge Nya står kvar. Och stå kvar kommer den att göra under en lång, lång tid framöver. Göteborg räknar med att dom, genom olika intäkter, tjänade in mellan 100-150 miljoner på Bruce Springsteens konserter i somras. Dylika evenemang kommer även att äga rum fortsättningsvis i Göteborg, så Nya kommer stå kvar, vilket i sin tur medför att vi inte kommer få någon nybyggd arena för enbart fotboll. Det enda vi kan påverka är hur Nya kommer att utformas i framtiden. Detta är egentligen det enda vi borde lägga energi på i framtiden vad det gäller denna fråga. Uppmaningen är till klubbar, supporterklubbar, supportrar och allmänheten i övrigt. Att verka för vad vi kan göra, inte för vad vi allra helst skulle vilja.
Blåvitt kommer att flytta tillbaka till Nya Ullevi. Vi vet inte när eller hur Nya kommer att se ut när det händer. Värsta tänkbara är att inte ett skit händer fram tills alliansens arrende av Gamla går ut och vi i princip utpressas till att flytta tillbaka till en alldeles för stor och ointim friidrottsarena. Det är en tanke jag verkligen ryser av. Om vi motarbetar precis allt som inte är en helt nybyggd arena så är det även en tanke som är allt annat än orealistisk. Ett perspektiv som jag saknar i media är ifrågasättandet av friidrottens plats på Nya. Varför är den så helig? Hur många friidrottsevenemang bedrivs det på Ullevi i år? Hur många sett över en tioårsperiod? Och hur attraktiv är över huvud taget en GP-tävling i speedway den dagen då Tony Richardsson lagt av och Sverige inte har någon i världseliten?
Med andra ord. Varför inte bygga om Nya Ullevi till en renodlad fotbollsarena? De ansvariga för en arena har säkerligen som målsättning att så många människor som möjligt besöker den under ett år. Med öis, gais och Blåvitt som hyresgäster för alla sina matcher blir det betydligt fler och jag är säker på att ett ombyggt "fotbollsullevi" sammanlagt skulle locka betydligt fler åskådare till arenan än varianten med löparbanor, kastgropar och annat nonsens, skulle göra. För om sanningen skall fram så är det fotbollen och rock`n`rollen som är de stora mjölkkossorna för en arena av Ullevis dignitet och ingen av dessa båda genrer drabbas ju direkt av avsaknaden av löparbanor och med ett eventuellt tak, kan vi ju njuta av såväl Stones som Håkan Mild i januari, utan att avlida av köld. Så gott folk, låt oss verka för ett nytt Ullevi, den utpräglade fotbollsarenan. Inte bara för Blåvitts skull utan även för hela staden Göteborgs. Den idealiska lösningen? Svar nej, men det minst dåliga.
Heja Blåvitt.
