Lagbanner
Spelarbetyg efter 0-1 mot Elfsborg
Ragnar blev den blåvita behållning man tog med sig hem från Borås

Spelarbetyg efter 0-1 mot Elfsborg

Tämligen tätt bakåt, men bristfälligt passningsspel och få lägen framåt. Överlag inga höjdarbetyg från Alltid Blåvitts betygsättare.

Betygsskala 1-7:
1 - Usel
2 - Dålig
3 - Underkänd
4 - Godkänd
5 - Bra
6 - Mycket bra
7 - Landslagsklass

Bengt Andersson 4 – Chanslös på målet, men hade få möjligheter att briljera i övrigt. Avstyrde några lobbförsök på ett bra vis. Misslyckades med ett utkast – när såg vi det senast?

Adam Johansson 4 – Comeback för Adam som varit skadad och rehabtränat sedan säsongsavslutningen. Klarade sig på det stora hela bra – relativt följsam, skapligt passningsspel – men kanske också lite ringrostig med få offensiva utflykter. Plus dock för att han vid ett par tillfällen då tillfälle gavs att gå framåt verkligen körde järnet, det var det inte alla som gjorde.

Ragnar Sigurdsson 5 – Synnerligen lovande debut av vår senaste islänning. Inledde lite nervöst, men spelade upp sig ordentligt efter den första kvarten. På plussidan noterades starkt huvudspel, flera snygga glidtacklingar och allmänt bra positionsspel. Dessutom ser Ragnar relativt snabb ut när han får upp farten. På minussidan slarvades det en del i passningsspelet samt att jag flera gånger reagerade på hur han nickade ner bollar – rakt på framstormande Elfsborgares fötter! Men med lite mer rutin och vana kommer Ragnar säkerligen slipa på den detaljen också.

Mattias Bjärsmyr 5 – En stabil, men ganska anonym insats från Mattias, som gjorde det han skulle. Försvarsspelet fungerade dock bra som helhet och därför får Mattias kvittera ut en svag femma.

Magnus ”Ölme” Johansson 3 – Värmlänningen fick inte riktigt till det från sin nygamla vänsterbacksplats. Hade problem med Ishizaki och får delvis ta på sig Elfsborgs mål då Magnus inte går in ordentligt i duellen med Keene. Framåt verkade Magnus hämmad av att behöva spela på ”fel” kant. Flera gånger fanns Eldin spelbar framför ”Ölme”, som istället valde att jobba med högerfoten och spela inåt i banan. Vänsterfotade vänsterspelare, tack!

Jonatan Berg 3 – Var aktiv inledningsvis och rörde sig över stora ytor. Hade näst den missade straffen Blåvitts bästa chans, men avslutet efter Wallerstedts passning gick rakt på Wiland. Föll alltmer bort ur matchbilden, och påfallande ofta tappade Jonatan bollen eller krånglade till det. Har nu fått starta till höger två matcher i rad utan att övertyga.

Niclas Alexandersson 5 – Visade klassen, trots sina besvärliga magåkommor den senaste tiden. Var under sina 80 minuter på planen främst i IFK och vann massor av boll, visade härlig inställning och behandlade dessutom lädret på ett föredömligt vis. Var dock på relativt få offensiva utflykter och passningarna framåt i banan satt inte riktigt där dom borde.

Pontus Wernbloom 3 – Osynlig långa stunder och lyckades inte återupprepa sin fina första halvlek mot Häcken förra veckan. Behövde ofta några extra touch för att få ordning på bollen och passningsspelet fungerade inte heller riktigt bra för Pontus. Plus dock till några grymma hemjobb efter tappad boll och sitt sedvanligt fysiska spel.

Eldin Karisik 2 – Synnerligen blek debut av nyförvärvet från Helsingborg, som misslyckades med sina dribblingsförsök, förlorade löpdueller och inte kom någonvart alls mot Mobaek. Nu hämmades visserligen Eldin av en smäll mot knäet och vänsterkanten verkar inte vara någon favoritposition – flera gånger fanns fina lägen att slå inlägg med vänsterfoten, men Eldin valde istället att föröka lägga över på högerfoten eller dribbla. Hemjobbet var godkänt, men speciellt fysisk är väl inte Karisiks spelstil.

Jonas Wallerstedt 3 – Sett till arbetsinsatsen är betyget klart godkänt, men i faktiska prestationer fick Jonas inte uträttat speciellt mycket. Fin passning till Bergs chans och jag minns en lång löpning mot Augustsson som Jonas vinner, för att i brist på understöd bli av med bollen och dessutom få en frispark dömd mot sig av den synnerligen petige domaren. Stångar och sliter som alltid väl, men utfallet lovar inte gott för IFK:s målproduktion 2007.

Stefan Selakovic 4 – Liksom mot BK Häcken levererar Stefan kvalitet som bollmottagare och är mycket duktig på mottagning, hålla undan spelare och fördela vidare. Tyvärr fungerade inte avsluten, flera skottförsök blev snällt rullande plockpotatisar och straffen bommades. Iofs en bra räddning, men bollen var precis i perfekt ”räddningshöjd”. Stefan är ändå på gång – kan han slipa på avsluten och få en lämplig lekkamrat finns det hopp.

Inbytta:

Andres Vasquez 3 – Fick komma in till vänster, men var väldigt anonym. Hade ett hårt skott ur relativt bra läge och visade prov på sin balans och starka kropp vid några tillfällen. Spelmässigt hände inte mycket.

Jacob Johansson spelade för kort tid för att betygsättas, men imponerade lite på undertecknad. Visserligen slog han slarvigt bort några enkla passningar, men fysiskt stod han bra upp och grundtekniken verkar väldigt bra. I Blåvitts sista kvitteringschans är det ju Jacob som gått in i banan, kliver fram och i en rörelsen plockar ned inlägget med bröstet och kommer till avslut.

Mattias Ranégie och Gustav Svensson spelade också för lite tid för att betygsättas.

Erik Lupander 2007-02-11 16:31:00
Author

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel