Gästkrönika: Vadå publikkris?

Björn Berggren om den så kallade publikkrisen.

Under de senaste veckorna har flera artiklar från landets största tidningar handlat om den nuvarande publikkrisen i allsvenskan. Undertecknad tycker att resonemanget varit mycket märkligt i och med att bland annat den klubb som ligger mig närmast vid hjärtat uppvisat en positiv trend de senaste åren. Därför tyckte jag det kunde vara intressant att spåra roten till den uppfattade publikkrisen i allsvenskan i år.

Året var 2000, för första gången på ett antal år hade den kungliga huvudstaden två lag i allsvenskan som båda hade ambitionen att få lyfta den eftertraktade von Rosens pokal (jag har ännu inte erkänt namnbytet). Det var derby i Stockholm och alla var där - Dr Alban, Brolin och Runar syntes i vimlet med roliga bajenhattar. Till derbyt i den femte omgången av allsvenskan hade inte mindre än 34004 personer sökt sig till Råsunda för att se Daniel Hoch bli derbyhjälte - fotbollen var hetare än på mycket länge. I denna genomgång av publikutvecklingen i allsvenskan tänkte jag ta mitt avstamp i just detta år för att försöka utreda orsakerna till den påstådda krisen.

Låt mig på en gång säga att det inte är alldeles enkelt att jämföra publiksnittet över tid. Problemet är att vissa lag som drar rätt mycket publik trillar ur, exempelvis Norrköping och andra mindre publikdragande lag åker upp och åker ur, paradexemplet är Frölunda, vilket gör att det kan vara svårt att göra en rättvisande jämförelse. Nu utgår jag från allsvenskan 2000 och ser framåt, vilket man naturligtvis kan ha synpunkter på, exempelvis om man är Landskronasupporter. Helt fräckt har jag därför exkluderat flera lag som finns med i dagens allsvenska om de inte fanns med i 2000 års upplaga. Däremot har jag valt att inkludera både Djurgården och Malmö eftersom de tillhör allsvenskans mest publikdragande lag under de senaste åren.

Av tabellen nedan framgår med önskvärd tydlighet att snittet ökat stadigt från år till år, med undantag av årets snitt - därav den uppfattade publikkrisen i allsvenskan. Av de lag som fanns med i den allsvenska upplagan år 2000 har samtliga ökat sitt publiksnitt över perioden med undantag av Elfsborg. Under det senaste året har dock flera lag tappat publik - AIK, Hammarby, Djurgården, Elfsborg, Helsingborg, Örebro och Örgryte. Å andra sidan har GIF Sundsvall, Halmstad, IFK, Malmö ökat sitt publiksnitt. Det intressanta är dock att nedgången i det allsvenska publiksnittet i år till 70 procent kan tillföras de tre lagen från Stockholm och att Djurgården ensamt står för nästan 40 procent av nedgången. Det som i (den främst stockholmsbaserade) pressen kallas för allsvenskans publikkris borde följaktligen rimligen kallas för "Stockholmslagens publikkris" och ingenting annat. Personligen tycker jag dock inte att det är så märkligt att man ser en nedgång i publiktillströmningen i Stockholm i år, framförallt inte sen serien vände, då inget av de tre lagen då varit inblandade i toppstriden. Marginalåskådarna sviker inte helt oväntat. Djurgårdens stora bortfall i publik beror antagligen också till viss del på flytten ut till Råsunda, men vi får väl se hur publiktillströmningen ser ut under nästa år.
År

0 kommentarer