Krönika: Gult kort till förbundet!
Petter Lundgren ger sin syn på Svenska Fotbollsförbundet i en tvådelad krönika.
Man vet att man är smått galen när man sitter på sin födelsedags morgon och skriver en krönika. Av vissa MFF:are kommer detta avfärdas som ett surt sa räven- inlägg av en dålig förlorare. Den stora merparten himmelsblå kommer dock förhoppningsvis hålla med mig, liksom övriga fotbollssverige.
Det handlar nämligen inte om dom nyblivna svenska mästarna.
Det handlar om en gäng amatörmässiga lallare som nu måste erkänna sina misstag, be om ursäkt och lova att skärpa sig. Förra året handlade mycket av det allsvenska eftersnacket om hur dålig den svenska domarkåren har blivit. Personligen har jag inte märkt någon större skillnad och anser att den ur ett internationellt perspektiv håller allsvensk klass. Varken mer eller mindre och på samma sätt som jag gjort de senaste 20 åren på läktaren, kommer jag säkerligen även de kommande 20 åren, att under match tycka att just idag är han extra dålig och måste verkligen hysa ett personligt agg mot just Blåvitt. Men det är ju trots allt under match. Då man i upphetsning, kan ha en dragning åt det paranoida hållet. Nej, det allsvenska eftersnacket hoppas jag denna vinter kommer handla om förbundet, deras otillräckliga regelverk och domardirektiv samt totala brist på konsekvens och känsla för sunt förnuft.
Bestraffningsärenden
Alla som tycker att AIK borde leda bötesligan för i år räcker upp en hand! I skrivande stund är jag osäker på slutställningen i den så kallade TU- ligan, men antar att det är hårfint. Malmös invasion, kommer gå på c:a 50 000 (baserat på våra invasionsböter från kvalet 2002), bengalerna borträknade. Blåvitt ligger i toppen tack vare några ströbengaler per match på Gamlas norra ståplats i betong samt lite andra incidenter bland annat banderoller med oönskad text som till exempel kritik mot förbundet. Inte en enda gång i år har Blåvitt orsakat kravaller på läktaren eller för den delen påverkat matchbild och matchresultat.
Oavsett hur man vänder och vrider på stockholmsderbyt, så kan man omöjligen förneka att ett 50- minuters avbrott under andra halvlek, påverkar matchbilden. Själv håller jag med om att DIF- incidenten på IP i Norrköping egentligen var värre, då folk kom till skada på ett annat sätt, men det påverkade knappast matchen i sig då det ägde rum alldeles i början av matchen och spelavbrottet på 10 minuter var nästan innan matchen hade kommit igång. Att man då i sitt regelverk inte kan bestraffa AIK sportsligt är ren och skär skandal. Precis som att Malmö kommer få böta lika mycket/mer för sitt guldfirande än Djurgården.
För några år sedan upptogs löpsedlarna av den så kallade Johan Karlsson- affären. För dom som inte minns, var det ett nyförvärv i Elfsborg som inte var registrerad som IFE- spelare på ett korrekt sätt, då ärendet hamnat mellan stolarna på boråsarnas kansli bland annat på grund av sjukdom. Straffet blev kännbart. De 6 allsvenska matcher där Johan Karlsson medverkat i truppen tilldömdes boråsarna förlust med 3-0. Detta trots att nämnde Karlsson nästan bara suttit på bänken och allt som allt spelat ett fåtal minuter. Affären påverkade hela allsvenskans tabell då lag som tappat poäng mot IFE plötsligt kunde klättra i tabellen.
Boråsarna bad om nåd och de flesta konkurrentklubbar var så pass empatiska att de stod på boråsarnas sida, undantaget den gubbe som i år gastat om rasistparanoja och etablissemanget. Kurt-Arne Bergstrand, då i hif kommenterade sina 3 nya poäng med "skönt, dom poängen behöver vi". Enligt reglerna? Svar Ja. Sportsligt korrekt och sunt förnuft? Absolut inte. Historien blir ju inte mindre upprörande av att IFE bönade och bad om att få böta sexsiffriga belopp det vill säga det högsta bötesbeloppet någonsin inom svensk fotboll, detta trots att betydligt värre incidenter har inträffat på svenska arenor som exempelvis Eyravallen 1970 och Gamla Ullevi 1993. För personligen anser jag att våldsamheter är värre än en bortslumpad spelarlicens, för en spelare som knappt spelat. Är jag ensam? Till saken hör även att det från officiellt håll, yttrades en lång rad nedlåtande kommentarer om Elfsborgs slarv. Av det har vi inte hört ett skit på sistone. Förmodligen skäms man ögonen ur sig. Afonso har de senaste 20-22 omgångarna i allsvenskan saknat uppehållstillstånd och arbetstillstånd. Två fel blir inte ett rätt och jag vill inte att MFF skall straffas med några poängavdrag. Matcher skall avgöras på planen och inte på kontor. Men svara på frågan. Hur i hela hisingen kan en utländsk spelare ha godkänt speltillstånd, utan att ha uppehållstillstånd och arbetstillstånd? Hur?
Borde inte nämnda tillstånd vara en grundförutsättning för att i sin tur få speltillstånd och borde inte dylik underlåtenhet, som faktiskt är ett lagbrott, vara till grund för minst lika hårt straff som IFE? I synnerhet med tanke på vilken avgörande roll för sitt lag Afonso haft till skillnad från Johan Karlsson. Skall man ha poängavdrag i sitt regelverk som bestraffning vilket i vissa fall kan behövas, så måste väl ändå dessa regler var utformade så att att de kan tillämpas konsekvent och med hänsyn för ärendenas allvarlighetsgrad. Förbundet har haft 100 år på sig att upprätta ett rättvist och förnuftigt regelverk. Tydligen var det inte tillräckligt.
Läs del två här.
Texten ovan är nödvändigtvis inte representativ för Alltid Blåvitts eller Svenskafans åsikter utan är helt artikelförfattarens egna.
