Lagbanner

Gästkrönika: Detta håller inte för SM-guld, IFK!

Efter en strålande inledning av den allsvenska säsongen så har vårt spel tappat både kraft och riktning. Kan detta endast tillskrivas ett visst diskbråck eller finns det andra orsaker?

Spelet i gårdagens match mot Trelleborg lämnar en hel del ytterligare att önska. Visst, om man ser det positivt så är vårt försvarsspel ett av Allsvenskans bästa. Det kanske till och med är det bästa. Bengt räddar oss gång på gång och hans kritiker har varit tystare än någonsin. Risp har vuxit fram till en utmärkt mittback och hans samspel med veteranen Erlingmark fungerar i stort sett felfritt. Steinar spelar på toppen av sin kapacitet och på vänsterbacken har vi en mängd fullgoda spelare. IFK måste ha en av Sveriges starkaste vänsterkanter med alternativ som Jimmy Svensson, Pontus Kåmark, Kabba Samura, Jonas Lundén och Mikael Sandklef. Glöm inte att vi även har superlöftet Daniel Ljungholm som står och knackar på dörren till en A-lagsplats.

Var har det då gått fel? Vad är det som inte fungerar? Vad kan vi göra åt det? Dessa är intressanta frågor som går att diskutera i tid och otid. Jag ska försöka ge min bild av det hela. Försvaret är som sagt bra och jag ser det som våran starkaste lagdel. Inga ändringar är aktuella och det är ingen tvekan om att rätt spelare är på plan och på rätt position.

Mittfältet och anfallet däremot. Där har vi problem och dessa tåls att diskutera. Jag tycker också att Stefan Lundin är en bra tränare, men jag funderar en hel del på hans laguttagningar och hans byten. Ibland framstår helt självklara byten som främmande för Lundin och ibland är det tvärtom. Som exempel kan man ju nämna gårdagens match där ett antal tusen IFK-fans framför TV:n eller i Trelleborg ville se Kabba på plan. Läget var ju det att vi pressade Trelleborg och vi behövde mål. Varför inte byta in honom? Han har visat bra form i träningsmatchen mot Lysekil. Man kan ju inte heller klaga på hans bejublade framträdanden på vänsterkanten i tidigare matcher.

Detta tycker jag bara är ett i raden av konstigheter från vår tränare. Att i en match låta Sebastian Henriksson spela vänsterbreddare, berömma hans insats och sedan igår låta honom spela central mittfältare med samma mittfält tycker jag är inkonsekvent. Detta är bara ett i raden av positionsbyten och ändringar Lundin har gjort. Många av bytena är ju framtvingade av skador, men en del av dem är underliga. Jag tror att många med mig tvivlar på att låta Ericsson och Johansson spela centralt mittfält. Detta fungerade inte på rätt sätt i tidigare matcher och vi förlorade mycket kraft på mitten. Inget ont om spelarna i sig, men tillsammans blir det för tunt, för ungt och för lätt.

Funderar man en stund på laguttagningarna så börjar man fundera på vilket sätt dessa görs. Väljs spelaren p.g.a. hur skicklig spelaren är på en viss position eller p.g.a. hans kapacitet i allmänhet? Spelare som Henriksson och Jimmy Svensson ska alltid vara med på plan. Det spelar ingen roll var. Utnyttjas spelarna på bästa sätt efter deras kvaliteter eller tvingas de allt som oftast spela på ovana positioner? Hur fungerar det för våra allt-i-allo-spelare som Henriksson och Höiland? Jag är övertygad att de tappar i fokus och flyt av att flyttas från mitten till kanten och från forward till mittfält osv.

Kanske borde Lundin vara lite mer konsekvent och hålla på Johansson och Henriksson som mitt-mittfältare. Inte tillsammans i första hand, men är Henriksson borta så låt då Johansson spela på hans position. Är någon av mittbackarna borta så spela då Antonsson istället. Jag tror IFK har truppen för detta och detta hade även fått in de yngre spelarna i A-laget. Jag är övertygad om att allt flyttande av spelarna har påverkat oss negativt. Lundin borde väl ha en klar bild av hur spelarna i truppen spelar och vad de har för kvaliteter? Detta ska väl inte behöva "tränas" under matchtid?

Vidare tycker jag att Lundin är lite för defensiv i sina uttagningar. Visst, mot AIK, Halmstad eller Helsingborg förstår jag om han är försiktig. Mot lag som Trelleborg, Häcken och GIF däremot så borde vi kunna ha en mer offensiv uppställning. Förstå mig nu rätt. Jag pratar inte om att ta bort 4-4-2, utan att kanske spela Kabba som kantmittfältare istället för t.ex. Johansson eller Henriksson.

Gårdagens match tycker jag var ett bevis på underlig coachning. Vi andra såg tidigt att Johansson hade svårt med sin position som vänstermittfältare. Detta såg inte Lundin. Vi såg också tämligen tidigt att Rosenkvist inte fungerade på topp. Detta tog Lundin 71 minuter att se. Hoppas nu att Lundin såg hur bra Westlin förvaltade sina 20 minuter av matchen och låter honom starta matchen mot Norrköping. Rosenkvist behöver sitta på bänken, och varför inte låta honom göra ett antal enkla mål när B-laget möter ÖIS den 25 juli? Då kanske han blir mer taggad, hittar målet och visar mer spelglädje. Något som vi saknat från honom i år och som vi vet att han kan prestera. Gustaf får göra två mans jobb på topp och sliter på de ofta alltför svåra bollarna. Detta tror jag tar mycket kraft från hans målskytte. Vi behöver mer avslut och vi behöver två vassa forwards som kämpar för att skapa målchanser och ytor.

Mittfältet känns för närvarande som våran svagaste lagdel. Jag tycker det är en kombination av att vi vinner för lite boll och att vi ofta kommer fel i positionerna. Ericsson/Henriksson kommer ofta på mellanhand. De är alldeles för långt ner i plan när Gustaf vinner boll, håller undan och väntar. Det konstiga är ju också att det känns inte som att de hjälper till tillräckligt i försvaret heller. Henriksson sprang mycket i matchen mot Trelleborg. Han jagade boll men ofta till ingen nytta. Ericsson hamnar i större delen av matchen bakom Henriksson och hans passningar är nästan alltid passen före den sista passningen till forward. Detta tycker jag borde korrigeras. Ericsson måste längre fram med bollen så att han kan slå den avgörande passningen. Tanken är väl ändå att Henriksson ska bereda plats och ge utrymme för Ericsson? Om det inte är så, utan tvärtom, då är definitivt Ericsson inte rätt man för att täcka upp för Henriksson.

Nåväl, klaga går ju bra. Vi leder tabellen på målskillnad och trots att vi har stora problem med vårt spel så är det inget annat lag som är bättre. Vi skall vara glada för detta, men jag tycker inte vi ska vara nöjda. Fundamentala problem på mitten och med att skapa chanser borde få Lundin/Olsson sömnlösa. Inte en bra målchans mot ett av Allsvenskans svagaste lag borde borga för ändringar och självkritik. Mitt förslag är att pröva Kabba på vänstermitt istället för Johansson mot Norrköping. Låt Rosenkvist börja på bänken till förmån för Westlin. Ta även ett taktiskt snack med Henriksson/Ericsson och diskutera/studera deras positioner i matchen mot Trelleborg. Många röster har höjts för att Henriksson ska få gå tillbaka till sin position som forward. Jag tycker inte att detta borde ske. Ge nu Henriksson lite ro på sin normala position. Lyckas han där så klarar vi resten av säsongen på ett bra sätt utan påverkan av ett diskbråcksavbräck.

Med dessa ändringar samt lite revanschlust är jag övertygad om att vi säkrar 3 poäng på Idrottsparken.

Christian Arvidson2001-07-16 22:26:00

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel