Spelarbedömningar BK Häcken-Blåvitt
Korta bedömningar av IFK-spelarnas insatser i förlustmatchen mot Häcken. Det får allt vara slut på frikostigheten med poäng till motståndarna snart, annars är det bara att glömma den här säsongen. Stort bollinnehav men dålig effektivitet framåt samtidigt som det läckte bakåt gör att man inte direkt känner för att dela ut några överbetyg.
Bengt Andersson: Helt klart en av de sämre matcherna i år. Agerade tveksamt på frisparken som ledde till 1-0 och borde nog kunnat ta 2-0 skottet. Kunde inte göra något vid 3-0-målet men gjorde ett par bra räddningar i slutminuterna då matchen redan var förlorad sedan länge.
Pontus Kåmark: Skötte sig hyfsat men var var markeringen vid Häckens sista mål? Visade oväntad snabbhet när han avvärjde Henrikssons friläge från halva plan i slutet av första halvlek. Var mer aktiv framåt än vanligt vilket ju kan ha något att göra med att Häcken backade hem rätt rejält under stora delar av matchen.
Magnus Erlingmark: Kanske inte direkt dålig men det känns som om det blir alldeles för farligt när motståndarna anfaller för tillfället. Erling måste ta tag i försvaret och styra upp mittfältet så att de inte backar ner till det egna straffområdet och på så vis släpper till farliga skottlägen när motståndarna anfaller.
Fredrik Risp: Aldrig dålig, men gjorde inte mer än en hyfsad match idag. Agerade för passivt vid 2-0-målet när han lät en Häckenspelare kliva in framför sig och bollen vilket gav Vougt skottchansen.
Steinar Pedersen: Hade en riktigt dålig dag med passningarna. Var ofta spelbar högt upp på högerkanten men det mesta rann ut i sanden. Dåligt agerande vid 3-0-målet när Häckens ytterback med lätthet kunde springa förbi honom.
Tomas Rosenkvist: Känns som om han är alldeles för beroende av sin högerfot för att passa på vänsterkanten. Började piggt men är inte särskilt stark i det defensiva spelet. Flyttade över till högerkanten när Sandklef kom in. Med tanke på vad man vet att han kan prestera i sina bästa stunder så uträttar han för tillfället alldeles för lite. Byttes ut i slutminuterna.
Sebastian Johansson: Jobbar hårt över hela planen men får skärpa till sig i passningsspelet och när det kommer tillfällen för skott.
Martin Ericsson: Var liksom Mini-Seb väldigt aktiv på mittfältet men hade lite oväntat dålig skärpa på passningarna. Lyckades inget vidare med de fasta situationerna.
Jon Inge Höiland: En av mina favoritspelare och han brukar ju alltid skapa något framåt. I den här matchen var han dock mycket anonym och byttes därför ut rätt så tidigt i andra halvlek.
Gustaf Andersson: En av de bättre idag (eller skall det vara minst dåliga?). Ständigt aktiv och spelbar. Borde väl fått en straff när han vräktes över ända i slutet av första halvlek men fick istället ett gult kort för protest. Hade ett par bra avslut men tyvärr var ju Joakim Olsson ovanligt säker i Häcken-målet. Byttes ut mot Westlin med kvarten kvar att spela.
Sebastian Henriksson: Inte riktigt vän med bollen idag, passningarna och skarvningarna gick allt som oftast inte dit han ville. Samma sak med avslutningarna, han var nära ett par gånger men kunde inte sätta dit bollen.
Mikael Sandklef: En efterlängtad comeback i a-laget för Sankan. Visade ett stort spelhumör under den halvtimme han fick på sig. Är lite av Jimmys motsats, där Jimmy alltid söker passning så fort han får bollen så vill Sandklef gärna dribbla bort motståndaren både en och två gånger vilket inte alltid är så effektivt. Var mycket nära att reducera med en känslig lyftning men en försvarare kunde rensa på mållinjen.
Daniel Westlin: Fick för kort speltid för att man skall kunna ge något omdöme.
Jonas Lundén: Fick för kort speltid för att man skall kunna ge något omdöme.
