Lagbanner

Spelarbetyg efter förlust mot BK Häcken

BK Häcken kan för ögonblicket kalla sig ”bäst i stan” - Blåvitts spelare stod för något av en kollektiv kollaps, dock utan enskilda syndabockar.

Betygsskala 1-7:
1 – usel
2 – dålig
3 – underkänd
4 – godkänd
5 – bra
6 – mycket bra
7 - landslagsklass

Bengt Andersson 4 – Såg Dybendals skott otagbart ut? Hårt kanske, men där tycker jag Bengt inte riktigt var med på noterna. Jonas Henrikssons eller Dulée Johnsons mål kan inte Bengt lastas för, speciellt inte den sistnämndes vars skott hade gått en bit utanför om bollen inte ändrat riktning på Kalle Svensson. På pluskontot antecknas den räddade straffen, en grym reflexräddning samt säkert agerande på ett antal mindre giftiga avslut utifrån, vilket räddar det godkända betyget.

Magnus Johansson 3 – ”Ölme” följde inte upp sina fina senaste matcher utan agerade stundtals lite slarvigt både framåt och bakåt. Slog lite för många alltför långa uppspel. Försökte komma med framåt men hade inte speciellt många minnesvärda aktioner. Assisterade på målet.

Fredrik Risp 3 – Målskytt, distinkt, utvisad. Fredrik agerade bestämt under den första halvleken då majoriteten av Häckens avslut kom långt utifrån – Fredrik släppte sällan förbi sig någon av Häckens kvicka lirare. Tappade likt hela laget lite fokus i andra halvlek även om inget av målen direkt kan skyllas på Fredrik. Frilägesutvisad efter närkamp med Jonas Henriksson, ”mycket hårt dömt” enligt honom själv efter matchen. Stark trea.

Karl Svensson 3 – Hade oväntat svårt i luftrummet mot främst Dioh Williams. Såg likt sina försvarskamrater lite okoncentrerad ut ibland och som vanligt låg Kalles styrka i läsandet av spelet och höjddueller snarare än följsamhet. Om reprisen inte spelar mina ögon ett spratt är det faktiskt Kalle som cykelsparkar bollen i egen stolpe i samband med 2-1 målet. Skall dock ha en elogé för att han trots att han fått lämna ifrån sig lagkaptensbindeln ända in i slutet håller moralen uppe genom att mana på och peppa sina lagkamrater genom både ord och egen inställning.

Ozcar Wendt 4 – Dagens lilla Blåvita utropstecken. Gör trots resultatet sin klart bästa match som vänsterback. Agerar kraftfullt och distinkt i defensiven och har dessutom bra kyla i uppspelsfasen. Tar stundtals och stannar upp spelet lite mycket när han får boll i uppspelsfasen, men har å andra sidan bättre precision i uppspelen än sin ytterbackskollega. Var rejält delaktig framåt vid några tillfällen, slog dessutom riktigt grymma hörnor. Bakåt kom inget av målen och inte heller några direkt stora målchanser från Ozcars kant även om han blev uppsnurrad vid något eller ett par tillfällen. Stark fyra, även om bedömningen i viss mån är i relation till vad han tidigare presterat som vänsterback.

Niclas Alexandersson 4 – Tillbaka på högerkanten förväntade man sig lekstuga för ”Alex” mot Häckens okände vänsterback. Av detta blev det föga efter de inledande fem minuterna. Niclas jobbade dock oförtrutet genom hela matchen och mycket av det lilla som hände framåt var Alex på något vis delaktig i.

Sebastian Johansson 3 – Överglänstes rejält av sina gulsvarta innermittfältskollegor. Johnson och Töfting käkade upp Sebastian och Håkan. Sebastian jobbade förstås över hela banan och tröjan tillhörde nog en av de svettigare Blåvita persedlarna denna afton. Tyvärr lyser hans oförmåga att leverera offensivt alltför mycket med sin frånvaro jämfört med ex. Dulée Johnson, och när han heller inte vinner närkamper och andrabollar blir betyget underkänt. Hade ett par skapliga skottlägen varav ett kanske kunde resulterat om inte en touch på försvarare hade styrt bollen över ribban till hörna.

Håkan Mild 2 – Efter matchen i Luxemburg var Håkan tveksam till sin egen insats och sitt matchtempo, och med facit i hand kanske det hade varit bäst att låta Håkan träna någon vecka till innan han varit redo för hetluften. Började likt IFK ganska bra med vunna nickdueller och enkelt passningsspel men föll efterhand nästan helt bort ur matchbilden. Visst fanns han över hela planen, men sällan i precis rätt position. Står dock för ett grymt hemjobb i slutet av andra halvlek då han jagar ikapp Dioh Williams och glidtacklar precis utanför eget straffområde. Håkan tog lika mycket Liberian som boll, men domare Johannesson tyckte nog det räckte med Blåvita frilägesutvisningar där.

Samuel Wowoah 4 – Blev till min förvåning utbytt tidigt i andra halvlek trots att han varit företagsam framåt samtidigt som han jobbat hårt bakåt. Stod för en del bra nummer i första halvlek – bland annat en nick som Källqvist fick tippa till hörna.

George Mourad 2 – Fungerade endast stundtals som bollmottagare, hade det tufft mot Dixon och Lucic. Blixtrade förstås till ett par gånger – bl.a. en briljant frispelning till Selakovic och några andra finurligheter, men framåt hände väldigt lite. På det stora hela saknades löpvilja och när det väl löptes såg det misstänkt alibi-mässigt ut.

Stefan Selakovic 2 – Äntligen fick då Stefan chansen han väntat på – en anfallsplats. Man kan dessvärre säga att han inte tog den. Hade likt Mourad ”intentioner” och löpte mer och smartare vilket bland annat gav friläget i första halvlek som borde förvaltats klart bättre. Hade tyvärr svårt att få tag i de långa uppspelen under första halvlek, och föll sedan bort nästan helt ur matchen när han blev satt som vänsterytter efter det att Ijeh kommit in i början av andra halvlek.

Inbytta:

Peter Ijeh 3 - Fick en knapp halvlek på sig. Visade stundtals prov på bra rörelse och släppte ofta bollen på färre tillslag än vanligt vilket gav en viss kvalitetshöjning i anfallsspelet. Tyvärr kom Peter knappt till avslut och kan inte kvittera ut godkänt han heller.

Mattias Bjärsmyr spelade för kort tid för att betygsättas.

Erik Lupander 2005-06-22 23:50:00

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel