Gästkrönika: ”Bojkotten - knappast en fråga om klubbrivalitet”
Det har som bekant varit ett jävla liv i Göteborg om GAIS derbypriser. Vi i Änglarna protesterar genom att uppmana till bojkott. Igår kom Gårdakvarnens svar: bojkotten är bara ett uttryck för alla blåvitas gaishat. Men är inte den här frågan rätt mycket större, än en blåvitt-gaisgrej?
Änglarnas protester mot GAIS biljettpriser bemöttes igår av Gårdakvarnen, med att det enbart handlar om blåvitas hat mot Gais. I de flesta blåvita öron låter det där mest som ett desperat försök att få gaisarna att glömma att Gårdakvarnen faktiskt var med och formulerade GAIS rövarpriser på allsvenskt inträde – något som brukar framställas som själva essensen i ”den moderna fotbollen”.
Men allvarligt: är 380 spänn för en klackplåt på kortsidan rimligt? Är 420 kr som lägsta ordinarie pris på långsidan okej? För egen del tycker jag verkligen inte det. Gårdakvarnens retorik är bara pinsam. Låt oss kolla läget:
Bakgrund
Bakgrunden till konflikten är ni kanske bekanta med:
I februari fick Änglarna ta del av en begränsad information om den prisbild GAIS formulerat inför vårderbyt. Vi reagerade direkt mot att de grönsvarta hade för avsikt att kräva 350 kr för en plats på bortasektionen, på nedre södra kortsidan. Vi hotade med bojkott – och Gais sänkte till 250 kronor.
I torsdags i förra veckan, den 26 mars, släppte så GAIS sina biljetter till vårens matcher. Då först fick vi den fulla bilden av Gais prispolitik klar för oss:
- Lägsta ordinarie pris på långsidan: 420 kr (inkl serviceavgift).
- Lägsta ordinarie sittplatspris på kortsidan: 380 kr (inkl serviceavgift).
- Pris i hemmaklacken: 380 kr (inkl serviceavgift).
- INGA barn- eller ungdomspriser fanns, bortsett från på familjeläktaren i direkt anslutning till Gaisklacken.
Änglarnas uppmaning till bojkott
I blåvittleden tog det hus i helvete. Inom SÄ gick vi igenom läget så sansat vi kunde – men såg ingen annan utväg än att protestera på kraftigast möjliga sätt: med en uppmaning till bojkott. Uppmaningen motiverades med att:
- Lägstapriserna är för höga – det finns inga billiga alternativ för dem som inte klarar att pynta 400 spänn för en match.
- Skulle de här priserna sprida sig i Allsvenskan, så skulle det utestänga vissa grupper från svenska elitfotboll.
Vad det handlar om, som vi blåvita ser det, är alltså en protest mot tokhöjning av inträdespriserna på svensk fotboll. En protest mot att vinstmaximera, utan något som helst ansvar för hur det slår socialt. Vi har inga problem med att de bästa platserna kostar skjortan - men Änglarna anser att det måste finnas alternativ som gör att vanligt folk har råd att gå på fotboll! Den principen ska gälla även i derbyn.
Gårdakvarnen: "El pueblo unido jamas sera vencido!”
Efter att Gais på nytt gjort en pudel och infört barn- och ungdomspriser på vissa sektioner – vilket förvisso hedrar dem, men inte förändrar ovan nämnda prisexempel för vuxna – så tog alltså Gårdakvarnen det faktum att vi fortfarande inte hävde bojkotten till intäkt för att gå ut med påståendet om att allt handlar om gaishat.
Under slagordet ”Enhet under de grönsvarta fanorna” går de till skarpt angrepp mot blåvittleden och framställer med välformulerad och rätt kraftfull retorik det hela som bullshit från vår sida. När de dessutom lånar slagord från den chilenska kampen mot Pinochet: ”el pueblo unido jamas sera vencido!” – ”ett enat folk kan aldrig besegras!” – får det hela dock en närmast självparodierande effekt. Ett fattigt folks slagord mot förtryck, används för att stödja överpriser i Allsvenskan, eller annorlunda uttryckt: används ”för den moderna fotbollen”!
Öh, hallå? Ska man skratta eller gråta?
Oavsett vad vare sig Änglarna eller Gårdakvarnen säger, så är priserna ett faktum: 420 kr som lägstapris på långsidan och 380 kr på kortsidesittplats samt på hemmaklacksektionen. Att vilja påstå att bojkotten motiveras av "blåvitt hat mot Gais", är bara ett lamt försök att slippa ta ställning i sakfrågorna.
(Nej. Efter hemkomst från jobbet och genomläsning i lugn och ro, kan jag bara konstatera att artikelns ursprungliga form tillsammans med möjligheten att kommentera känns fel och onödig. Ändrar därför utformningen av texten samt tar bort möjligheten att kommentera. Sorry. /Almgren).
