10 frågor och svar om Gamla Ullevi
Gamla Ullevi figurerar ju ofta i våra lokala media, tyvärr inte alltid i positiva sammanhang, och för oss supportar är det inte helt lätt att få någon rätsida på den information som lämnas. Särskilt arenans ekonomi är ett ämne som skapar mycket spekulation och rykten. Nedan följer en sammanfattning med lite aktuella fakta och bedömningar kring arenans ekonomi.
Vem äger Gamla Ullevi?
Arenan ägs av det kommunala fastighetsbolaget Higabgruppen.
Vem driver Gamla Ullevi?
Arenan drivs av ett bildat driftbolag, Gamla Ullevi AB (GUAB), som ägs till 90,1% av Higabgruppen och 9,9% av alliansklubbarna. Driftbolaget hyr arenan av Higabgruppen.
Vad har arenan kostat att bygga?
Enligt aktuell information har arenan kostat 366 Mkr vilket är hela 186 Mkr dyrare än budgeterat. Att arenan har blivit så extremt mycket dyrare förklaras av Higabgruppen med att den handlades upp i en extrem högkonjunktur och att man har gjort en rad tilläggsbeställningar, bl a inbyggda hörn, fler sittplatser, fler loger mm.
Det bör noteras att i ovanstående summor så finns inte kostnaderna för att åtgärda vibrationerna med så att vi supportar kan fortsätta hoppa. Dessa kostnader uppskattas till ytterligare 10 Mkr och det är ännu oklart vem som ska betala detta i slutändan.
Hur går det ekonomiskt för Gamla Ullevi?
Enligt uppgifter i media under januari gick driftbolaget GUAB med 10 Mkr i förlust under 2009. Om detta är en exakt siffra och vad i så fall underskottet beror på går inte att utläsa någonstans ännu.
Mer exakta uppgifter för ovanstående kommer att bli kända när GUAB släpper sin årsrapport.
Vad har egentligen Gamla Ullevi för utgifter?
Arenans driftbolag GUAB har två slags utgifter:
1. Man betalar hyra för arenan till Higabgruppen, en idag okänd summa. Enligt uppgift ska ”hyran som driftbolaget ska betala baseras på den totala anskaffningskostnaden för hyresobjektet exklusive de kommersiella lokalerna”. Det finns som sagt inga exakta uppgifter kring denna hyra ännu men utifrån känd ekonomisk information som har lämnats uppskattar jag den grovt till mellan 18-26 Mkr. En eventuell kommunal sponsring kan dock påverka denna siffra.
2. Man har ansvaret för alla driftkostnader för arenan under året. Här ingår allt från el, vatten, värme, städning, reparationer, planskötsel mm. Dessa kostnader är ännu okända men arenachefen har som exempel uppgett i media att han har en årsbudget på 1 Mkr bara för planuppvärmning. Sannolikt är den totala driftkostnaden högre än 10 Mkr men det är svårt att uppskatta hur mycket högre.
Mer exakta uppgifter för ovanstående kommer att bli kända när GUAB släpper sin årsrapport.
Vad har Gamla Ullevi för inkomster då?
Enligt uppgift ska ”driftbolagets verksamhet i första hand finansieras genom rörelseintäkter från den kommersiella verksamheten, såsom uthyrning av restaurang och kiosker, reklamintäkter för skyltar, uthyrning av loger samt planhyra från alliansklubbarna”. Det finns inga kända uppgifter på hur mycket arenan drar in på ovanstående och jag har ännu inte hittat några bra jämförelsesiffror från andra likvärdiga arenor.
Mer exakta uppgifter för ovanstående kommer att bli kända när GUAB släpper sin årsrapport.
När kommer då den där !#”/%! årsrapporten från GUAB?
Enligt uppgift från bolaget kommer årsrapporten att släppas i början av mars efter att bolaget haft sin årsstämma.
Sponsrar kommunen arenan ekonomiskt?
Detta är en mycket intressant fråga eftersom vi vet att arenorna i såväl Borås och Malmö och de kommande arenorna i Kalmar och vid Globen har olika former av kommunalt stöd i sin ekonomi. Dessa kommuner har gjort bedömningen att en arena i staden gynnar såväl event, turism och annan verksamhet som ger skatteintäkter och arbetstillfällen.
Om Göteborgs Stad också ser värdet av att stödja sin arena är svårt att svara på ännu men enligt uppgift så är Higabgruppen beredd att hantera ett årligt driftunderskott på 4 Mkr från arenan vilket ju antyder en slags kommunal sponsring.
Återigen, mer information om detta kommer man nog kunna utläsa ur GUABs årsrapport och kanske ur Higabgruppens årsrapport.
Vad vill vi supportrar veta nu?
Ur GUABs årsrapport och ur den årsrapport som Blåvitt kommer att släppa i samband med sitt årsmöte i mars vill vi ha svar på bland annat följande frågor:
1. Vad beror det på att driftbolaget går minus? För höga utgifter, för låga inkomster eller en mix av båda delarna?
2. Sponsrar kommunen Gamla Ullevis driftkostnader på något sätt?
3. Hur mycket betalar Blåvitt till GUAB i planhyra?
4. Hur stor är skillnaden mellan vad Blåvitt betalar och vad de andra alliansklubbarna betalar?
5. Hur ser de ekonomiska prognoserna ut för de kommande åren? Fick arenan bara en dålig start och finns det mer pengar att tjäna etc?
Varifrån kommer uppgifterna i den här sammanställningen?
De fakta och uppskattningar som redovisas ovan är baserade på information ur Higabs årsrapport från 2008, tjänsteutlåtande till Kommunstyrelsen i Göteborg, mediebevakning på Sportsday.se och Gp.se under januari månad samt mailväxling med driftbolaget GUAB.
