Tankar inför ett stundande årsmöte
Det finns många åsikter om hur IFK Göteborg bör drivas. På årsmötet har den som är medlem chansen göra sin röst hörd. Alltid Blåvitt vill redan nu ta upp några frågor som kommer att behandlas under årsmötet – styrelsens sammansättning och ekonomin.
IFK Göteborg brukar hålla sina årsmöten i Stenhammarsalen i Konserthuset, vanligtvis i slutet av mars. Föreningen vill vanligtvis att man anmäler om man vill delta, antagligen för att antalet platser begränsat. Av antalet medlemmar att döma skulle man dock kunna hålla årsmötet i Scandinavium. Årsmötet är det tillfälle då vi som är medlemmar i föreningen har chans att ställa styrelsen till ansvar. Alltså kan det vara på sin plats att blicka bakåt. Idag består styrelsen i IF Kamraterna Göteborg av:
Kurt Eliasson, ordförande
Thomas Ravelli
Ronny Sjölund
Jan Nilsson
Jan-Olle Folkeson
Kaj Thorén
Conny Blessner
Fredrik Gedda (suppleant)
Christer Westberg (suppleant)
Ryktesvis kommer åtminstone två av dessa personer att tacka för sig i samband med årsmötet. Det kan därför vara intressant att fråga sig hur styrelsen bör vara sammansatt och om vi supportrar har några namn att föra fram som kandidater till de platser som kanske blir lediga. Det är i så fall valberedningen man skall bearbeta. Denna består av Leif Nilsson, Peter Wiklander och Gunnar Larsson. Tunga namn och det är ingen djärv gissning att årsmötet kommer att gå på denna valberednings linje.
Jag menar att supportrarna borde vara representerade i styrelsen på något sätt och nu finns det av allt att döma ett gyllene läge att ordna det. Visserligen är alla i blåvitts styrelse supporters, men kanske inte av den typ som återfinns på ståplatsläktaren. Jag vet inte om det är på detta vis, men nog kan en styrelse som i sin helhet befinner sig på VIP-sektionen av sittplatsläktaren få en sned bild av exempelvis Gamla Ullevis kvaliteter. I vilket fall som helst kan man nog lita på att Gunnar Larsson med sedvanlig fingerfärdighet kan hitta lämpliga personer som kan gagna föreningen. Och det är viktigt att personer med inflytande i näringsliv och offentlig förvaltning i styrelsen.
Vad jag förstår är supporterklubben Änglarna nöjda med de samarbetsformer man har idag med moderföreningen. Änglarna ser idag inget direkt behov av att ha en plats i styrelsen. Jag tycker för min del att 3000 medlemmar i sig är en ganska bra anledning att kräva åtminstone en plats. Det kan väl knappast skada? På så sätt får man inte bara ansvar utan också en skyldighet att ta ansvar för verksamheten. Om inte Änglarna känner sig hågade kanske det finns någon annan skara att hitta kandidater i.
Nog om styrelsens sammansättning. Det som troligen blir årsmötets huvudfråga är ekonomin. I nummer två av IFK Göteborgs medlemstidning Änglabladet för år 2001 kan man på sidan sju läsa följande om vad som togs upp under årsmötet den 26 mars 2001:
”kassören Kaj Thorén redogörelse för det gångna året – ’Minus tre miljoner’ – blev en påminnelse om hur väsentligt det är, att klubben spelar internationella cupmatcher och eller ’säljer’ någon/några spelare till kapitalstarka proffsklubbar. – Nu skall vi inte ha fler förlustår, slutade Kaj sitt detaljrika och klara framträdande.”
”På direkt förfrågan från medlemmarna kunde Kurt [Eliasson] försäkra att IFK-ledningen har en reservplan försedd med snabba åtgärder, om det framöver visar sig, att utgifterna springer iväg snabbare än inkomsterna når de blåvita inkomstkolumnerna.”
Styrelsen har nyligen gått ut och genom ordföranden Kurt Eliasson varnat för att klubbens största ekonomiska förlustår är ett faktum. Med tanke på uttalanden av styrelsen under årsmötet ska det bli mycket intressant att höra deras förklaring till årets förlust. I rättvisans namn ska sägas att föreningen har vidtagit åtgärder – med minskad trupp och organisation. Nya sponsorer har också lockats fram. Frågan Håkan Mild är dock relevant också i detta perspektiv. Jag har bara en sak att säga, Wimbledon värderade honom till 2 miljoner pund…
Tycker du att dessa frågor är viktiga? Är du medlem? Då har du möjlighet att gå på årsmötet och föra fram frågan till styrelsen.
