Lagbanner

Spelarbetyg mot Malmö FF

Ris och ros till de blåvita efter förlusten i Malmö.

Obs! Undertecknad såg matchen på PPV och därför kan jag ha missat en del saker som inte framgår av tv-sändningen.

Bengt Andersson 1 - Den tidigare så stabile Bengt Andersson började så sakteliga ifrågasättas efter derbyt förra veckan. Efter gårdagens insats får man på allvar ställa sig frågan om det inte är dags att ge Richard ”Väggen” Claesson chansen i Allsvenskan. Om vi går genom Malmös mål så är det bara Ijehs 2-1 nick som Bengan är chanslös på. Frisparken ser inte otagbar ut, snarare verkar Bengan aningen felplacerad och sen i reaktionen. Cykelsparken som ger MFF deras 3-1 mål är visserligen en riktig turspark, men Bengan går även där bort sig lite grann. 4-1 målet får Bengt ta på sig helt och hållet. Istället för att plocka upp bollen som Risp täcker väl väljer Bengt att ta en rensning med både Risp och den jagande Malmöspelaren framför sig. Rensningen blir totalt misslyckad och Bengan hinner inte tillbaka för att freda sitt mål. Underkänt. I övrigt noterade jag knappt några räddningar alls, endast en del snabba utkast och utsparkar får Bengan på pluskontot.

Jon-Inge Höiland 3 - Höiland hade förvisso en del problem i defensiven men var fortfarande bättre än senast mot ÖIS. Endast vid Skoogs förspel till 2-1 nicken är Höiland direkt inblandad i något av baklängesmålen. Offensivt kom han med ganska ofta tack vare sina kraftfulla löpningar vilket höjer hans betyg ett steg.

Fredrik Risp 4 – Bäste blåvite försvarare för dagen. Uppträder liksom hela backlinjen ganska förvirrat under den första halvleken men spelar upp sig rejält i den andra där han ligger hårt på Malmös skickliga anfallsduo. Bra luftspel, hög press och faktumet att han knappt förlorar någon duell i man-mot-man- lägen räddar fyran trots den första halvlekens nervösa spel. Fredrik är oerhört viktig för backlinjen, det såg vi om inte annat sista halvtimmen mot ÖIS.

Magnus Erlingmark 2 – Som lagkapten och med ansvar för att styra försvaret får det inte se så virrigt ut som det gjorde i första halvlek. Är dessutom väldigt sen i vändningarna i man-mot-man- lägen, exempelvis fick Ijehs snurra rejält med honom vid flera tillfällen i första halvlek. Släpper dessutom till tunneln som leder till Ijehs 1-1 frispark. Liksom Risp bättre i andra halvlek men hans betyg når inte högre än 2 tack vare att han slår mängder med långa meningslösa uppspel mot våra anfallare som knappt når till bröstet på Malmös resliga backlinje.

Mikael Sandklef 2 – Sankan har fått väldigt mycket skit den senaste tiden i diverse diskussionsforum. Gårdagens defensiva insats var ingen katastrof men han tappar markeringen på Ijeh bara någon meter från mål vid hans 2-1 nick vilket verkligen inte är acceptabelt. Offensivt inte lika aktiv som tidigare matcher vilket kanske förklarar det något förbättrade defensiva spelet men mer än en 2:a är han inte värd.

Jonas Henriksson 2 – Detta var Jonas klart sämsta tävlingsmatch sedan han kom till Blåvitt. Visserligen sprang han förmodligen lika mycket som vanligt med idag fick han verkligen ingen utdelning på sitt slit. Han kom sällan till inlägg och avslut vilket vi är vana att få se honom göra. Om det berodde på att han inte fick några bra bollar från sina mittfältskamrater eller att Malmö försvarade sig effektivt låter jag än så länge vara osagt.

Håkan Mild 4 – Och så var Håkan tillbaka från start i den för kvällen svartblåa dräkten. Under den första halvleken såg Håkan inte riktigt ut som vi är vana vid, han kom ofta lite på mellanhand i spelet och var inte riktigt bra med. Dock så såg man ju honom överallt på banan och jag tror vi kommer få se IFK göra fler mål tack vare Milds fina djupledslöpningar. Under den andra halvleken kommer han dock igång ordentligt och visar upp sitt kraftfulla bollvinnande och hans enkla men effektiva spel. Han vinner boll och fördelar direkt bollen vidare på ett sätt som ofta ger öppningar i spelet då han söker spelare med yta att jobba på. Dessutom gör han mål vilket förstås är plus i kanten. Presterar Håkan samma fina fotboll under hela nästa match som han gjorde undra andra halvlek igår blir slutbetyget minst ett snäpp högre.

Sebastian Henriksson 3 – Sebastian gjorde en skaplig insats på Malmö stadion men utan att riktigt få till det. Han visade fullt godkänd inställning och arbetade hårt. Att smeknamnet ”Zebane” är något ironiskt visade han också. Det var nog fler än jag som saknade den kreativa kraft som Martin Ericsson besitter. Dock så kom Sebastian till en hel del avslut av skiftande kvalité. Det nickläge han bränner från endast ett par meters håll efter Rosenqvists perfekta boll är av yppersta kvalité vilket inte är godkänt. Han avlossar en del skott från en position strax utanför straffområdet men först i slutminuterna får han en boll på mål som Asper gör en hyfsad räddning på. Hade han satt nickläget hade fyran varit given.

Jimmy Svensson 4 – Två assister och mängder av fina hörnor och frisparkar ser vi på Jimmys pluskonto. Bra defensivt arbete och resolut spel bjuder han också på. På minussidan är det främst hans ensidiga offensiva spel och oförmåga att göra saker med bollen i fart som sänker betyget.

Kabba Samura 5 – Dagens högsta betyg tilldelas dagens säsongsdebutant i startelvan. Redan i förra måndagens B-lagsmatch mot VF såg jag tecken på en ny Kabba som arbetade hårdare och släppte bollen tidigare. Igår i Malmö nätade Kabba med en distinkt nick (axel?) på Jimmys underbara frispark. Kabba hade flera farliga nickar till vid fasta situationer men det som gör honom till dagens bäste blåvita är hur väl han tar emot bollen. I veckan berättade Mild i en intervju att Kabba är den fysiskt starkaste spelaren i laget, och dessutom den snabbaste på 60 meter. På detta har Kabba en bra teknik och en mycket bra balans. Så trots sin ringa längd lyckades han många gånger ta emot bollen med Malmöförsvarare i ryggen, vända upp och fördela bollen. I vissa lägen fattar Kabba fortfarande fel beslut och försöker gå själv men han visade klara tendenser till att spela för laget. Kabba har spetskvalitéer. Hoppas bara Roger Gustavsson inte slarvar bort dem nu.

Tomas Rosenqvist 3 – Ingen vidare match av Rosen. Han vinner en del nickdueller mot huvudet längre motståndare och han slår en del fina passningar men i övrigt såg Tomas lite seg ut igår. Samspelet med Kabba var inte speciellt bra men å andra sidan är det väl första gången på mycket länge, om alls, de två bildar anfallspar. Rosen verkar komma till sin rätt bäst då han får ha mycket boll så kanske han är beroende av att få fler korta pass att ta emot.

Patric Andersson och Marino Rahmberg spelade för kort tid för att betygsättas, men Långås fick i alla fall iväg ett skapligt skott med sin vänsterfot i ett trängt läge. Marino hade också mer bollkontakt än tidigare matcher. Det skall bli intressant att se de två kampera ihop på topp ikväll mot Sylvia.

Erik Lupander2002-09-16 18:06:00

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel