Därför är det bra med matchflytt till Nya Ullevi – ett debattinlägg
Under Leif Nilsson ledning satsar IFK Göteborg äntligen på marknadsföring.
Sedan det preliminära spelprogrammet för Allsvenskan 2003 offentliggjordes har det de sista dagarna figurerat uppgifter i media om att IFK Göteborg avser att försöka flytta vissa matcher till Nya Ullevi.
Att derbyna mot ÖIS kommer att spelas på Nya Ullevi är ingen nyhet. Däremot har uppgifterna om att matcherna mot Elfsborg och Djurgården kommit som en överraskning för vissa. IFK Göteborg vill att matchen mot Djurgården skall spelas under Gothia Cup i juli.
Det var inte längre sedan IFK Göteborg betraktade utsålda Allsvenska matcher på Nya Ullevi som en utopi. Resonemanget var ungefär ”Hellre ett fullsatt Gamla Ullevi än ett halvtomt Nya Ullevi”. Om det hade varit hela problemet kan jag förstå klubbens dåvarande hållning. Då var Gamla Ullevi ett klart bättre alternativ. Denna uppfattning har nog delats av de flesta. Säsongen 2002 har dock varit en vändpunkt. Från klubbledningen har man börjat förstå att stora matcher är mer än en angelägenhet för de båda inblandade lagen. Det är också en händelse i sig. Så kallade marginalsupportrar söker sig i större utsträckning till stora matcher.
Redan i september tog Alltid Blåvitt upp frågan om fler flyttade matcher. Efter höstderbyt mot ÖIS ställde jag följande fråga till IFK Göteborgs ordförande Kurt Eliasson inne i Nya Ullevis katakomber:
”Så sent som förra året ansågs det inte vara möjligt att spela derbyna på Nya Ullevi och nu drar ni fullt. Kan Nya Ullevi vara ett alternativ när andra allsvenska lag med stark attraktionskraft är på besök?
- Det kan det mycket väl vara och det skall vi tänka på.”
Hårdsatsande IFK Göteborg Promotion AB med Leif Nilsson i spetsen har deklarerat att man måste marknadsföra matcherna utifrån de speciella förutsättningar som råder vid varje tillfälle. Tanken med en match mot ett topplag under Gothia Cup är därför ingen överraskning. Publikunderlaget kan knappast bli bättre. Med tanke på Leif Nilsson bakgrund inom Göteborgskalaset kommer vi kanske att få se någon match på Nya Ullevi under den period då Göteborg är som mest översållat med tillresta besökare. Folk som håller på Blåvitt men som inte får chansen att se laget i sin landsända.
Årets matcher mot ÖIS har också de haft en tydlig profil som derbyn och har då varit enklare att marknadsföra. Bara målsättningen att det skulle bli de mest publikdragande matcherna i landet och att stockholmsderbyna skulle bräckas sålde nog en och annan biljett extra.
Tyvärr är verkligheten idag sådan att vi inte spelar i Champions League, men då får vi försöka åstadkomma festliga matcher ändå. Att höja publiksiffrorna i de matcher där det är möjligt genom att flytta attraktiva matcher till Nya Ullevi tror jag är den bästa vägen att gå. Äntligen satsar klubben utifrån de förutsättningar som finns idag istället för att bara jämföra med hur det vara förut och invänta kommande framgångar.
Nya Ullevi är ingen fotbollsarena och det är jag den förste att hålla med om. En ny arena, gärna inomhus med 25 000 sittplatser, vore en dröm men för tillfället verkar den stanna vid just en dröm. Nu ser dock arenorna ut som den gör och då måste man göra det bästa av situationen. Missnöjet med Nya Ullevi är utbrett i supporterkretsar och det är inte kostigt med tanke på klackens enligt mig märkliga placering på sektionerna GHI. Istället skulle vi följa FC Köpenhamns exempel och placera klacken mitt på ena långsidan. Idag är det ju placerad nästa så lång bort från planen som möjligt. Där är platserna bättre och spelarna skulle känna större tryck från klacken.
Man kan tycka att IFK Göteborg borde satsa på att fylla Gamla Ullevi innan man ger sig på Nya Ullevi men jag tror det är svårt. Gamla Ullevi har för få sittplatser för att marknadsföringsåtgärder över en viss dignitet skall betala sig. Det är helt enkelt inte lönsamt att sätta upp banners över hela staden inför ett möte med Örebro. Det ger för lite tillbaka i förhållande till nedlagd tid och spenderade pengar. Satsar man på marknadsföring kan man lika gärna satsa stort men då måste man kunna leverera också, och det är möjligt på Nya Ullevi.
Om en match mot Elfsborg är den rätta att satsa på ställer jag mig tveksam till. Det är visserligen ett klassiskt lag men inget jag tänker på som ett derby. Nej hellre då förväntade topplag eller lag med erkänt bra dragningskraft. Men visst, det är inte omöjligt att boråsarna går man ur huse för att åka till Nya Ullevi.
Matcher som drar mycket folk och som uppmärksammas i sig är sannolikt också mer benägna att bli valda till ”Veckans Match” på Canal+. Vilket i sin tur lockar mer sponsorer. Det är ingen slump att namnet ”[World] Childhood [Foundation]” dök upp både på IFK Göteborgs tröjor och de banners som hängde från nästan varenda lyktstolpe i centrala Göteborg innan höstderbyt. Det hade knappast hänt om matchen gått på Gamla Ullevi.
Sammanfattningvis tycker jag att flytt av vissa matcher till Nya Ullevi är bra. Det tyder på att man från klubbens sida slutligen har insett att man måste satsa från grunden utifrån de förutsättningar som råder idag och att det kan bära frukt.
Vi ses i forumet.
Intervju med Kurt Eliasson. (Observera texten på Håkan Milds vänstra ärm.)
Intervju med Leif Nilsson och Affe Akbari från IFK Göteborg Promotion AB:
Del I, Del II & Del III.
Detta är skribentens egna åsikter och dessa är inte nödvändigtvis representativa för Alltid Blåvitt-redaktionen.
