Uppdatering av Ijeh-affären
Alltid Blåvitt har pratat med åklagare Lars Lithner på Ekobrottsmyndigheten och ger här en uppdatering av läget i Ijeh-affären.
För snart tre månader sedan, den 1:e juni, gjorde Polis och Ekobrottsmyndighet en razzia mot IFK Göteborg där – i första skedet - fem personer angavs misstanke om grovt skattebrott i samband med värvningen av Peter Ijeh från Malmö FF hösten 2003. Av de fem misstänkta friades Peter Ijeh och dennes agent Gunnar Grynner tidigt i utredningen medans misstankarna mot Bengt Halse, Jan Nilsson och Mats Persson kvarstod. Dessutom tillkom under utredningens gång misstanke mot ytterligare en person.
Misstanken om skattebrott härleds av att IFK som förening inte ansåg sig ha möjlighet att uppfylla de kontraktsvillkor som man i ett inledande skede lovat Peter Ijeh. När så skedde valde IFK:s kassör Janne ”Plånbok” Nilsson att av egna pengar ge en gåva på drygt en miljon till Peter Ijeh samtidigt som man skrev ett nytt kontrakt som reducerade IFK:s ekonomiska motprestation med samma nettobelopp.
Innan semestern skickades förundersökningsmaterialet ut till de misstänkta och de hade t.o.m. förra veckan på sig att gå igenom och besvara materialet. Det som nu sker är att Ekobrottsmyndigheten med åklagare Lars Lithner tillsammans med Skattemyndigheten går igenom materialet och reflekterar över sakfrågan.
Sakfrågan handlar först och främst om gåvan är att betrakta som en beskattningsbar inkomst eller inte men beslut om åtal påverkas även av i vilken mån var och en av de misstänkta har insett att det handlar om en beskattningsbar inkomst och i vilken utsträckning de bidragit till den aktuella lösningen.
I början av augusti fick IFK Göteborg stöd i sin uppfattning av skatteprofessor Robert Påhlsson som i ett utlåtande redogjorde för att frågan om skattskyldighet är så svår att den bör avgöras i ett skattemål av Regeringsrätten som är högsta skattedomstol. Svårigheten ligger i att det inte finns något självklart ekonomiskt samband mellan Janne Nilsson och IFK Göteborg. Enligt IFK:s juridiska ombud, advokat Fredrik Tengström, är slutsatsen av utlåtandet att frågan inte skall avgöras i ett brottsmål.
-Det är svårt att kommentera om misstankarna stärkts eller försvagats, men jag menar att de dubbla kontrakten visar att det finns ett ekonomiskt samband mellan givaren och mottagaren, något som inte professor Robert Påhlsson kommenterat i sin inlaga. Det vore ju intressant att få reda på vad en skatteprofessor tycker om den saken, men det kanske inte ingick i hans uppdrag... säger Lars Lithner till Alltid Blåvitt.
För övrigt anser jag att ALLA matcher skall spelas på den nya arenan.
