Lagbanner
Fiaskot som är Got Event
Redan på ritbordet kritiserades Gamla Ullevi för att vara en omodern arena. De här skisserna påminner mer om renoveringen av Behrn Arena i Örebro än en ny modern arena i landets näst största stad.

Fiaskot som är Got Event

Blåvitt tvingas flytta sin andra match i rad från hemmaarenan Gamla Ullevi till Ullevi en lång utspark bort. Detta sedan gräset på Gamla Ullevi än en gång fått underkänt vid inspektion. Hur hamnade vi här?

Förtroendet för Got Event bland stadens fotbollssupportrar har varit lågt ganska länge men nu bör det vara borta för i princip alla i staden. Det har länge funnits en ovilja att hantera verkligheten som är direkt skrämmande för ett bolag i Got Events sits.
 
Det är svårt att ens hitta någonstans att börja en berättelse där det genomgående temat är konstant utebliven riskanalys, verklighetsförakt och ren inkompetens.  
 
Huvudet i sanden
I januari 2015 säger Got Events VD Lotta Nibell till GP att ”Gamla Ullevi har blivit gammal snabbt”. Ett uttalande som är smått provocerande för alla de som redan i projekteringsfasen för Gamla Ullevi gång på gång påpekade att arenan som tog form inte höll den standard som kan förväntas av en modern arena. Något som hördes från många håll var att ”arenan är omodern från dag ett”. Och så har det även varit. De som ser på fotboll runt i landet noterar också att Gamla Ullevi som arena är mer jämförbar med Guldfågeln Arena i Kalmar, och Behrn Arena i Örebro än Malmö Stadion, Tele 2 Arena eller Friends Arena. Och inget ont om Guldfågeln Arena som är en av de trevligare bortaarenorna i Allsvenskan, men det är en arena byggd i en stad med 35 000 invånare, inte en miljonstad.
 
Att det blev som det blev är idag olycklig historia, den återkommande käftsmällen är istället en ovilja att ta till sig av den kritiken som alltid funnits där. När det till sist kom ett erkännande av att Gamla Ullevi var ett misslyckat skitbygge som ingen är nöjd med, så målades det erkännandet upp som en revolutionerande upptäckt. Som om det inte gick att förutspå. Som om det var en blixt från en klar himmel som Got Event med sina uppmärksamma ögon plockade upp.
 
Rid EM
Ett år senare var det dags igen för nästa Got Event fiasko, och indirekt nästa pungslag i Göteborgsfotbollen.
 
Det är Rid EM som ska avgöras i Göteborg, och glädjekalkyler ersätts snabbt av en verklighet där arrangemanget inte lockar den önskade publiken och kostar betydligt mer än tänkt. Upphandlingar som började för sent blev dyrare än projekterat och TV avtalet blev betydligt sämre än planerat.
 
Under våren 2018 uttalar sig den granskande revisionsbyrån KPMG till GT med slagdängor som "Vi har i denna genomlysning identifierat brister inom samtliga granskningsområden", ”bristande affärsmässig riskbedömning”, och "bristande projektstyrning och ledning  genom hela projektet".
 
GT rapporterar också om hur de två kommunala bolagen Got Event och Göteborg Co istället för att samarbete motarbetar varandra. Begrunda följande citat ,”Vårt intryck är också att det finns viss konkurrens mellan Got Event och Göteborg & Co och att det pågår en positionering mellan bolagen som skapar ineffektivitet”.
 
I slutändan, efter att bland annat glömt budgetera för prispengar (!!!) gick arrangemanget back med över 60 miljoner kronor. En bedrift som blir än mer imponerande när vi tar i beaktning att den ursprungliga budgeten bara låg på 100 miljoner.
 
Men det räckte inte där, under arrangemanget kördes planerna på Heden sönder och all fotboll i Göteborg som normalt sett håller till på Heden tvingades flytta. Detta påverkade inte de Allsvenska lagen nämnvärt, men alla som var aktiva i stadens fotbollsrörelse minns med fasa det kaoset som drabbade serierna där matcher tvingades flytta från Heden under andra halvan av 2016 års säsong.
 
Här blir Got Events oaktsamhet väldigt tydlig igen, och än värre är att Heden inte är en av de anläggningarna som Got Event ansvarar för. De har alltså kört sönder någon annans mark för sitt fiaskoarrangemang.
 
Och nu är Got Event i farten igen.
 
Den nya gräsmattan
Nu har en renovering av planen på Gamla Ullevi gjort att alla matcher som skulle spelats i April tvingas flytta till andra arenor. Trots en mild vinter har den ”nya” gräsmattan inte kunnat sätta sig och förbundet har underkänt mattan. De som såg gräsmattan som godkändes för spel bland annat i Kalmar kan ju bara spekulera i hur dålig Gamla Ullevis matta måste vara då.
 
Anledningen är hybridgräset som Got Event valt att lägga på arenan. Enligt GP är Gamla Ullevi den enda planen av sin typ i Sverige. Det är inte samma typ av hybridgräs som ligger på bland annat Kamratgården. Sedan planen lades 2017 har spelare och publik klagat över att många halkar på planen.
 
Så varför väljer Got Event att lägga ett annat konstgräs? Väldigt oklart, men enligt GP togs ett beslut att aldrig ens ta emot anbud på den vanligare typen av hybridgräs. Ännu ett i en rad av konstiga beslut som tas på konstiga grunder.
 
Är detta ännu ett exempel på Muteborg?

 
Något som blev tydligt i matchen mot Elfsborg är att det inte bara är att flytta hur som helst. Det är personal som inte är bekant med de nya lokalerna. Det är nya system som ska sättas i ordning. Det är säkerhetsarbete som måste läggas om. Det är sämre sittplatser för besökare, sämre sikt, sämre ljudkuliss och andra möjligheter för t ex loger och företagssponsorer. Även om den sista punkten knappast kan bli så mycket sämre än den redan är på Gamla Ullevi.
 
Men det som skrämmer mest är risken för att AIK matchen skulle behöva flyttas. Bara genom att vara o farozonen innebär den matchen en extra belastning för Blåvitt som just nu tvingas förbereda sig för två olika scenarion. För Blåvitt har inte råd att vänta med att börja jobba med en Ullevimatch där. Organisationen klarar inte av att flytta en högriskmatch av den digniteten med kort varsel.
 
Riskanalys, konsekvenstänk och föbreredelse?
Något som de här tre exemplen har gemensamt är att det tas beslut som rör stora belopp med en uppenbart dålig riskanalys, svag planering och undermålig förberedelse.
 
Det är inte okej att bygga en arena för 250 miljoner som är så dåligt planerad att den dels blir nästan dubbelt så dyr, dels är omodern redan när den invigs. Det är inte okej att ha så dålig förståelse för hur det staden bygger används att de blir överrumplade när fotbollspubliken rör på sig under fotbollsmatcher. (Nu ska det för ordningens skull nämnas att det inte var Got Event som stod för den projekteringen, det var deras lika kompetenta systerbolag i kommunen, Higab, som ansvarade för det fiaskot.)
 
Det är inte okej att söka ett EM med så dålig förberedelse att arrangemanget går med förlust redan när avtalen upphandlas. Den upphandlingen ska redan vara klar då! Det är inte okej att vara så dåligt förberedda på vilken påverkan tunga lastbilar har på konstgräsplaner att de tvingar en hel stad att evakuera sin fotbollsverksamhet i ett halvår.
 
Det är inte okej att riva upp en gräsmatta med så dålig förståelse för vad man gör att stadens lag tvingas flytta flera av sina hemmamatcher.
 
Gång på gång tar Got Event egna beslut utan att konsultera sina hyresgäster, utan att göra riskbedömningar, utan att ha förståelse för vad de faktiskt gör. Gång på gång kostar det här staden enormt. Det kostar i förtroende för stadens verksamhet, det kostar i nytta för stadens invånare, och det kostar en förmögenhet i bortslarvade pengar.
 
En gång är ingen gång men det här är ett konsekvent beteende.
 
Got Event slösar konsekvent med stadens pengar. Got Event förstör konsekvent stadens anseende. Got Event förstör konsekvent för Göteborgarna.
 
Det fanns inget förtroende kvar för organisationen redan innan gräsfiaskot på Gamla Ullevi. Nu är finns bara ilska kvar.
 
Vi behöver förändring. Göteborg behöver förändring. Staden förtjänar en organisation som inte konsekvent bajsar på sina invånare. Göteborg förtjänar bättre än Got Event.
 
Sluta skämma ut hela staden. Visa att Göteborg är en stad som vill göra rätt. Som vill vara kompetenta. Som vill fungera.
 
Lägg ner Got Event.

Adrian Pihl Spahiu @pihlbaoge2019-04-16 11:00:00
Author

Fler artiklar om IFK Göteborg