GAIS - IFK Göteborg2 - 1
Sju tankar efter GAIS - IFK Göteborg (2-1) "Uselt, uselt jävla uselt"
En usel insats av ett håglöst IFK Göteborg innebär förlust i derbyt mot Gais. Den enda match man absolut inte får förlora. Då levererar man en fullkomligt ovärdig insats. Ilska och frustration bubblar i de blåvita leden och framtiden känns plötsligt osäker.
1. Äntligen derby
Vi börjar i kronologisk ordning. Vi förflyttar oss tillbaka till 15:00 matchdag.
Man har gått och varit taggad, nervös och förväntansfull hela dagen.
Äntligen är det dags för derby.
Klockan är tre och kanske har man redan stämplat ut?
Hunnit in på en pub som börjat fyllas, det finns förväntan i luften. Allt är upplagt för en otrolig matchdag.
Här lever vi blåvita fortfarande lyckligt ovetande om det haveri som väntar.
2 Vad är det för publikinsläpp?
Vi förflyttar oss fram i tiden till 18:10 när jag och min kamrat Casper ställde oss i kön för att
gå in.
Här släpper jag all positiv känsla och börjar gnället. Vi kom alltså in 18:55….
Okej nu kanske jag är väl gnällig. Men det tog alltså 45 minuter att komma in.
Här tror jag inte ens det är Gais eller Polismyndighetens fel. Det är nog bara Gamla Ullevis värdelösa konstruktion.
Som alla vet är Gamla Ullevi är en fantastisk arena när man väl är på sin plats.
Tyvärr är allt runt är hädiskt dåligt, toaköer, in- och utgångar, kioskutbudet etcetera.
Okej kanske fel fokus efter derbytorsk men tror i stort sätt alla som var på plats delar min upplevelse.
Vid seger hade jag kanske uppfattat detta som lite charmigt att stå där och köa. Som en del av upplevelsen att
så där och köa.
När matchen blev som den blev är detta bara ytterligare ett irritationsmoment.
3. Startelvan, resultatet av en svag trupp
Runt 18:10, medan kön ringlar sig fram så släpps startelvan. Askou har valt att peta Muçolli
till förmån för Abraham.
Diskussionen har gått varm i blåvita forum huruvida Muçolli som lagets stora stjärna ska ha en startplats i derbyelvan eller inte.
Askou har gjort sitt val, det blir bänk.
Oj det är ett statement, undra vad det innebär för matchen? Inte det vi tror.
Detta eftersom Laurs tvingas avstå efter uppvärmningen och Muçolli kliver in i startelvan ändå.
Det andra utropstecknet i startelvan är att Hausner ersätter Ohlsson som högerback och Carlén
kliver in i mittlåset. Inte jättekonstigt, jag utgår från att Ohlsson inte orkade 90 minuter idag.
Vilket inte är märkligt då han nyligen kom tillbaka från en längre skada.
Problemet är att vi tappar två viktiga spelare och inte ersätter dem med samma typ av spelare.
Istället för vår stora tunga nummer nio slänger vi en ytterligare en teknisk ytter.
Vi ersätter vår offensiva högerback med en mittback ur position. För att hantera att vi måste flytta ut vår
mittback till kanten så kastar vi in en centralmittfältare som mittback.
Det håller inte.
Spelar man så många spelare ur position och växlar man mellan så många olika spelartyper, då får man problem.
Speciellt när det blir tydligt att vårt offensiva spel bygger på att vi har en stor tung dansk på topp.
Det offensiva spelet har visat sig fungera betydligt sämre utan Laurs som trycker ner motståndarnas backlinje.
Det är klart man kan ha otur med skador.
Problemet är hur man löser dem.
Det naturliga hade varit att ersätta Laurs med en annan renodlad nia.
Problemet är att Askou och Sindre inte verkar ha något förtroende för alternativen: Carlstrand
och Norlin. I stället blir det en till ytter på plan. Då är truppen inte bra nog.
Det samma gäller i backlinjen. Visst vi har otur att vi har så många skador på ytterbackar.
Salomonsson och Wendt är borta våren ut, Johansson och Ohlsson klarar inte 90 minuter.
Jag skulle dock vilja påstå att det inte bara handlar om otur.
Samtliga av de ovan nämnda herrarna är över 30 år eller äldre.
Vi visste in i säsongen att Ohlsson och Johansson skulle få svårt med för mycket belastning under våren.
Vidare är Salomonsson och Wendt i en ålder där skadorna ofta börjar komma.
Att det här scenariot alltså inte känns otroligt på förhand gör situationen än mer beklaglig.
Vad menar jag med detta? Jo truppen är för svag och obalanserad.
Vem som bör skulden för detta går att diskutera.
Teknisk direktör Ola Larsson är den som är ansvarig för truppen men
han har ärvt ett riktigt fuskbygge.
Ett fuskbygge som under parollen ”slut på tålamodet” även
kostat oss vår ekonomiska slagkraft.
Det här är inte rätt text att reda ut skuldbördan men
konstaterande kvarstår, truppen är för svag.
4. Hopplöst
Vi spolar förbi avsparken och stannar upp runt 19:30 när Gais tar ledningen. Blåvitt har innan
målet spelat relativt väl, rentav bättre än Gais.
Detta betyder dock ingenting efter målet.
Efter målet känns det bara hopplöst. Det är gott om tid kvar och vi har som sagt spelat helt okej
fram till målet.
Men känslan hos mig och säkert många med mig är att det inte finns en chans
att vi vänder detta.
Tyvärr verkar de elva kamraterna nere på planen också dela denna
uppfattning.
För även om de spelar på och försöker skapa är känslan att de mest tycker synd
om sig själva.
5. Värdelösa gula kort
Strax efter målet runt 19:53 tar Kolbeinn ett onödigt gult kort. Detta leder in på en punkt som
min skribentkollega Adrian gärna ville att jag skulle lyfta.
De värdelösa gula korten.
Jag är helt enig med honom att dessa måste upphöra.
De två syndarna i dagens match är Kolbeinn och Malick.
Att Malick spelar vårdslöst vet vi, hans gula är väl till och med lite brandgult.
Det här är inte första matchen har riskerar att åka ut.
Det är något han måste slipa bort framåt.
Men det är inte det som gör mig mest irriterad. Malick är ung och gör sina första matcher som
professionell spelare, han kommer lära sig.
Vad Kolbeinn sysslar med däremot vet jag inte.
Hans roll på mittfältet ska vara som bollvinnare. Då funkar det inte att samla gula på offensiva
planhalva.
Det begränsar honom resten av matchen och förhindrar honom från att ta taktiska
gula kort och potentiellt förhindra ett mål.
Det här har varit ett genomgående tema under
säsongen där tex Muçolli lyckas snacka till sig en avstängning mot BP borta. Det måste bara
upphöra.
6. Fasta situationer?
Kort hopp till 20:00 och halvlek. I paus börjar jag och min kamrat diskutera fasta situationer.
Blåvitt har under 2024 varit väldigt svaga på fasta situationer, både offensivt och defensivt.
Vi har problem med att skapa något vettigt alls på hörnor och frisparkar. Dagens match är inget
undantag.
Vad jag tycker är mer anmärkningsvärt är hur svaga vi är på defensiva fasta.
Försvarsspelet på ledningsmålet är svagt. Det påminner också väldigt mycket om HBK:s mål
mot oss. Inlägg från kanten som landar i samma yta.
Genom hela säsongen har det känts obehagligt när det andra laget får en fast situation på vår planhalva.
Detta tycker jag blir extra tydligt idag då försvaret på fasta känns svajigt matchen igenom.
7. Vad nu?
Ett sista tidshopp till 23:30 till när jag sitter hemma och funderar, vad händer nu?
Att förlora mot Gais är som isolerad händelse inte okej.
Speciellt inte efter en sådan usel insats.
Hade det varit 2014 och inte 2024 hade #AVGÅALLA varit temat på hela den krönikan.
Men efter attvi testat det dem senaste tio åren är jag inte säker på att det är rätt väg att gå.
Däremot har nuvarande konstellation av 23-åriga danskar och stockholmare så här långt inte visat att dem
håller. Jag står fast att vi är på en bättre plats än vi var vid samma tid förra året.
Men bättre kanske inte är bra nog? Jag har fortsatt förtroende för Ola-Larssons projekt.
Vägen tillbaka mot toppen kommer vara lång och krånglig. Det gäller att ha tålamod med detta.
Dock har tålamodet en gräns, vi kan ju inte åka ur.
Fick ett tips på en fyndig formulering av skribentkollega Mattias. Vägen framåt känns väldigt mörk nu.
I nästa match möter vi MFF på hemmaplan, svårt att se annat än en total asfaltering där?
Skulle det inträffa är det inte otroligt att vi ligger under sträcket om en vecka. Då är börjar det bli läskigt igen på riktigt.
