Lagbanner
Sju tankar efter Hammarby – IFK Göteborg ”Finns det något positivt alls att ta med sig?”
Blåvitt stod mest och kliade sig i håret samtidigt som Hammarby sprang i cirklar runt ett yrt Blåvitt försvar.

Sju tankar efter Hammarby – IFK Göteborg ”Finns det något positivt alls att ta med sig?”

IFK Göteborg åker till Stockholm för toppmatch mot Hammarby. Blåvitt kommer upp med ett stort bortafölje och är redo att ge sig in i toppstriden på allvar. Istället ser man ut precis som det bottenlag man tippades bli. Det var över innan det ens börjat.

  1. Under all jävla kritik. Ni spelar ett toppmöte inför fullsatta läktare, 1500 änglar på plats. Det är väldigt få förunnat att spela en sådan match. Då får man inte stå kvar i korvkön så som Blåvitt gjorde de första 10 minuterna. Det är inte många sådana här matcher ni kommer spela i livet, och ni är inte med. Det här en chans att skapa ett oförglömligt minne i den Blåvita själen och ni står och tittar på fram till 3-0. Istället för att skapa ett minne likt Mikkelsens sena 1-0 2015 så står Blåvitt för en historiskt svag insats. 
     
  2. Taktisk miss. Blåvitt inleder matchen med att försöka spela sig ur väldigt trånga ytor. Mot ett Hammarby som man vet att kommer komma ut stenhårt inför sin hemmapublik och sätta hög press inledningvis. Inte ens två minuter hinner gå innan Blåvitt går bort sig i ett sånt läge och Hammarby gör 1-0. Det kanske är lätt att säga med facit i hand, men jag tycker ändå att Blåvitts taktik inledningsvis är underlig givet vad vi kunde förvänta oss av Hammarby.
     
  3. Sämsta individuella starten sedan Sabah mot Kalmar. Alhassan Yusuf har varit ett av årets utropstecken men vi har också sett att han ibland har lite svårare på konstgräs. Nu när det vankades match på seriens sämsta konstgräsplan fanns det vissa farhågor för hur ’Hasse’ skulle hantera det. Ingen trodde nog att han skulle hantera det så dåligt. De första 10 minuterna från Hasse var några av de sämsta vi sett av en blåvit spelare på länge. Ger bort bollen och tappar markeringen på sin gubbe vid 1-0 målet. Tittar boll istället för att press på 2-0 när Hammarby får år på sig att måtta skott. Står i ingemansland och täcker varken yta eller spelare på 3-0. Spelade dock upp sig märkbart när Hammarbys press lade sig lite. Men vi kan konstatera att vårformen är ganska långt borta för Hasse.
     
  4. Hur kan man vara så bra och ändå så dålig? Giorgi Kharaishvili alltså. Bränner två frilägen (även om Hammarby gav honom ett mål på ett av lägena). Slår frisparkar i midjehöjd på muren, slår bort hörnor, och slår sedan in en drömfrispark. I ena sekunden gör han juniormisstag och i nästa saker som är ”för bra för allsvenskan”. Dribblar bort Hammarby för att sedan frispela en Hammarbyspelare med en usel hemmåtpass. Och han är tyvärr inte ensam. André Calisir kan i vissa matcher vara helt omutlig, och i andra göra cirklar på sig själv. Idag står han gång på gång i mellanrummet där han släpper markeringen på en gubbe, men inte hinner upp i press på bollhållaren och således inte täcker något. 
     
  5. Sover bort tågets avgång. Det är lätt att se på första minuterna och sedan slutresultatet och säga att Blåvitt gjorde en katastrofmatch rakt igenom, och det tänker jag inte argumentera mot. Om vi ser matchen som ett tåg som Blåvitt vill hinna med så missade Blåvitt avgången de första tio minuterna. Men sedan fick tåget el-problem och stod kvar på perrongen. Men Blåvitt var inne på pressbyrån och köpte kaffe, så tåget hinner avgå igen. Sen får Blåvitt chansen att ta en taxi till nästa station och hinna ikapp tåget där, men då börjar laget bråka om vem som ska få åka i framsätet och man missar tåget ännu en gång. För efter 3-0 får Blåvitt 3-1 i princip gratis av Hammarby. Blåvitt är på väg in i matchen. Giorgi missar friläge som måste betyda 3-2 strax innan paus. Hammarby tvingas till två tidiga byten och släpper verklgien in Blåvitt i matchen. Sen står Blåvitt och sover och låter Hammarby göra 4-1. Men Giorgi lyckas smeka in 4-2 och Blåvitt har fortfarande mycket tid kvar att ändå göra två mål mot ett av seriens svagare försvar. Istället släpper man in 5-2. På det kommer 6-2 mot slutet när laget helt gett upp. 
     
  6. Var är organisationen? Hammarby fick alltså göra ett mål där de slår en hörna längs marken, på första stolpen. Smaka på den. Bollen går på första stolpen. Längs marken. Och det blir mål. Läs den meningen igen och förstå hur jävla absurt det är. Lägg på det att Hammarbyspelare står helt omarkerade på hörnor och frisparkar, spelare som släpper sin markering. Utan att ta något från Hammarbys insats så är ju i princip alla målen grova misstag i försvaret.
 
  1. Går det ens att försöka ta med sig det positiva? Den väldigt optimistiske vill kanske ta med sig det lilla positiva från matchen som finns, men frågan är om det går egentligen? Den optimistiske kanske säger att ”Blåvitt jobbade sig ändå in i matchen trots 0-3.” Men är det verkligen sant? Har du jobbat dig in i matchen när du låter Hammarby göra 4-1 på en hörna som går längs marken på första stolpen? Kan du med handen på hjärtat säga att du är med i matchen då? 5-2 och 6-2 är mål som tydligt visar att laget gett upp. Helt ärligt, hela andra halvlek är en orgie i uppgivenhet. Det var "bara" 3-1, och likväl går laget in i andra halvlek som om matchen är över. 
 
Bonus round. Tar inte den här som en av de ordinarie sju tankarna för jag vill inte att det ska ses som en ”ursäkt”. Blåvitt var skitdåliga idag och domarinsatsen hade inget med resultatet att göra.

Men domarnivån i Allsvenskan…

Det snackas mycket om att vi har problem i Sverige där många unga domare får så mycket skit, hot och angrepp att de slutar döma i tidig ålder, och det är för jävligt att det är så.

Och Kristoffer Karlsson måste vara ett resultat av just det. Alla de som klarade av att säga till en arg spelare, som klarade av att döma mot hemmalaget, som klarade av visa ut en spelare har lagt skorna på hyllan. Kvar blev alla som inte klarade det. De som dömde med den som skrek mest. De som alltid dömde med hemmalaget. Som hotade om ett andra gula kort men som alla visste aldrig skulle visa det. Kvar blev Kristoffer Karlsson.

Jag vet helt ärligt inte hur en människa som tar betalt för att döma fotboll kan gå igenom sin insats efter en sån här match och sedan sova gott om natten.
 
Å andra sidan gäller ju samma argument för de som tar betalt för att spela fotboll och står för en sån här insats…

Lika kassa som Blåvitt var. Lika kass var Kristoffer Karlsson. Den stora skillnaden är att Blåvitt faktiskt spelat många bra matcher också... 

Adrian Pihl Spahiu @pihlbaoge2019-09-15 17:57:45
Author

Fler artiklar om IFK Göteborg

Styrelsen för IFK Göteborg spelar ett högt spel