Ska IFK Göteborg spela allsvenska matcher på Nya Ullevi?
Idag berättade ordförande Frank Andersson att Blåvitt vill spela en match under säsongen på 'Nya Ullevi', ett uttalande som lär väcka både positiv samt negativ respons. Ska den ekonomiska faktorn gå före den sportsliga- och supporteraspekten?
Förord: Arenan i fokus heter 'Ullevi', men benämns ofta i folkmun som 'Nya Ullevi', något som kommer skrivas ut i texten för förtydligande.
I en intervju med FotbollDirekt under måndagsförmiddagen gick IFK Göteborgs ordförande Frank Andersson ut med att styrelsen är angelägna att se över möjligheten att lägga en allsvensk fotbollsmatch på Nya Ullevi. Det är egentligen ingen idé som kom med Frank, eller i år, utan en tanke som varit uppe på Kamratgården under åtminstone de fyra senaste säsongerna. Det främsta, och egentligen det enda, argumentet för– är den ekonomiska vinningen föreningen får av storleken på publik under just matchdagen - samt förhoppning att locka än fler supportrar till Gamla Ullevi framöver. Detta kom upp för tals 'på riktigt' först under fjolårssäsongen där det fördes ett snack om att spela den eventuella guldmatchen mot Kalmar på Nya Ullevi, något som föreningen förväntade skulle nå fullsatt publik och locka nya supportrar till stormatchen. Förslaget fick blandad respons, men framför allt negativt slag från de mest inbitna supportergrupperna - där främst argumentet om att 'hardcore'-supporterna bortprioriterades för ekonomisk vinning. "Varför ska folk som aldrig gått på Blåvitt få oss att byta arena?" lät det, ett starkt argument i supporterkretsar - men dödsstöten blev nog när spelarna själva ville spela på Gamla Ullevi av sportsliga anledningar. Gamla Ullevi är IFK Göteborgs hemmaarena och borg, något som inte känns till likadant på Nya Ullevi – som ändå får anses som en form av neutral arena i Göteborg.
Tidigare var tanken att lägga en stormatch mot exempelvis Elfsborg, Helsingborg eller Djurgården - motstånd som vanligtvis har svårt borta mot Blåvitt, en varm sommarkväll inför en upphypad fotbollspublik på Nya Ullevi. Dels skulle det sportsliga inte komma i lika mycket fokus som under en guldmatch, dels skulle säkerheten vara någorlunda hanterlig – en faktor som är brister på den större arenan. Den största oron är dock såklart ifall sådana typer av matcher kan locka närmare 30 000 besökare, som i princip krävs för att få en flytt att bli lyckad. Det fanns tvivel. Hammarby, AIK och Malmö då? Är det värt att flytta en av dessa högriskmatcher till Nya Ullevi, där säkerheten, det sportsliga (nåväl, mot AIK och Malmö iaf), samt ur supporterperspektiv måste funka till 100%. Det har funnits oro till det med. Idag föreslåg Frank Andersson att IFK Göteborg - AIK kan spelas på Nya Ullevi i höst, en match med otroligt mycket prestige både på plan och på läktaren – samt framförallt rätt känslig ur säkerhetspunkt. Går en sådan här flytt att genomföras?
*Vill verkligen spelarna spela säsongens viktigaste hemmamatch på en annan arena?
*Vill supportrarna stå på en arena flera har förkastat som 'supporterarena' mot sina värsta rivaler?
*Funkar detta utifrån säkerhetsperspektiv?
Det är flera känsliga frågor som behövs redas ut, samtidigt som den ekomoniska aspekten är viktigaste än någonsin tidigare. Ett fullsatt Nya Ullevi mot AIK skulle betyda klirr i Blåvitts tomma kassa. Men hur långt är supportrarna villiga att sträcka sig? I en drömvärld hade jag gärna sett 40 000 komma en varm sommardag på Nya Ullevi för en match mot IF Elfsborg, men det lär tyvärr aldrig hända – hur mycket än Blåvitt marknadsför det som 'årets derby'.
