Gamla Ullevi, 2024-07-27 17:30

IFK Göteborg - Brommapojkarna
3 - 4

Spelarbetyg efter IFK Göteborg – Brommapojkarna BP (3-4) ”Vårens tro, hopp och kärlek är nu förbytt till hopplöshet”

Efter mötet mot Västerås så ställde Nordin Gerzic en alldeles utomordentlig frågeställning till Billborn. -Känner du att ni har fått det spelarmaterial ni behöver för att kunna spela den här fotbollen som ni och föreningen vill få till? Med den frågan (och duckande svaret) så försvann allt det hopp som man kände efter mötet mot Bröndby, inför en säsong som för en gångs skull såg ut att kunna bli något annat än ångest. (Vårens ”Tro, hopp och kärlek”-krönika är nu förbytt till hopplöshet.)

Betygsskalan
7 – Landslagsklass
6 – Mycket bra
5 – Bra
4 – Godkänd
3 – Underkänd
2 – Dålig
1 – Usel

Elis Bishesari – 5 (ut 39)
Det var flertal situationer där Elis fick både egna spelare samt motståndare som kom farande in i honom när han inte hade möjlighet att vika undan.
När det bara är motståndare som är på väg in i kropp på honom, så vore det en god idé om Elis börjar ”fula” till sig lite. (Upp med ett knä för att skydda sig själv om tillfälle ges.)

Att han tvingas utgå skadad efter alla de där situationerna är inte förvånande.
Det är stor skillnad i vikt på vår keeper och motståndarnas fyrtorn till anfallare igår till exempel.
Men även kollision med granitblocket Gurra gör ont det med så klart.

Försvaret måste börja skydda sin målvakt på ett bättre sätt. Det ska göra ont att gå in fult i Bishesari.

Emil Salomonsson – 3
I frånvaro av den avstängde Sebastian Ohlsson så fick Emil chansen ifrån start.
En chans som han inte tog tillvara på.
Visst, det är inte lätt att komma in efter lång skadefrånvaro samt med en som vanligt nykomponerad backlinje.

Men utöver det, så består känslan tyvärr ifrån förra säsongen.
Emil har inte kraften i sig längre och det är möjligt att jag är lite hård i kritiken i det här fallet.
Han river och sliter dock under matchen på ett helt ok sätt men det hjälper föga när allt i laget är i obalans för stunden. (Hans insats hade antagligen gått lite mer under radarn om övriga backlinjen var något att hänga i granen i den här matchen.)

Gustav Svensson – 1
Att sätta min första etta i betyg på en spelare, som dessutom gjort mål i matchen, det kändes lika ovant som att sätta själva 1an i sig självt.
Sedan vart det ju i och för sig mer än ett mål men då återigen i form av ett självmål. (Börjar bli lite av en trist tradition det där.)

Till Gurras försvar skall sägas att han får in en rejält vilsen Wendt bredvid sig i mittförsvaret samt en ringrostig Emil utanför sig.
Långt ifrån optimala förutsättningar med andra ord.
Men den där gnagande känslan som man har haft sedan han kom tillbaks efter skadan, den ger inte med sig.
Vi får nog lov att slå fast, Gustav hämmas inte av någon känning, utan det är snarare tidens tand som slog till med full kraft den här säsongen.
Med det sagt, Gurra har varit både en överjävlig mittfältare såväl som försvarsgeneral för oss och hans inställning och lägstanivå är i 99% av matcherna på en otroligt hög nivå.

Oscar Wendt – 1
Inte ett steg rätt på en ovan position. Så kan insatsen summeras.
Det finns så många situationer där det blir så fel som det bara kan bli, att det blir inte rättvist mot Wendt att börja dissekera det där, då detsamma som skrevs gällande Gustav även gäller för Oscar.
En klasspelare och hedersman rätt av som brinner för Blåvitt.

Anders Trondsen – 4 (ut 56)
Trondsen är en av få numera som inte får panik i blicken när han får bollen till sig.
Samt han gör även en habil försvarsinsats. Med det når han upp till godkänt.

August Erlingmark – 2 (ut 56)
För egen del närde jag en förhoppning om att Agge skulle ha fått till en högre lägstanivå i sitt spel med utlandsäventyret avklarat.
Men den här insatsen var som de ibland sämre matcher han då och då gjorde under sin förra vända här.
Det här med att rycka i tröja/arm istället för att försöka gå in i kropp på spelaren, det är inte tillräckligt och sänder även fel signaler till lagkamrater.
Dock, han har blivit ”lovad” att få spela mittback (ja, ännu en mittfältare som back i Blåvitt) samt är såklart ringrostig efter lång tid utan matcher.

När Skjellerup utgår i halvtid på grund av skada, då undrar jag varför man inte istället nyttjar Agge så som man förr ofta nyttjade Erlingmark den äldre uppe i anfallet.
Med Augusts styrka i kropp samt huvudspel så är han väl det närmsta Laurs fysik vi har att tillgå.
Samt helt oäven med boll är han inte, åtminstone inte om han får lite tid på sig.

Kobeinn Thordarson – 3
Vår andra så kallade ”6a” i dagens uppställning gjorde en god kämpainsats. Men det brast mer än lovligt i bollbehandling samt var en hel del felbeslut.

Thomas Santos – 3
Santos var som vanligt lite överallt på planen och skiftar plats med Mucolli på andra kanten.
Något som däremot förbryllar match efter match, är varför Santos frekvent stannar upp med boll när han får bra yta att löpa på mot felvända försvarare.
Det här sker även när ett par lagkamrater är på plats in i boxen och strax utanför.
Man kan tro att det handlar om att låta laget få vila med boll men så är inte fallet, utan snarare att han inte har tron på sig själv i att bara peta bollen bredvid försvaren och löpa ifrån honom. (Vilket han i nio av tio fall skulle klara galant.)

Santos hittar inte rätt i den här matchen men det är det ju ingen annan blåvit som gör heller, så han är i gott sällskap.

Gustaf Norlin – 2 (ut 78)
Matchens behållning är den snurrfint som Norlin löser med tre stycken motståndare runt sig.
Han är sånär att avsluta det anfallet med att vräka in ett mål men hinner inte tajma in till passningen han får ifrån kanten.

Ett stort problem med Norlin är att hans nervositet med boll sprider sig till lagkamrater.
Det har synts tydligt i en del matcher att han startar en dålig trend med det där.
Inte sällan sparkar han då mer eller mindre väck bollen när han står i offensivt straffområde. Istället för att vidta någon aktion som kan leda till mål eller målchans.

Arbnor Mucolli – 4
Formen är på väg hos vår bolltrollare även om den här matchen är omöjlig att göra något vettigt av för en konstruktiv spelare likt Arbnor.
Men frågan är om inte Mucolli måste börja hushålla lite bättre med krafterna och inte så ofta vara först upp i press på målvakt och motståndare högt upp i planen.

Han behöver en del av den kraften för att kunna bära laget i det offensiva spelet nu när vi åter är ett lag utan ett eget passningsspel och tro på sig själva. (Liknar en hel del det Blåvitt som var före hans och Santos ankomst till laget.)

Laurs Skjellerup – 3 (ut 46)
Inte ens en till synes formtoppad Laurs (ja sådan var känslan under Hammarbymatchen) kommer till sin rätt i den här matchen.
Att han tvingas utgå efter en halvlek ännu en gång och nu med en känning i muskel, det är sorgesamt på alla sätt och vis.
Samt ger supportrar (och högst troligt lagkamrater med) en känsla av hopplöshet.

Ett fungerande anfallsspel känns mer eller mindre som en utopi numera.

Anders Kristiansen – (in 39)
Jag betygsätter inte den här insatsen utav flera anledningar.
Kristiansen kommer så snett in i matchen att det vore fult av mig att ens börja nysta i den härvan.
Dessutom med en backlinje som nästan agerade som motståndare vid flera tillfällen.
Därav uteblir betyget trots tillräckligt med speltid för att betygsätta insatsen.

Lucas Kåhed – 4 (in 46)
Det är med nöd och näppe en godkänd insats.
Men det jävlaranamma som Kåhed idag visar upp, det lovar gott inför kommande prövningar.
Samt han var nu åter lite mer den bolltrygga Kåhed som man vant sig vid tidigare.
Med det sagt, det här är inte någon ”bra” insats men i jämförelse med många av lagkamraterna, så stickar han ut på ett positivt sätt.

Mattias Johansson – 3 (in 56)
Den så normalt trygga och bollsäkra backen hade idag en sämre dag på jobbet.
Det här är en spelare som annars alltjämt har en högre nivå i sig än den allsvenska, vilket vanligtvis syns. Dock inte idag.

Adam Carlén – 2 (in 56)
Börjar inhoppet med att göra vad man kallar för en ”indianare” i hockeysammanhang.
Sedan är det en formidabel kavalkad i att snubbla sig fram med boll och tappa den i olika lägen matchen igenom.
Jag brukar försvara Carléns matcher gentemot majoriteten av fans, idag får jag i stället sälla mig till belackarna.
Den här insatsen var allt annat än bra. (På gränsen till en 1a i betyg.)

Linus Carlstrand – 2 (in 78)
Man skulle behöva se om matchen för att se om Carlstrand verkligen var på planen.
Så pass anonym och färglös var insatsen av honom.
Den krigarinställning han annars kan bidra med vid inhopp medels att riva och slita, den var som bortblåst den här gången.