Intervju med Mikael Stahre efter Norrköpingmatchen: "Just nu mår jag fruktansvärt dåligt"
Tjena Mikael! Jag sket i att prata med dig direkt efter presskonferensen, det var så många som var på dig och jag ville få en liten lugn stund med dig så jag passar på nu när du hämtat dig...
Haha, ja det var väl smart.
Ifall vi går igenom allt från början, du hade bytt från en 4-2-3-1 liknande formation mot Syrianska till ett 4-4-2 idag. Hur gick tankarna och vad ville du förändra från Syrianskamatchen?
- Jag ser varje enstaka match som unik, det krävs olika saker och ting som man får ta hänsyn till. Allt från motstånd – hemma/bortamatch – konst/naturgräs – om motståndarlaget spelar med två eller tre centrala mittfältare, till motståndarlagets starka respektive svaga sidor som vi får reda på från vår research. Där ingår det ju också analyser om vad vi ska kunna göra för att utnyttja den information vi fått. En annan faktor är ju vilka av våra spelare som finns tillgängliga. Mot Syrianska hade vi en spelare skadad och Robin (Söder) hade inte riktigt tränat för fullt, ifall han hade gjort det hade vi kanske startat på ett annat sätt.
Vi gjorde ett par förändringar till idag, vi ville ha ett lite tydligare och rakare spel. Därför tyckte vi, med tanke på motståndare och utifrån träningarna i veckan, att vi skulle spela med två forwards.
Erik Lund fick ganska mycket kritik från fans efter Syrianskamatchen, varför valde du att spela Logi istället för Lund idag?
Det handlar inte om misstagen han gör i en match, han måste få utrymme att göra dem utan att bli bortplockad. Det är en konkurrenssituation, vilka som finns tillgängliga och vilka som är bra att använda för dagen. Erik är en spelare som jag bedömmer som oerhört lojal och som alltid gör sitt bästa och vet om sina starka och svaga sidor – en fantastisk spelare för IFK Göteborg måste jag säga! Nu gjorde ju han en del svaga insatser mot Syrianska, men för att besvara din fråga så tar jag ut det bästa laget för att vinna matcher. Nu gjorde vi inte det, men det var min absoluta ambition och jag tycker vi var tillräckligt bra för det.
Hemmapremiär, 15 000 änglar – hur var det att höra Snart Skiner Poseidon från spelartunneln?
Om jag ska vara helt ärlig så var det en fantastisk inramning där inne – det var precis så man vill att det ska vara. Ibland som tränare måste man, på en del arenor, konstruera någon form av bild – vilket man inte behöver när vi spelar på en arena som denna. Vi hade den energin, i form av 15 000 hängivna, stöttande supportrar och från oss själva som i kombination är anledningen till att vi långa stunder spelar en sådan tillfredställande fotboll som vi gör. Det är en av de anledningarna till varför jag känner extra frustration och besvikelse att vi inte kunde vinna.
Det var ett par sätt vi gick till anfall på, i första halvlek instick på framförallt Hysén samt spel på kanterna. Hur hade ni taktiskt planerat anfallen?
Jag tycker vi hade ett ganska varierat anfallsspel, både att gå djupled på ”Tobbe” och Robin, på ”Sobra” och ”Sella” – även via centralt. Känslan i halvlek var kontrollerad och bra, sedan går vi ut i andra halvlek och startar jättebra.Får mål bland annat och dessutom får vi någon till chans att måla på, då känns det ju oerhört frustrerande – för målet de gör ser jag som en blixt från klarblå himmel. De har ingen intention i det läget, det var istället i den perioden inte en fråga om vi skulle lägga 2-0, utan när.
Jag håller absolut med dig, vi tar straffsituationen lite senare – men defensivt tycker jag det var väldigt bra genomfört och vi stängde av deras ytor och de hade inte mycket att komma med i offensiv zon....
...Ne precis. Just nu mår jag fruktansvärt dåligt utifrån mitt perspektiv. Föreberedelserna var bra, vi spelade bra fotboll, vi skapade tillräckligt med målchanser, vi släppte inte till speciellt mycket – men likt förbannat förlorar vi med 2-1. Det är klart att det är stor frustration, det som är viktigt nu är att jag är saklig, energifylld och att jag ser saker och ting med nyktra ögon och inte på något sätt åker ned i en känslomässig hiss, att jag förmedlar det som är viktigt för framtiden. Jag hade ju hellre vunnit en riktig pissmatch än att göra en bra match och förlora den – det hade jag.
På presskonferensen sa du att det enda som saknades idag var målen, du känner inte att det fanns någonting att förändra?
Jo det är väl klart! Det jag menade var mer att insatsen idag var tillräckligt bra för att vinna, det tror jag du tycker också.
Jo, så var det absolut! Ifall vi går mer på den omdiskuterade straffsituationen – från där du stod såg du att det inte var straffspark direkt?
Man ser ju aldrig direkt fullt ut, men min känsla var att det inte var i närheten, man ser ju också på spelarnas reaktioner och kroppspråk.
Hansson sa i en intervju efter matchen att just i det läget då han dömde så var han säker. Av bilderna jag sett så var han inte i en god vinkel för att se ifall det skulle vara hand och bollen var ju inte ens i närheten. Vad tycker du om Hanssons resonemang?
Det vet jag inte. Det är en domare som jag respekterar och det är storsint att räcka upp handen och säga att han gjorde fel. Samtidigt hjälper det inte oss.
Jag förstår. Tack så jättemycket att du tog dig tid, det är alltid så tacksamt att intervjua dig....
..Självklart, det var bara roligt! Jag kommer köra så in i bara helvete, vi öser på här nu, så kasta in så mycket positiv energi nu, det behöver vi.
Jag får väl lyda Stahres önskan och avsluta artikeln med att vi enkelt komma krossa AIK med 5-0 och att guldet till sist kommer hem till Göteborg!
