Krönika: "Stockholmsarenan - en tillfällig lösning"
Så sent som 2009 rivaler i samma serie. Snart verkar Djurgården och Hammarby få dela arena. Frågan hur långsiktigt hållbar lösningen är.

Krönika: "Stockholmsarenan - en tillfällig lösning"

I går presenterades förhandlingsgruppens rekommendation i arenafrågan: Stockholmsarenan från 2013. En ytterst tillfällig lösning om man vill se en levande stockholmsfotboll. Att lämna Stadion tidigare än nödvändigt är att skjuta sig själva i foten.

Det blir med stor sannolikhet i Stockholmsarenan Djurgården kommer husera från och med säsongen 2013. Rekommendationen från förhandlingsgruppen betyder att vi lämnar Stockholm Stadion ett år tidigare än nödvändigt och gör vår sista säsong på Olympiastadion nästa säsong. Någonstans kan man tycka det är löjligt att känslomässigt binda sig till en arena som föreningen inte själva äger. Men det blir lätt så på en plats som varit Djurgården fotboll sedan 30-talet.

Tillfällig vistelse
Det var på Stadion jag gjorde min debut som allsvensk åskådare 1999, åtta år gammal. Det är på Stadion vi upplevt degraderingar, kvalspel och guldfester. Alla känslor en djurgårdare kan uppleva inom en tegelbyggnad på Vallahallavägen.För mig är egentligen inte arenan Stadion det viktigaste, utan området. En förening utan hemkvarter är en förening utan själ. Lika mycket som Hammarby hör hemma på Söder tillhör Östermalm/Gärdet Djurgården. Vår existens som förening tror jag därför hänger på att vistelsen på SA blir tillfällig.

DIF sedan 1955
Av alternativen Solna eller Globenområdet är valet självklart. Argumentet att vi hållit till i området kring Gullmarsplan sedan 1955 finns det viss tyngd i även om man glömmer att det är hockeyns område, inte fotbollens. Även om Djurgården alltid är Djurgården tror jag många går till de båda sporterna med olika känslor och traditioner.

Hammarby har inget att säga till om
I en krönika här på Svenska fans signerad ”Svempa A” läser jag hur hammarbyare planerar protestaktioner mot att Djurgården ska spela på Stockholmsarenan. De anser att det är deras arena som de varit med och format. Problemet är att de inte äger arenan och för tillfället befinner sig på kvalplats ner mot Division 1 i superettan. En degradering skulle innebära spel i superettan under Stockholmsarenans första säsong, i bästa fall.

Arbetet kring ÖIP fortsätter
Som djurgårdare tycker jag det är en självklarhet att stanna på Stockholm Stadion så länge som möjligt. Det är vårt hem och så länge inte ett alternativ finns på Östermalm IP är det där vi ska spela fotboll som vi gjort i nästan åttio år. Jag köper beslutet att spela på Stockholmsarenan tillfälligt, men med förutsättningarna att arbetet om en egen arena fortsätter.

Tre fotbollsarenor ut i Stockholm – tre arenor in. Det borde vara en självklarhet för alla. Inget lag tjänar på att dela arena, det är Globen ett levande bevis på. 

Gustaf NilssonGustaf.F.nilsson@gmail.com@guragel2011-10-07 13:25:37
Author

Fler artiklar om Djurgården