Krönika: "Döm inte spelare så snabbt"
Klagande läktarexperter finns det gott om. Men ibland kanske man dömer spelarna och laget för fort? Krönikör Lars Mild lyfter detta i sin senaste krönika.
Jackie Chan har tillsammans med Owen Wilson gjort två stycken filmer som blandar dråplig humor och välkoreograferad (av Jackie Chan själv) kampsport med stor frihet vad gäller historisk korrekthet (den saknas nästan helt). I den andra av dessa två filmer (Shanghai Knights) får den roll Chan spelar en puzzellåda av sin far (dvs en låda som bara kan öppnas genom att man flyttar runt vissa delar av lådans lock i en specifik sekvens). Poängen med denna låda är att man måste vara tålmodig. När man väl har lyckats fundera ut låset så är man mogen att få meddelandet som döljs däri.
Varför berättar jag då detta, frågar du kanske? Vad har detta med Elfsborg att göra?
Jo, eftersom jag är så fruktansvärt trött på att lyssna på vissa läktarexperter (jag lyckas hamna framför dom på varenda match där jag har sittplats) som spenderar halva matchen med att säga att den och den spelaren i Elfsborg är helt värdelös istället för att heja och njuta av matchen.
Det kan vara deras sätt att uttrycka frustration över att någonting på planen inte fungerat, men i de flesta fall så tror jag bara det är någon form av försök att visa sin egen överlägsenhet.
Hur som helst är det väldigt tråkigt och frustrerande att lyssna på och jag har vid ett flertal tillfällen vänt mig om för att komma med motargument.
Lönlöst.
Dock händer det att även jag blir frustrerad och jag har gjort mig skyldig till en och annan överilad kommentar. Ett exempel följer nedan.
För en tid sedan fanns det en spelare i Elfsborg som jag verkligen inte tyckte skulle få spela. BT hyllade honom som en skapare av möjligheter men allt jag såg var en person som sabbade för laget. Det var som om han inte brydde sig eller helt enkelt inte kunde spela.
Han såldes och började i sin nästa klubb att göra mål efter mål och min frustration växte. Varför var han inte så bra i Elfsborg? Sen kom han tillbaka och jag kan ärligt säga att jag var tveksam, mycket tveksam. Men till min stora lycka hade jag fel. Han är numera en av kungarna bland hjältar. En sann tillgång som jag älskar att se på plan.
Hade jag då fel i min tidigare kritik?
Jag har tidigare uttalat mig mycket negativt om spelaren och fällt kommentarer i ”värdelös”-kategorin. Däri hade jag fel. Han var inte värdelös, inte alls. Men dels tror jag att utlandet lockade och dels, och detta är det viktiga, han var inte redo. Inte mogen nog. Försökte fortfarande lösa puzzellådan. Det enda som behövdes var tid och tålamod (och erfarenhet) och sedan löstes lådan och en hjälte iklädde sig den gulsvarta tröjan.
Avslutningsvis.
Till alla läktarexperter. Var inte så snabba att döma. Det kan helt enkelt vara så att puzzellådan inte riktigt har öppnats. Ha tålamod. En hjälte kan vara i antågande.
