Krönika: i´m sirius, våga börja spela fotboll HBK!
Att förlora mot en nykomling i Superettan i början av säsongen är väl kanske inte sensationellt i sig. Men sättet det skedde på ger en hel del att fundera över.
Och jodå, jag vet att IK Sirius är en av de hetaste uppkomlingar som ”drabbat” svensk fotboll sedan Roy Hodgson sprang runt på Örjans i stora polisonger ungefär. Att laget inte förlorat en tävlingsmatch sedan den 1 april 2013 är inte något skämt. Inte heller att man gick till kvartsfinal i cupen förra året och bl a slog ut Elfsborg, eller att Djurgården fick smaka på samma medicin som HBK helgen innan. Men för fasen, det är en nykomling i Superettan vi talar om! I Sirius startelva hade 10/11 ALDRIG spelat på allsvensk nivå. I deras trupp kände jag igen tre namn, varav den ende som var på plan (Johan Arneng) väl inte direkt är känd som en sprudlande playmaker. Ändå spelade detta Sirius ut Halmstad efter noter så länge webbsändningen från UNT gick att följa.
Men det är fascinerande att se hur ett lag som Sirius kan uppnå detta spel mot allsvenskt motstånd. Det går att uppnå resultat utan större namn men med en tydlig spelidé! Samtidigt gör detta mig riktigt orolig för man måste verkligen ställa sig frågan varför HBK:s tränarteam inte får ut mer av sitt spelarmaterial? Det som hände mot Sirius var ju ingen engångsföreteelse utan känslan är ibland att nästan vilket lag som helst kan SPELA bättre fotboll än HBK. Spelet HAR visserligen sett bättre ut bitvis i år men det har också, som någon på forumet så riktigt påpekade, varit mot lag från Superettan. Efter dessa matcher har jag själv också rusat iväg i ”eufori” i en desperat längtan efter att ÄNTLIGEN få skriva om lite positiva vibbar kring mitt kära Halmstads BK, men med den senaste insatsen på näthinnan rullar det stora vemodet in på nytt.
Uppenbarligen har Halmstad andra kvaliteteter som försvar, organisation, moral och spetskompetens hos vissa spelare för annars hade ju inte laget varit allsvenskt. Men vad är spelidén? Tränas det överhuvudtaget på att få igång ett eget passningsspel eller är respekten så stor för ALLA lag man möter att man bara har fokus på försvaret? Man kan undra, för Inför matchen i söndags möttes läsarna på hbk.se av en artikelrubrik som kändes igen ”stor respekt för motståndarlaget”. Med respekt för att man ska ha respekt för sina motståndare så börjar jag ändå bli rätt trött på denna inställning. Vilka signaler sänder detta? Själv fick jag direkt en negativ känsla, det kändes som om man var inställda på att det här skulle bli en jobbig match och ville förbereda supportrarna på att ”bli inte överraskade om vi förlorar, för även om Sirius är nykomling i Superettan så är man inne i ett riktigt stim”. Bäddat och klart för en mjuklandning efter förlusten som mycket riktigt kom med andra ord! Varför fick vi inte se en rubrik som ”Vi vill vidare i cupen” med ett förkunnande om att turneringen är prioriterad och att det hade varit roligt med en cupframgång under jubileumsåret 2014?
För är det någonstans som HBK faktiskt skulle kunna nå en framgång så är det i Svenska cupen där allting avgörs under några få matcher. Ett SM-guld kan vi supportrar nog bara drömma om nuförtiden. Men någon prioritering av cupen verkade det inte vara tal om. Ut med Steindórsson som var så lyckad mot Assyriska dessförinnan och in med Fagercrantz t ex. Varför? För att testa ”Fagge” på kanten? Men hallå, han gjorde flera matcher på den positionen ifjol så det var väl inget nytt! Där förlorade i varje fall HBK en hel del spets framåt.
Samtidigt som det ropats på fler nyförvärv (även från min sida) kan man fundera över om det är där problemet ligger? Jag blir mer och mer övertygad om att Halmstads största problem är just avsaknaden av en tydlig spelidé och för mycket fokus på att försvara sig. Jag tyckte redan ifjol vid anblicken av spelartrupper i stabila mittenlag som Mjällby och Åtvidaberg m fl att ”vad fasen, det här är väl inga trupper som på papperet känns vassare än HBK:s?” Nej, men på något sätt lyckas de ändå få ihop en fungerande lagmaskin. Det spel som Sirius visade upp motsäger inte direkt att det kanske inte är spelarmaterialet som i första hand brister i Halmstads BK.
Med ett ekonomiskt resultat för 2013 som var bland de bättre i Allsvenskan var jag redo att lyfta på hatten för det jobb föreningen gjort med att sanera ekonomin. Men nu är det tydligen klarlagt att "Berisha-pengarna" har bokförts för 2013 (den kreativiteten hade man gärna sett på innermittfältet istället) och då var ju inte underskottet på endast 129 000 kr så imponerande längre. Frågan är väl då om det finns utrymme för att gasa lite och satsa på ytterligare något nyförvärv eller om man ska hålla i pengarna med den allsvenska statusen som insats? Svaret på frågan kanske ändå är: spar pengarna, VÅGA börja spela fotboll och lita på er egen förmåga istället HBK! I´m sirius, det kan löna sig. Och jag ger mig tusan på att ni kan. Om ni bara vill.
