Krönika: Vad är problemet?
Jaha. Ännu en match i Skåne och ännu en förlust. Det kan låta bittert men det är vad det är.
Det sura med dagens förlust är att vi spelade bra nog för att vinna eller åtminstone få med oss ett poäng. För andra gången i rad var marginalerna mot oss. Dock skall vi inte gräva ner oss. Vi har blivit krossade i Skåne men blev det inte denna gången. Första halvlek var vi hårt pressade och lyckades inte med något alls egentligen. Detta har väldigt mycket att göra med att bollen sögs fast i gräsmattan vilket innebar att styrkan i passningarna behövde anpassas.
Jag är medveten om att detta kan låta som om jag skyller på gräsmattan (och ger mig i en diskussion som jag under hela förra året ville undvika) men det gör jag inte. Från och med dom sista femton minuterna av första halvlek reste Elfsborg sig och helt plötsligt hade vi inga problem att avväga hur passningarna skulle slås. I slutändan var det alltså ett tillfälligt problem som Elfsborg skickligt hanterade.
Vi hade en del riktigt bra chanser att besegra Malmö FF i andra halvlek och jag kände mig hoppfull.
Sen fick Tokelo Rantie fart under fötterna och… ja. Vi förlorade.
Men inte med mycket.
Nu till mitt andra ämne för denna krönika:
Vad är egentligen problemet?
Är det något konstigt spel som pågår eller vill man bara hålla inne med sanningen för dramatisk effekt?
Vid flera tillfällen har nu frågan om Anders Svenssons fortsatta kontrakt med Elfsborg tagits upp i olika media. Den ena artikeln hoppfull om en fortsättning i gul-svart och nästa mer tveksam.
Jag måste ställa mig frågande till varför. Det finns väl inget tvivel om att om Svensson vill fortsätta spela så skall Elfsborg göra allt för att behålla honom. Här har vi Sveriges bästa mittfältare. Med en spelförståelse som inte är av denna världen. Säker i passningsspelet, en drivande motor i både klubblaget och i landslaget (som bara tjänar på att ha honom på plan) och som dessutom nästan aldrig är skadad.
Missade jag något?
Varför skulle det finnas minsta tvekan?
Anders Svensson skall behållas så länge han vill och så länge han kan tillföra något till spelet. Alltså skall det inte finnas någon tvekan om att behålla honom.
Därför måste jag ställa frågan: Vad är problemet?
PS
Proffsdrömmens första (enda?) säsong är avslutad och vinnaren är Tobias Sandström.
På det hela taget har tävlingen skötts på ett bra sätt men hur framgångsrikt får vi veta först när vinnaren visat vad han går för i sin nya uniform. Jag hoppas självklart att han skall visa sig vara en tillgång.
Kanske Hamrén skulle införa en liknande tävling för vilka som skall få spela i landslaget. Allt för att komma bort från den låsning som han uppenbarligen har drabbats av.
