Lagbanner
Rubrik saknas
Kim Källström blev matchens enda målskytt när han gjorde 0-1.

Rubrik saknas

Då har det svenska fotbollslandslaget påbörjat sin resa mot Schweiz/Österrike 2008. Visst vore det kul med ännu ett slutspel och visst var det kul med dagens seger borta mot Lettland?!

Nej särskilt lett blev det inte mot lettland men jobbet blev gjort och det var ju det viktigaste. Ett jobb som världsmästarna Italien inte klarade av då de precis spelade oavgjort mot Lettlands grannland Litauen.

Resan har börjat och det första steget av tolv har tagits. Det andra steget och den andra trepoängaren kommer Sverige fixa på onsdag då de ställs mot lilleputtlandet Liechtenstein. Två segrar sedan i november mot Spanien och Island och Sverige är på god väg mot det femte raka slutspelet.

Nja så fort framåt ska vi nog inte gå och så många steg i framtiden ska vi inte ta, inte än i varje fall. Dagens seger innebär förutom tre viktiga poäng att laget och Lars bakom laget får arbetsro. En förlust idag hade kunnat vara förödande för Lagerbäck som klängt sig kvar vid förbundskaptensstolen.

Efter all uppmärksamhet kring spelsystem i svensk media valde Lagerbäck/Andersson att gå tillbaka till tryggheten, att gå tillbaka till sitt 4-1-3-2. Med facit i hand så var det nog helt rätt beslut. Hela laget var med på hur de skulle agera i både anfall och försvar och spelidén var mycket tydlig för både spelare och åskådare. Att Sverige skulle vara sönderläst var inget problem då Letterna saknade käppar som de kunde sätta in i Sveriges hjul. På tal om hjul så var det nästan som på räls, ja Sveriges spel förståss. Dom långa uppspelen från Mellberg var som bortblåsta (kan det ha någonting att göra med att Ljungberg är lagkapten?) medan kortpassningsspelet fungerade fläckfritt. Med svenska mått så var just det passningsspelet en fröjd att se i fösta halvlek. Det kan mycket väl ha varit ett bra tag sedan Sveriges uppspel fungerade så pass bra i en och samma halvlek.

I andra halvlek tappade Sverige lite kvalité med kunde ändå kontrollera matchen. Med tio minuter kvar valde Lagerbäck tydligt att fega när han bytte ut Elmander istället för att plocka bort Zlatan. ”Chippen” byttes in och Sverige gick ner på 4-5-1. I min krönika Spelet bakom siffrorna skrev jag att; ”Nu tror jag att Lagerbäck och Andersson ville prova en ”plan B”, inte nödvändigtvis för att spela den från start utan även för att senare under matcher kunna byta från ”plan A” till ”plan B”. Med andra ord, byta från 4-4-2 till 4-5-1 när man vill spela av en match i ledning.”

Det var precis vad man gjorde men vad man också gjorde var att bjuda in letterna till att starta en tokoffensiv och det var precis vad de gjorde. Letterna var inte långt ifrån att nå en kvittering men legenden Pahars rensade snarare än att peta in bollen i mål.

Måste avsluta med att säga att ”Chippen” var grymt dålig när han kom in. Vad hände med svensk organisation och disciplin? Wilhelmssons defensiva arbete var uruselt, trots att han precis hade kommit och borde ha haft hur mycket spring i benen som helst. Vad hände ”Chippen”? Vad var det du sparade ditt krut för? Var inte Lagerbäck tydlig nog med prioriteringen när han tog ut en anfallare och lämnade plats för en mittfältare? Det tycker jag han var…

Naveed M2006-09-02 23:35:00
Author

Fler artiklar om Sverige