Ryska hjulben sprang ifrån svenska gråben
Sverige blev helt bortsprungna i gårdagens match av ett ungt ryskt lag. Så vad var skillnaden mellan lagen? Var det Lagerbäcks coaching som inte räckte till eller hade de svenska spelarna helt enkelt en dålig dag, eller var de så att Ryssland var för bra?
Sverige blev helt utspelat i gårdagens match mot Ryssland, spelarna såg tafatta ut och försvarsspelet var väldigt passivt. Vad berodde nu detta på? Det är svårt att svara på, kanske till och med omöjligt. Men vi kan i ett försök till en analys så kan vi utgå från de spelare som Lars Lagerbäck och Guus Hiddink valde att ta med till EM. Lagerbäck valde att satsa rutinerat och namn som Henrik Larsson, Fredrik Ljungberg och Daniel Andersson. Hiddink valde ungt och bland annat att ställa upp med en helt ny komponerad backlinje, dessutom har Hiddink testat en rad olika spelsystem inför EM. (tror ni att Lagerbäck hade gjort det?)
Sverige fick en lektion i hur offensiv fotboll ska spelas och vi hade inte en chans att vinna matchen. Under de första 35 minuterna så var det som den värdighet Sverige kämpat för de senaste 15 åren bara försvann. Vi blev helt utspelade och förutom de sista minuterna av första halvlek så var det Ryssland som ägde matchen. Det var längesen jag såg ett svenskt landslag var så utspelade och passivt i försvaret. Lägg där till att Ryssland saknade en av sina bästa anfallare, Pogbrebnjak som blev skadad precis innan EM.
Var Sebastian Larsson med i truppen?
Min första tanke när Wilhelmsson blev skadad var att ”vi har ju en bra ersättare i Sebastian Larsson”. Nu i efterhand så frågar jag mig mer om han ens var med i truppen. Johan Elmander i all ära, han är en grymt bra fotbollsspelare, men han är forward. Jag tror att Sebastian Larsson hade varit ett mycket bättre alternativ, offensivt, än vad Elmander är. Jag tycker även uttagningen av Tobias Linderoth känns helt onödig så här i efterhand, var han verkligen skadefri? Men Lagerbäck valde och satsa på rutinen, som vanligt. Ett exempel på att Lagerbäck gärna satsar på rutinen är i VM 2002 så var kanske de hetaste anfallarna var Zlatan och Andreas Andersson, i startelvan spelade Allbäck och Henke. I VM 2006 så var Allbäck och Elmander klart hetast men då vågade inte Lagerbäck peta Zlatan och Henke och så har det fortsatt gång på gång.
Resultaten i mästerskap under Lars Lagerbäck
Lagerbäck har gjort ett fantastiskt jobb med att ta Sverige till fem raka slutspel, det går inte att skriva annat. Men väl i mästerskapen så har resultaten inte gått Sveriges väg. Sverige har under fem mästerskap bara vunnit fyra av 18 matcher. Är det bara tillfälligheter? Lagerbäck har överraskat mig flera gånger i sina uttagningar med ofta har det tyvärr varit åt det negativa hållet. Jag menar förstås inte att mina startelvor hade varit bättre och ofta har Lagerbäck fått rätt och vi har vunnit många avgörande matcher i kval och så vidare. Men i slutspel så har det inte räckt med att spela på rutinen, så varför vågar inte tränare Lagerbäck att satsa på lite yngre spelare och vad händer nu när så många spelare ska sluta?
Jag vet inte om det är rätt att sparka Lagerbäck men Sverige måste gå in en generationsväxling för eller senare och den måste starta snarast, för igår sprang ryska hjulben ifrån svenska gråben.
För att titta på en parodi av Ryssland – Sverige matchen klicka HÄR (Obs extern länk)
